- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Xử phạt Trần Văn N; 24 ( hai mươi bốn) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 52 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số : 23 /2021/HSST Ngày : 20/4/2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC, TỈNH NA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông; Thái Trường Giang
Các Hội thẩm nhân dân:
1. ÔngNguyễn Đăng Lĩnh
2. Bà Phạm Thị Mai.
- Thư ký phiên toà: Ông Trần Văn Thỏa – Thư ký Toà án nhân dân huyện TC, tỉnh NA.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương tham gia phiên tòa : Ông Hoàng Minh Hùng; Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 4 năm 2021. Tại : Trụ sở Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh NA.
Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 18/2021/HSST, ngày 01 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25 /2021/HSST-QĐ, ngày 05 tháng 4 năm 2021, đối với bị cáo :
Họ và tên: Trần Văn N, tên gọi khác: Không, sinh ngày 23 tháng 11 năm 1989. Nơi sinh: huyện TC, tỉnh NA.
Nơi cư trú: Thôn Giang Nam, xã Thanh Giang, huyện TC, tỉnh NA. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 02/12: Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn H ( Chết), con bà Nguyễn Thị Th.
Vợ con: Chưa có
Anh chị em ruột có 3 người. Bị cáo là con thứ 2 trong gia đình.
Tiền sự: Không.
Tiền án: Năm 2019 bị Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xử phạt 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/02/2021 cho đến nay. Có mặt tại phiên toà.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau: Khoảng 10 giờ ngày 27 tháng 02 năm 2021. Tại quán ăn vặt Hồng Kông tại thôn Giang Nam, xã Thanh Giang, huyện TC, tỉnh NA, Trần Văn N gặp Nguyễn Sỹ D và nhờ D chở đi lấy tiền nợ. D đồng ý và vào quán mượn xe của anh Nguyễn Văn Q sau đó đưa chìa khóa xe cho Nam. Khi được D đưa chìa khóa xe cho mình Nam điều khiển xe chở theo D đi đến xóm 7, xã Thanh Hà thì Nam bảo D vào quán đợi, để Nam một mình đi lấy tiền. Sau đó Nam một mình đi theo đường liên xã khoảng gần 100m thì gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroin với giá 400.000 đồng. Nam cất gói ma túy vừa mua được vào ống tay áo bên trái rồi điều khiển xe mô tô quay lại chở D đi về. Khi đi đến địa phận thôn Giang Nam, xã Thanh Giang, huyện TC, tỉnh NA thì bị tổ công tác Công an huyện Thanh Chương bắt quả tang. Tổ công tác lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.
Ngày 27/02/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TC, tỉnh NA đã thành lập Hội đồng tiến hành mở niêm phong xác định trọng lượng và lấy mẫu giám định.
Tại Kết luận giám định số 374/KL-PC09(MT) ngày 03/03/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận : “ Số chất bột màu trắng thu giữ của Trần Văn N gửi tới giám định là ma túy (Hêroin) có tổng trọng lượng là 0,180 gam”
Tại bản Cáo trạng số 22/VKS-HS ngày 30/3/2021, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đã truy tố Trần Văn N về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c, khoản 1 Điều 249, Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với Trần Văn N. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Trần Văn N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, Điều 51, điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Trần Văn N, từ 18 đến 24 tháng tù.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy số ma túy là vật chứng vụ án.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1 Về trình tự, thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố các biện pháp, hành vi và quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều tuân theo đúng quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Trần Văn N, đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo Trần Văn N phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng đã thu được, phù hợp với kết luận giám định. Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận :
Khoảng 11 giờ 30 ngày 27/02/2021 tại khu vực thôn Giang Nam, xã Thanh Giang, huyện TC, tỉnh NA. Trần Văn N đang có hành vi tàng trữ 0,180gam Heroin với mục đích sử dụng thì bị Công an huyện TC, tỉnh NA phát hiện và bắt giữ.
Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định Trần Văn N phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, như bản cáo trạng truy tố là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo đã có một tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đánh lẽ ra phải lấy đó làm bài học để bản thân tu dưỡng đạo đức. Nhưng với bản chất xem thường pháp luật. Phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm. Cho nên cần xét xử nghiêm mới có tác dục giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Đối với người đàn ông mà Trần Văn N khai đã bán ma túy cho bị cáo, nhưng không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể, nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở để làm rõ.
Về vật chứng : Quá trình điều tra có thu giữ số ma túy của Trần Văn N Xét thấy đây là vật chứng của vụ án hiện không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô mà Nam sử dụng trong quá trình đi mua ma túy là của anh Quý. Bản thân anh Quý không biết việc Nam đi mua ma túy về sử dụng. Nên không phải chịu trách nhiệm đối với hành vi này. Hiện cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Nguyễn Văn Q
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: điểm c, khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt Trần Văn N; 24 ( hai mươi bốn) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 27/02/2021.
Về vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bên trong chứa vật chứng vụ án. Đặc điểm chi tiết vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 05 tháng 4 năm 2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TC, tỉnh NA và Chi cục thi hành án dân sự huyện TC, tỉnh NA
Về án phí: Buộc Trần Văn N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, có quyền kháng cáo lên Toà án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
| Nơi nhận : - Sở tư pháp, TAND tỉnh Nghệ An - CA, VKS huyện Thanh Chương - THA hình sự - Chi cục THA dân sự - Bị cáo, Lưu VP | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Thái Trường Giang |