Bản án 23/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 22 giờ 45 phút ngày 08/6/2021 tại đường tỉnh lộ 183, thuộc địa phận tổ 5, thị trấn Y, huyện Q, tổ công tác Công an huyện Q bắt quả tang Vi Văn D, trú tại thôn K, xã Đ, huyện B, tỉnh Hà Giang có hành vi tàng trữ trái phép 04 gói chất bột nghi là ma túy. Vi Văn D khai nhận đó là số ma túy Vi Văn D vừa mua của một người tên D ở thôn H, xã V, huyện Q để sử dụng. Ngày 09/6/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Q tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đặng Văn D, sinh năm 1969, trú tại thôn H, xã V, huyện Q. Kết quả khám xét phát hiện, thu giữ tại lán sau nhà của Đặng Văn D, gồm: 02 gói chất bột màu trắng dạng cục nghi ma túy, trong đó 01 gói giấy màu trắng có dòng k màu xanh, kích thước (0,9x1,8cm) bên trong có chứa chất bột màu trắng có khối lượng 0,01gam; 01 gói nilon màu đen có kích thước (3,5x5cm), bên trong có túi nilon màu hồng, kích thước (2x3x1,2cm) chứa chất bột màu trắng dạng cục có khối lượng 3,65gam. Qua đấu tranh Đặng Văn D khai nhận vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 08/6/2021 Đặng Văn D đi xe mô tô từ nhà mình đến địa phận xã Y, huyện L, tỉnh Yên Bái để mua ma túy về sử dụng, khi đến địa chỉ trên D gọi điện thoại cho một người nam giới không biết tên tuổi địa chỉ để mua ma túy với số tiền 3.000.000 đồng. Người này đồng ý và hẹn D để tiền ở cạnh búi tre bên phải đường nhựa, đoạn Km19+700, cách cọc tiêu H7/19 là 1,8 mét thuộc thôn Th, xã Y, huyện L, tỉnh Yên Bái, sau khi để tiền khoảng 10 phút thì D quay lại vị trí đó để lấy ma túy, D mang số ma túy này về cất giấu tại lán phía sau nhà của mình để sử dụng dần, vì D là người nghiện ma túy, không có mục đích mua bán. Đặng Văn D không thừa nhận việc đã bán ma túy cho Vi Văn D.

Tại bản kết luận giám định số 262/KL-PC 09 ngày 13/6/2021của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang kết luận: Chất bột màu trắng và chất bột màu trắng dạng cục thu giữ của Đặng Văn D ký hiệu từ A1, A2 gửi giám định là chất ma túy, loại ma túy Heroine, nằm trong danh mục I, STT: 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ, có tổng khối lượng là 3,66 gam.

Tại bản cáo trạng số 21/CT-VKS ngày 06/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Hà Giang truy tố bị cáo Đặng Văn D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Đặng Văn D từ 3 năm 6 tháng đến 04 năm tù;

Về vật chứng và nghĩa vụ chịu án phí đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhất trí với đề nghị của Viện Kiểm sát về tội danh, mức hình phạt và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Song tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người lao động tự do, không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Trong hồ sơ còn thể hiện theo lời khai của Vi Văn D: Khoảng 22 giờ ngày 08/6/2021 Vi Văn D trú tại thôn K, xã Đ, huyện B, tỉnh Hà Giang đến mua ma túy của Đặng Văn D với số tiền 500.000 đồng. Quá trình điều tra thu thập chứng cứ Đặng Văn D khai nhận vào khoảng 22 giờ ngày 8/6/2021 khi Đặng Văn D đang nấu cám lợn ở bếp thì có Vi Văn D vào nhà Đặng Văn D và hỏi “chú ở nhà không” sau đó đi về, không có việc Đặng Văn D mua bán chất ma túy với Vi Văn D. Tiến hành đối chất giữa Vi Văn D và Đặng Văn D không có căn cứ để xác định Đặng Văn D đã bán chất ma túy cho Vi Văn D nên chưa có đủ căn cứ để kết luận Đặng Văn D là người đã bán ma túy cho Vi Văn D. Vì vậy tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử không xem xét đến.

- 01 phong bì màu trắng, bên trong chứa các “Tang vật thu giữ tại vị trí số 01 tại chỗ ở của Đặng Văn D gồm: 01 vỏ bao thuốc lá thăng long màu vàng, 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 mảnh giấy bạc có kích thước 5,5 x 3 cm, 01 mảnh giấy bạc có kích thước 7 x 5,1cm; 01 mảnh giấy một mặt màu đỏ, một mặt màu vàng có kích thước 10,2 x 9 cm;

- 01 phong bì màu trắng, bên trong chứa “Bọc nilon màu xanh và đen bên trong có 01 chiếc cân điện tử;

- 01 lọ nhựa màu trắng bên ngoài được cuốn kín bằng băng dính màu đen, có nắp màu vàng, kích thước cao 10cm, chu vi 10cm;

- 01 phong bì bên trong chứa 01 chiếc lưỡi lam, 35 mảnh giấy hình vuông kích thước 4 x 4 cm, mảnh nilon màu xanh kích thước 14 x 10 cm;

- 01 phong bì, bên trong chứa “Các mảnh túi nilon không rõ hình và 06 pin tiểu rải rác trên nền nhà ở của Đặng Văn D”;

- Một chiếc ghế gỗ loại ghế đơn cao 30cm, mặt ghế rộng 33cm x 37cm, tựa lưng cao 46cm, đã qua sử dụng.

- 01 chiếc loa thùng, loại loa bằng ván ép, đã cũ

Tất cả những vật chứng trên là những vật không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng Văn D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đặng Văn D 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 09/6/2021.

Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 3,625 gam chất ma túy Heroine còn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì màu trắng, mặt trước có ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A1, A2”; mặt sau có hai dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hà Giang và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong;

+ 01 phong bì màu trắng, bên trong có chứa các vỏ bao gói và các phong bì niêm phong cũ thu tại chỗ ở của Đặng Văn D;

+ 01 phong bì màu trắng, bên trong chứa các “Tang vật thu giữ tại vị trí số 01 tại chỗ ở của Đặng Văn D gồm: 01 vỏ bao thuốc lá thăng long màu vàng, 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 mảnh giấy bạc có kích thước 5,5 x 3 cm, 01 mảnh giấy bạc có kích thước 7 x 5,1cm; 01 mảnh giấy một mặt màu đỏ, một mặt màu vàng có kích thước 10,2 x 9 cm;

+ 01 phong bì màu trắng, bên trong chứa “Bọc nilon màu xanh và đen bên trong có 01 chiếc cân điện tử;

+ 01 lọ nhựa màu trắng bên ngoài được cuốn kín bằng băng dính màu đen, có nắp màu vàng, kích thước cao 10cm, chu vi 10cm;

+ 01 phong bì bên trong chứa 01 chiếc lưỡi lam, 35 mảnh giấy hình vuông kích thước 4 x 4 cm, mảnh nilon màu xanh kích thước 14 x 10 cm;

+ 01 phong bì, bên trong chứa “Các mảnh túi nilon không rõ hình và 06 pin tiểu rải rác trên nền nhà ở của Đặng Văn D”;

+ Một chiếc ghế gỗ loại ghế đơn cao 30cm, mặt ghế rộng 33cm x 37cm, tựa lưng cao 46cm, đã qua sử dụng.

+ 01 chiếc loa thùng, loại loa bằng ván ép, đã cũ

- Trả lại cho bị cáo Đặng Văn D

+ Số tiền 3.610.000 đồng;

+ 01chiếc điện thoại nhãn hiệu Vivo, màu đen, màn hình cảm ứng, máy cũ đã qua sử dụng; 01 Chiếc ví giả da; 01 đăng ký mô tô, xe máy mang tên Trịnh Định C; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô xe máy, 01 giấy phép lái xe, 01 th bảo hiểm y tế đều mang tên Đặng Văn D.

Theo biên bản khám xét ngày 09/6/2021 và biên biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Q, tỉnh Hà Giang ngày 06/9/2021.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố Tụng hình sự; khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Buộc bị cáo Đặng Văn D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ, (Hai trăm nghìn đồng).

Về quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Ngoài ra, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong quá trình thi hành án có các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 7b Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.