- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Lý Hoàng H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điề…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Lý Hoàng H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
- Căn cứ chính? Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 23/2020/HSST Ngày: 29/4/2020 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG - TỈNH CAO BẰNG
Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bế Lan Phương
Các hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Đức Dũng
Ông Nông văn Vụ
Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà Trưng- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Ma Ngọc Luân - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 4 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 30/ 2020/ HSST ngày 01 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2020/QĐXXST-HS ngày 16/4/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng đối với bị cáo:
Họ và tên: Lý Hoàng H; Tên gọi khác: Không có; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 25/12/1987 tại thành phố C, tỉnh Cao Bằng; HKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ H, phường S, thành phố C, tỉnh Cao Bằng; Dân tộc: Tày; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không nghề; Trình độ văn hóa: 07/12; Con ông: Lý Hoàng T, sinh năm 1964; Con bà: Đoàn Thị V, sinh năm 1964; Đều cùng trú tại Tổ H, phường S, thành phố C, tỉnh Cao Bằng; Bị cáo là con một trong gia đình; Vợ,Con: Chưa có; Tiền án,Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 25/6/2008 bị Công an phường Sông Bằng, thành phố Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác bằng hình thức phạt tiền theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 35/QĐ-XPHC; Ngày 29/6/2009 bị Công an thị xã Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản người khác bằng hình thức phạt tiền theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 477/QĐ-XPHC; Ngày 21/10/2014 bị Công an phường Ngọc Xuân, thành phố Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức cảnh cáo theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 37/QĐ-XPVPHC; Ngày 03/5/2018 bị của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép tài sản của người khác bằng hình thức phạt tiền theo Quyết định số 106/QĐ-XPVPHC;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/12/2019 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do bản thân nghiện chất ma túy nên khoảng 20 giờ ngày 23 tháng 12 năm 2019, Lý Hoàng H một mình đi bộ từ nhà tại Tổ H, phường S, thành phố C đến khu vực Bến xe khách cũ thành phố Cao Bằng (thuộc tổ B, phường S, thành phố C) với mục đích để tìm xin ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, H đã gặp Nguyễn Trung H (trú tại tổ B, phường S, thành phố C, tỉnh Cao Bằng) là bạn cùng sử dụng ma túy và hỏi Nguyễn Trung H có Heroine không thì cho H. Nguyễn Trung H đồng ý và đưa cho H 03 (ba) gói nhỏ được gói bằng giấy bạc màu trắng bên trong đều chứa chất Heroine. Lấy được Heroine, H cất giấu vào hàng rào trước cửa nhà nghỉ H với mục đích để che giấu sự kiểm tra của cơ quan chức năng rồi sẽ đi tìm mua bơm kim tiêm về để sử dụng ma túy cho bản thân. Còn Nguyễn Trung H sau đó đã bỏ đi đâu H không biết. Khi Lý Hoàng H vừa cất giấu ma túy xong thì tổ công tác Công an phường Sông Bằng đến kiểm tra và H đã tự giác lấy 03 (ba) gói Heroine ra giao nộp cho cơ quan Công an.
Ngày 27 tháng 12 năm 2019, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 09 đối với vật chứng vụ án. Tại Bản kết luận giám định số 20/GĐMT ngày 06 tháng 01 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận:“Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine”.
Hành vi của Lý Hoàng H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại bản Cáo trạng số: 31/CT-VKSTP ngày 31/3/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Lý Hoàng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Lý Hoàng H thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo nhất trí với Bản kết luận giám định số: 20/GĐMT ngày 06 tháng 01 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận:“Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine”.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017), tuyên bố bị cáo Lý Hoàng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” xử phạt bị cáo Lý Hoàng H từ 12 đến 18 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: không hoàn lại.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về án phí, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm được đoàn tụ cùng gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, Kiểm sát viên thu thập về hành vi, quyết định tố tụng của của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc kHnại về các tài liệu, chứng cứ cũng như hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Do đó, các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội và điều khoản xét xử: Tại cơ quan điều tra, cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, bản kết luận giám định, vật chứng cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Hồi 20 giờ 20 phút ngày 23 tháng 12 năm 2019, tại khu vực Bến xe khách cũ thành phố C thuộc tổ B, phường S, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng, tổ công tác Công an phường Sông Bằng, thành phố Cao Bằng bắt quả tang Lý Hoàng H đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,13 gam (không phẩy một ba gam) Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được tác hại nhiều mặt của ma túy nhưng vẫn bất chấp pháp luật để thực hiện hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự 2015 (Sửa đổi bổ sung 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người nghiện ma túy, nhân thân xấu, chưa có tiền án, tiền sự. Nhưng đã bị xử phạt hành chính nhiều lần: Ngày 25/6/2008 bị Công an phường Sông Bằng, thành phố Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác bằng hình thức phạt tiền theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 35/QĐ-XPHC; Ngày 29/6/2009 bị Công an thị xã Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản người khác bằng hình thức phạt tiền theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 477/QĐ-XPHC; Ngày 21/10/2014 bị Công an phường Ngọc Xuân, thành phố Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức cảnh cáo theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 37/QĐ-XPVPHC; Ngày 03/5/2018 bị của cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép tài sản của người khác bằng hình thức phạt tiền theo Quyết định số 106/QĐ-XPVPHC; Bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà khi có cơ hội lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới với lỗi cố ý trực tiếp. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về hình phạt chính: Căn cứ vào nhân thân của bị cáo; tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả do hành vi bị cáo gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để cải tạo giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung trong xã hội. Mức đề nghị hình phạt của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đối với bị cáo hoàn toàn phù hợp, nên cần chấp nhận theo mức hình phạt đề nghị của viện kiểm sát.
Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự còn quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…” .
Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền một lần đối với bị cáo.
Đối với nguồn gốc số ma túy, Lý Hoàng H khai được Nguyễn Trung H cho để sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng tiến hành triệu tập và đối chất giữa Lý Hoàng H với Nguyễn Trung H. Tuy nhiên, Nguyễn Trung H không thừa nhận việc được cho Lý Hoàng H ma túy để sử dụng vào ngày 23 tháng 12 năm 2019 và việc trao đổi ma túy giữa Lý Hoàng H với Nguyễn Trung H không có ai biết và chứng kiến sự việc nên không đủ căn cứ để xử lý Nguyễn Trung H theo quy định của pháp luật.
Về xử lý vật chứng: Sau khi giám định không hoàn lại nên không xem xét .
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng để sung quỹ nhà nước.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Lý Hoàng H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Lý Hoàng H 15 (mười năm) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 23/12/2019.
Áp dụng: Khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Bị cáo Lý Hoàng H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.
3. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: -Tòa án tỉnh Cao Bằng; - Công an tỉnh Cao Bằng; - Sở tư pháp; - Viện kiểm sát TP Cao Bằng; - Công an TP Cao Bằng; - Thi hành án DS TP Cao Bằng; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ; - Lưu án văn. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bế Lan Phƣơng |