Bản án 23/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 00 ngày 05/02/2020, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Hữu Th đều trú tại thôn B xã Q huyện K; Nguyễn Thanh Đ trú tại thôn Đ , xã Q và Phạm Quốc H trú tại thôn L, xã Q, huyện K rủ nhau đến nhà Nguyễn Công M trú tại thôn B xã Q huyện K để đánh bạc. Khi đến gặp M, Q nói với M về việc cho các đối tƣợng đánh bạc tại nhà M, đƣợc M đồng ý nên các đối tƣợng ngồi xuống chiếu đã trải sẵn trong nhà để xe của nhà M để đánh bạc; Thùy lấy bộ bài tú lơ khơ ở máy giặt nhà M cầm xuống chiếu để đánh bạc. Đến khoảng 12 giờ 45 cùng ngày, Nguyễn Văn R (C) trú tại thôn Đ xã Q huyện K cùng tham gia chơi. Trong lúc đánh bạc, Th điện thoại gọi cho Nguyễn Văn N ở thôn Đ xã Q huyện K đến tham gia đánh bạc. Các đối tƣợng đánh bạc đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày bị Công an huyện Kiến Xƣơng bắt quả tang, Phạm Quốc H trốn thoát trong lúc đang kiểm tra. Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 4.070.000 đồng; 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân; thu trên ngƣời các đối tƣợng 15.000.000 đồng, trong đó: Nguyễn Văn Tr số tiền 1.200.000 đồng; Nguyễn Quý N số tiền 800.000 đồng. Nguyễn Văn R (C ) số tiền 13.000.000 đồng. Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận nhƣ sau:

- Bị cáo Nguyễn Công M đồng ý cho các đối tƣợng đến đánh bạc tại nhà

M vào trƣa ngày 05/02/2020. M không tham gia đánh bạc, không

đƣợc các bị cáo cho bất cứ thứ gì, không thu tiền của các bị cáo.

- Bị cáo Nguyễn Quý N sử dụng số tiền 1.200.000 đồng để đánh bạc;

- Bị cáo Nguyễn Văn Q sử dụng số tiền 950.000 đồng để đánh bạc;

- Bị cáo Nguyễn Hữu Th sử dụng số tiền 850.000 đồng để đánh bạc;

- Bị cáo Nguyễn Văn Tr và bị cáo Nguyễn Văn Đ mỗi bị cáo sử dụng số

tiền 500.000 đồng để đánh bạc;

- Bị cáo Nguyễn Thanh Đ sử dụng số tiền 300.000 đồng để đánh bạc.

- Bị cáo Nguyễn Văn R (C) sử dụng số tiền 1.500.000 đồng để đánh bạc; số tiền 13.000.000 đồng thu trên ngƣời Nguyễn Văn R không dùng đánh bạc mà số tiền trên do chị Phạm Thị Th sinh năm 1968 trú tại thôn Đ, xã Q, huyện K (cô ruột của R) gửi mua vật tƣ sửa nhà nên Cơ quan điều tra Công an huyện Kiến Xƣơng đã trả lại. Hành vi phạm tội của các bị cáo Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn R (C), Nguyễn Quý N, Nguyễn Hữu Th, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Thanh Đ, Nguyễn Công M còn đƣợc chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ sau:

- Biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kiến Xƣơng tỉnh Thái Bình lập hồi 14 giờ 30 phút ngày 05/02/2020, tại nhà ở của Nguyễn Công M sinh năm 1972 trú tại thôn xã Q huyện .

- Biên bản tiếp nhận ngƣời phạm tội ra đầu thú do Công an huyện K lập hồi 20 giờ 30 phút ngày 05/02/2020; Đơn xin đầu thú của Nguyễn Công M.

- Lời khai của ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là chị Phạm Thị Th sinh năm 1968 trú tại thôn Đ xã Q huyện K.

- Lời khai của ngƣời chứng kiến: Ông Phạm Minh Đ, sinh năm 1962 (bút lục từ số 202 -203 và 237-238); ông Bùi Văn L sinh năm 1962 đều trú tại thôn B xã Q huyện K.

- Cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ nhƣ phiếu trả lời xác minh phƣơng tiện giao thông cơ giới đƣờng bộ; Phiếu tra cứu xe máy vật chứng; Biên bản xác minh nguồn gốc xe mô tô biển số 29 M9-751. Tại bản Cáo trạng số: 27/CT-VKSKX ngày 22/4/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xƣơng, tỉnh Thái Bình đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn R (C), Nguyễn Quý N, Nguyễn Hữu Th, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Thanh Đ, Nguyễn Công M phạm tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321của Bộ luật hình sự.

Trong vụ án này còn có bị can Phạm Quốc H sau khi phạm tội đã bỏ trốn khỏi địa phƣơng. Cơ quan điều tra công an huyện Kiến Xƣơng đã ra Quyết định truy nã. Đến nay đã hết hạn điều tra chƣa bắt đƣợc bị can nên đã ra Quyết định tách vụ án hình sự số 01 ngày 06/4/2020; Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án; Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can khi nào bắt đƣợc bị can sẽ xử lý bằng một vụ án khác.

Đối với chiếc xe mô tô biển số 29 M9-751đƣợc xác định của Phạm Văn H không phải là vật chứng, do vậy cơ quan điều tra tách ra xử lý sau.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xƣơng, tỉnh Thái Bình vẫn giữ nguyên quyết định đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

* Áp dụng điều luật và hình phạt:

+ Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điều 17; điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự. Đề nghị hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn R (C) từ 09(chín) tháng đến 01(một) năm tù nhƣng cho hƣởng án treo, thử thách 18 đến 24 tháng. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã nơi bị cáo cƣ trú giám sát, giáo dục.

+ Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điều 17; điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự. Đề nghị hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Quý N, Nguyễn Hữu Th; từ 06(sáu) tháng đến 09(chín) tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thử thách 12 đến 18 tháng. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã nơi bị cáo cƣ trú giám sát, giáo dục.

+ Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điều 17; điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự. Đề nghị hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ, trừ đi thời gian đã bị tạm giữ (06 ngày x 3 = 18 ngày).

+ Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điều 17; điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự. Đề nghị hội đồng xét xử xử phạt các bị cáo Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Thanh Đ, Nguyễn Công M từ 06 đến 09 tháng cải tạo không giam giữ, trừ đi thời gian đã bị tạm giữ (06 ngày x 3 = 18 ngày).

Miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Thanh Đ, Nguyễn Công M do các bị cáo lao động tự do, thu nhập không ổn định.

Đề nghị không phạt bổ sung đối với; các bị cáo Nguyễn Văn Q; Nguyễn Văn R (C); Nguyễn Quý N; Nguyễn Hữu Th do các bị cáo lao động tự do, thu nhập không ổn định.

- Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị hội đồng xét xử: Tịch thu nộp ngân sách nhà nƣớc số tiền 6.070.000 đồng là tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc. Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân. * Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng nhƣ tại phiên tòa những ngƣời tham gia tố tụng không khiếu nại đối với hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên đều hợp pháp. [2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Trong khoảng thời gian từ 11 giờ 00 đến 14 giờ 30 phút ngày 05/02/2020, tại nơi ở của Nguyễn Công M sinh năm 1970 thuộc thôn B xã Q huyện K tỉnh Thái Bình các bị cáo: Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn R (C), Nguyễn Quý N Nguyễn Hữu Th, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Thanh Đ đã có hành vi đánh bạc dƣới hình thức đánh Liêng với tổng số tiền là 6.070.000 đồng. Riêng bị cáo Nguyễn Công M là chủ nhà khi bắt không có mặt tại nhà, không tham gia đánh bạc và cũng không đƣợc hƣởng lợi gì từ việc cho các bị cáo đánh bạc tại nơi ở của mình, nhƣng trƣớc đó bị can M biết rõ các bị cáo trên đánh bạc, cho các bị cáo sử dụng nơi ở của mình để đánh bạc. Vì vậy bị cáo M đồng phạm với các bị cáo trên về tội Đánh bạc. Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội nhƣ Viện kiểm sát đã truy tố trong bản Cáo trạng. Lời khai của các bị cáo đƣợc thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai ngƣời làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ. [3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì tệ nạn cờ bạc không những xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, gây mất trật tự an ninh tại địa phƣơng mà còn là một tệ nạn xã hội thƣờng dẫn đến các hậu quả nghiêm trọng khác nhƣ: tiêu tốn tài sản, tan vỡ hạnh phúc gia đình và là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Các bị cáo đều có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức đƣợc tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi do mình thực hiện nên phải chịu trách nhiệm hình sự. Tội phạm và hình phạt đƣợc quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự.

Điều 321. Tội đánh bạc - Bộ luật hình sự quy định:

"1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

…

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng".

- Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ:

Các bị cáo đều đƣợc hƣởng 02 tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm s, điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Các bị cáo Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Thanh Đ còn đƣợc hƣởng thêm 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 điều 51 của Bộ luật hình sự (vì bị cáo Tr và bị cáo Đ có thời gian tham gia phục vụ trong quân đội nhân dân Việt Nam).

Bị cáo Nguyễn Công M còn đƣợc hƣởng thêm 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 điều 51 của Bộ luật hình sự (vì bị cáo Nguyễn Công M có thời gian tham gia phục vụ trong quân đội nhân dân Việt Nam và bị cáo đầu thú).

- Cần tịch thu để tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân là công cụ các bị cáo dùng để đánh bạc.

- Đối với số tiền 6.070.000đ( sáu triệu, không trăm, bảy mƣơi nghìn đồng) đang đƣợc quản lý tại tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Kiến Xƣơng thì cần tịch thu nộp ngân sách nhà nƣớc. [8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

I. Tuyên bố:

- Các bị cáo Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn R (C), Nguyễn Quý N, Nguyễn Hữu Th, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Thanh Đ, Nguyễn Công M phạm tội "Đánh bạc". II. Hình phạt: 1. Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điều 17; điều 58; Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 10(mƣời) tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thử thách 20 (hai mƣơi) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Q, huyện K, tỉnh Thái Bình giám sát, giáo dục.

2. Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điều 17; điều 58; Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn R (C) 10(mƣời) tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thử thách 20 (hai mƣơi) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Q, huyện K, tỉnh Thái Bình giám sát, giáo dục.

3. Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điều 17; điều 58; Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Quý N 07(bảy) tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thử thách 14(mƣời bốn) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Q, huyện K, tỉnh Thái Bình giám sát, giáo dục.

4. Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điều 17; điều 58; Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Th 07(bảy) tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thử thách 14(mƣời bốn) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Q, huyện K, tỉnh Thái Bình giám sát, giáo dục.

Áp dụng khoản 3 Điều 321 không phạt bổ sung đối với các bị cáo Nguyễn Văn Quyên, Nguyễn Văn R (C ), Nguyễn Quý N , Nguyễn Hữu Th .

Trong trƣờng hợp các bị cáo Nguyễn Văn Q , Nguyễn Văn R (C ), Nguyễn Quý N , Nguyễn Hữu Th thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, ngƣời đƣợc hƣởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc ngƣời đƣợc hƣởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hƣởng án treo.

5. Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điều 17; điều 58; Điều 36 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 09(chín) tháng cải tạo không giam giữ, nhƣng đƣợc trừ đi 06 ngày tạm giữ bằng 18 ngày cải tạo không giam giữ, thời gian còn phải chấp hành là 08(tám) tháng 12(mƣời hai) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày chính quyền địa phƣơng nơi bị cáo cƣ trú nhận đƣợc quyết định thi hành án và bản sao bản án.

6. Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điều 17; điều 58; Điều 36 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tr 07(bảy) tháng cải tạo không giam giữ, nhƣng đƣợc trừ đi 06 ngày tạm giữ bằng 18 ngày cải tạo không giam giữ, thời gian còn phải chấp hành là 06(sáu) tháng 12(mƣời hai) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày chính quyền địa phƣơng nơi bị cáo cƣ trú nhận đƣợc quyết định thi hành án và bản sao bản án. 7. Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điều 17; điều 58; Điều 36 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Đ 07(bảy) tháng cải tạo không giam giữ, nhƣng đƣợc trừ đi 06 ngày tạm giữ bằng 18 ngày cải tạo không giam giữ, thời gian còn phải chấp hành là 06(sáu) tháng 12(mƣời hai) ngày cải tạo không giam giữ.Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày chính quyền địa phƣơng nơi bị cáo cƣ trú nhận đƣợc quyết định thi hành án và bản sao bản án. 8. Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điều 17; điều 58; Điều 36 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Công M 06(sáu) tháng cải tạo không giam giữ, nhƣng đƣợc trừ đi 06 ngày tạm giữ bằng 18 ngày cải tạo không giam giữ, thời gian còn phải chấp hành là 05(năm) tháng 12(mƣời hai) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày chính quyền địa phƣơng nơi bị cáo cƣ trú nhận đƣợc quyết định thi hành án và bản sao bản án. Miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo Nguyễn Văn Đ , Nguyễn Văn Tr , Nguyễn Thanh Đ , Nguyễn Công M . Giao các bị cáo Nguyễn Văn Đ , Nguyễn Văn Tr , Nguyễn Thanh Đ , Nguyễn Công M cho Ủy ban nhân dân xã Q , huyện K , tỉnh Thái Bình giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. III. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nƣớc số tiền 6.070.000 đ( sáu triệu, không trăm, bảy mƣơi nghìn đồng).

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân. (Số vật chứng trên đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình). IV.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Các bị cáo Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn R (C), Nguyễn Quý N, Nguyễn Hữu Th, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Thanh Đ, Nguyễn Công M mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

V. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.