Bản án 23/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 55 phút ngày 22/4/2020, tổ công tác của Công an xã TH đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại khu vực xóm TT, xã TH thì phát hiện Vũ Việt A đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Viva biển kiểm soát 20G1 - 162.80, phía sau trở Nguyễn Duy C có biểu hiện liên quan đến tội phạm về ma tuý nên đã yêu cầu kiểm tra. Khi kiểm tra Vũ Việt A đã tự tay lấy từ túi quần bên phải đang mặc trên người của mình ra 01 gói ni lông màu đen bên trong có 05 gói nhỏ chất bột màu trắng được gói bằng giấy bạc màu vàng (ghi là ma túy loại Heroine) và ném xuống lề đường cách vị trí đứng của Anh khoảng 01 mét. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ để giải quyết theo thẩm quyền. Ngoài ra, tổ công tác còn tạm giữ của Nguyễn Duy C 01 điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL, màu tím than; tạm giữ của Vũ Việt A 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5, màu trắng và 01 xe mô tô biển kiểm soát 20G1 - 16280, đã qua sử dụng.

Ngày 23/4/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Định đã cân xác định trọng lượng số chất bột màu trắng thu giữ của Vũ Việt A, Nguyễn Duy C là 0,785 gam (không phẩy bảy trăm tám mươi năm gam).

Tại bản Kết luận giám định số: 583/KL-KTHS ngày 30/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Số chất bột màu trắng thu giữ của Vũ Việt A, Nguyễn Duy C là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,785 gam (không phẩy bảy trăm tám mươi năm gam).

Về nguồn gốc số hêrôine bị thu giữ Vũ Việt A, Nguyễn Duy C khai nhận: Vũ Việt A và Nguyễn Duy C có mối quan hệ bạn bè và đều là các đối tượng nghiện chất ma tuý. Khoảng 12 giờ ngày 22/4/2020, Vũ Việt A gọi điện thoại cho C nói “Tình hình này không ổn” (ý nói là không mua được ma tuý tại khu vực huyện Định Hoá) và rủ C đi xuống khu vực thành phố Thái Nguyên tìm mua ma tuý về cùng nhau sử dụng thì C đồng ý và nói “Bây giờ chưa có tiền, để chiều đi”. Sau đó Vũ Việt A đi bộ đến nhà anh Phạm Văn V mượn của anh V chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Viva, biển kiểm soát 20G1 - 162.80 rồi đi đến nhà C, C bắt 04 con gà của mình mang đến nhà Phạm Văn V và bán cho anh V được 300.000 đồng, C đưa toàn bộ số tiền này cho Vũ Việt A để cùng nhau mua ma tuý. Sau đó Vũ Việt A trở C đi xuống khu vực phường Chùa Hang, thành phố Thái Nguyên tìm mua ma tuý. Khi đi đến điểm chờ xe buýt Vũ Việt A dừng xe bảo C xuống ngồi chờ còn Anh đi xe máy thêm khoảng 500 mét thì gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma tuý gói bằng ni lông màu đen, bên trong có 05 gói nhỏ được gói bằng giấy bạc màu vàng với giá 1.900.000đ, bao gồm 1.600.000đ của Vũ Việt A và 300.000đ của Nguyễn Duy C. Sau khi mua được ma tuý, Vũ Việt A quay lại đón C cùng về, khi về đến đoạn đường thuộc xóm TT, xã TH thì bị Công an phát hiện bắt giữ.

Vật chứng của vụ án: 01 phong bì niêm phong ký hiệu A3 bên trong có vỏ phong bì niêm phong khi bắt quả tang; 01 phong bì ký hiệu A2, bên trong có 0,766 gam ma túy, loại Heroine và vỏ bao gói mẫu vật còn lại sau giám định; 01 điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL, màu tím than, không xác định được số IMEI; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5, màu trắng, không xác định được số IMEI; 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki ViVa, màu xanh, biển kiểm soát 20G1 – 16280 đã qua sử dụng, số khung: E418VN100930, số máy: E42FVN100930. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

Với hành vi nêu trên, tại bản cáo trạng số: 24 ngày 12/8/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Vũ Việt A, Nguyễn Duy C ra xét xử về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích tính chất, nội dung, hành vi phạm tội, hậu quả và tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Vũ Việt A, Nguyễn Duy C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Việt A từ 30 đến 36 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam,

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy C từ 24 đến 30 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, vì bị cáo không có tài sản gì có giá trị, không có tính khả thi.

Tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ký hiệu A3 bên trong có vỏ phong bì niêm phong khi bắt quả tang; 01 phong bì ký hiệu A2, bên trong có 0,766 gam ma túy, loại Heroine và vỏ bao gói mẫu vật còn lại sau giám định.

Tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL, màu tím than, không xác định được số IMEI của Nguyễn Duy C; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5, màu trắng, không xác định được số IMEI của Vũ Việt A để đảm bảo cho việc thi hành án.

Trả 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki ViVa, màu xanh, biển kiểm soát 20G1– 16280, đã qua sử dụng, số khung: E418VN100930, số máy: E42FVN100930 cho anh Phạm Văn V.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận, đối đáp: Bị cáo không có tranh luận, bào chữa gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do nghiện ma túy và với mục đích mua ma túy về để sử dụng lên khoảng 12 giờ ngày 22/4/2020, Vũ Việt A và Nguyễn Duy C đã chung tiền cùng nhau đi xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Viva biển kiểm soát 20G1 - 162.80 xuống khu vực phường Chùa Hang, thành phố Thái Nguyên tìm mua ma tuý. Khi đi đến điểm chờ xe buýt Vũ Việt A dừng xe bảo C xuống ngồi chờ còn Anh đi xe máy thêm khoảng 500 mét thì gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma tuý gói bằng ni lông màu đen, bên trong có 05 gói nhỏ được gói bằng giấy bạc màu vàng với giá 1.900.000đ rồi Anh cất vào túi quần bên phải đang mặc trên người rồi Anh quay lại chở C cùng về, trên đường trở về nhà thì bị Công an bắt giữ, thu giữ 01 gói ni lông màu đen bên trong có 05 gói nhỏ Heroine được gói bằng giấy bạc màu vàng có khối lượng là 0,785 gam (không phẩy bảy trăm tám mươi năm gam).

Hành vi nêu trên của bị cáo Vũ Việt A, Nguyễn Duy C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc... trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

c) Heroine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”

Do đó bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn ở trên và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Cơ quan tiến hành tố tụng; người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng hành vi, trình tự tố tụng hình sự. Các tài liệu, chứng cứ được thu thập khách quan, đúng quy định của pháp luật. Không có khiếu nại, kiến nghị gì các văn bản tố tụng. Đảm bảo sự khách quan, nghiêm minh trong quá trình giải quyết vụ án.

Trong vụ án này bị cáo Anh là người khởi xướng, thực hành, bị cáo C là người giúp sức tích cực và cùng nhau thực hiện việc đi mua ma túy, tàng trữ ma túy để về sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất ma tuý. Hành vi của bị cáo hủy hoại sức khỏe của bản thân,vi phạm pháp luật, thực hiện với lỗi cố ý, cần được xử lý nghiêm minh.

[ 3]. Xét nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự các bị cáo thấy:

Cả hai bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo Vũ Việt A đã hai lần bị kết án, hiện còn 01 tiền án về tội mua bán trái phép chất ma túy; bị cáo Nguyễn Duy C cũng đã hai lần bị kết án đã được xóa án tích nhưng các bị cáo không lấy đó làm bài học cho mình mà tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, vì vậy cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc đối với các bị cáo.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, vì vậy các bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là người phạm tội thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Duy C không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo Vũ Việt A phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự .

Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, sau khi đánh giá toàn diện về nhân thân, vai trò và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống chung trong xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Mức hình phạt tù vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với các bị cáo là phù hợp, cần được xem xét khi lượng mức hình phạt đối với bị cáo.

- 01 phong bì niêm phong ký hiệu A3 bên trong có vỏ phong bì niêm phong khi bắt quả tang; 01 phong bì ký hiệu A2, bên trong có 0,766 gam ma túy, loại Heroine và vỏ bao gói mẫu vật còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL, màu tím than, không xác định được số IMEI của Nguyến Duy C và 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5, màu trắng, không xác định được số IMEI của Vũ Văn Việt là công cụ dùng vào việc phạm tội, vì vậy cần tịch thu bán hóa giá sung quỹ nhà nước.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Viva, màu xanh, biển kiểm soát 20G1– 16280, đã qua sử dụng, số khung: E418VN100930, số máy: E42FVN100930 của anh Phạm Văn V. Anh V không biết Anh mượn xe mô tô để đi mua ma túy về sử dụng nên cần hoàn trả cho anh V quản lý, sử dụng là đúng quy định của pháp luật.

Về nguồn gốc số Hêrôine Vũ Việt A mua của một người đàn ông tại khu vực phường Chùa Hang, thành phố Thái Nguyên nhưng không biết họ tên và địa chỉ nên không có đủ cơ sở để xác minh xử lý, khi nào xác định được đối tượng sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ quy định tại Điều 259, khoản 2 Điều 260, khoản 1 Điều 268, khoản 1 Điều 269, Điều 299, Điều 326, khoản 1 Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Việt A, Nguyễn Duy C phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

* Về hình phạt chính:

1.1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Việt A 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 22/4/2020.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Vũ Việt A 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 28/8/2020 để bảo đảm cho việc thi hành án.

1.2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy C 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 22/4/2020.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Duy C 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 28/8/2020 để bảo đảm cho việc thi hành án.

* Về hình phạt bổ sung:

Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Vũ Việt A, Nguyễn Duy C.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sư:

Tịch thu,tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ký hiệu A3 bên trong có vỏ phong bì niêm phong khi bắt quả tang; 01 phong bì ký hiệu A2, bên trong có 0,766 gam ma túy, loại Heroine và vỏ bao gói mẫu vật còn lại sau giám định.

Tịch thu, bán hóa giá 01 điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL, màu tím than, không xác định được số IMEI của Nguyễn Duy C; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5, màu trắng, không xác định được số IMEI của Vũ Việt A sung quỹ nhà nước:

Hoàn trả 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki ViVa, màu xanh, biển kiểm soát 20G1–16280, đã qua sử dụng, số khung: E418VN100930, số máy: E42FVN100930 cho anh Phạm Văn V quản lý và sử dụng theo quy định của pháp luật.

(Tình trạng vật chứng như tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 21/8/2020 giữa Công an huyện Đ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ).

3. Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 135,136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Vũ Việt A, Nguyễn Duy C mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt các bị cáo; báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM