Bản án 23/2020/HS-ST — Hình sự

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Ông Trần Ngọc Hà

C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Ông Lê Văn Biên và bà Phan Thị Hòe

Thư ký phiªn tßa: Bà Trần Thị Duyên, Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n thị xã Hoàng Mai.

§¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai tham gia phiªn tßa: Bà Vũ Thị Thùy Trang - KiÓm s¸t viªn.

Trong ngµy 29 th¸ng 4 n¨m 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè 27/2020/TLST - HS ngµy 27 th¸ng 3 n¨m 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 15/QĐXXST – HS ngày 14 tháng 4 năm 2020, ®èi víi bÞ c¸o:

Nguyễn Việt H, sinh ngày 11/10/1991 tại thôn M, xã QV, thị xã H, tỉnh Nghệ an (nay là thôn K, xã QV), Nơi cư trú: Thôn K, xã QV, thị xã H, tỉnh Nghệ an; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; tr×nh ®é v¨n hãa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc Tịch: Việt Nam; con «ng Nguyễn Xuân H, sinh năm 1962 và bµ Nguyễn Thị V, sinh năm 1962; vợ, con: Chưa có; tiÒn ¸n: Ngày 29/3/2018, bị Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt ngày 18/5/2019, tiền sự: Ngày 24/10/2017, bị Công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An phạt tiền về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; nhân thân: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/02/2020 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Đức K, sinh năm 2000, có mặt Trú tại: Thôn K, xã QV, thị xã H, tỉnh Nghệ an.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ ngày 08/02/2020, Nguyễn Việt H gọi điện thoại cho người đàn ông tên T ở phường Quỳnh Xuân, thị xã Hoàng Mai để hỏi mua 2.000.000đ tiền ma túy đá thì người đó đồng ý. Sau đó, H mượn xe mô tô Honda Wave α của người bạn tên D đi vào ngã tư phường Quỳnh Xuân thị xã Hoàng Mai để lấy ma túy. Tại đây, một nam thanh niên đến đưa cho H một túi ni lông hình vuông màu trắng bên trong có các hạt tinh thể màu trắng là ma túy đá, đồng thời H đưa cho nam thanh niên đó 2.000.000đ và cầm gói ma túy ở trong lòng bàn tay trái điều khiển xe về phường Quỳnh Thiện để trả xe. Trước khi vào trả xe cho người tên D, H cất gói ma túy vào túi áo khoác ngoài bên trái và nhờ D chở về nhà. Sau khi về nhà, H lấy một ít ma túy trong gói ma túy vừa mua để sử dụng rồi cất số ma túy còn lại vào túi áo khoác ngoài bên trái và để ở đầu giường đi ngủ. Sáng ngủ dậy, H mặc chiếc áo khoác đó và đi chơi. Đến khoảng gần 18 giờ ngày 09/02/2020, có người tên H ở xã Quỳnh Lộc, thị xã Hoàng Mai gọi điện cho H nhờ mua giúp 2.000.000đ ma túy đá, sẵn có ma túy trong người H đồng ý. H điều khiển xe mô tô BKS 37L1.684-74 đi đến trạm xăng dầu quân đội giáp đường 48D thuộc khối Tân Tiến, phường Quỳnh Thiện, thị xã Hoàng Mai, H dừng xe và lấy gói ma túy trong túi áo khoác ném xuống đường cách bánh xe trước khoảng 50cm và gọi điện cho người tên H lên lấy ma túy. Trong khi đang chờ giao ma túy thì bị Công an thị xã Hoàng Mai kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang, đưa người cùng tang vật về trụ sở Công an thị xã Hoàng Mai làm việc.

Ngày 09/02/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai đã thành lập hội đồng tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu trưng cầu giám định số hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Việt H và niêm phong lại.

Tại bản Kết luận giám định số 244/KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 13/02/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Việt H gửi tới giám định là ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,8 gam.

Tại bản cáo tr¹ng sè 30/CT-VKS-HM, ngµy 25 th¸ng 3 n¨m 2020 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thị xã Hoàng Mai ®· truy tố bÞ c¸o Nguyễn Việt H vÒ téi “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại kho¶n 1 ®iÒu 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Việt H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Đề nghị: ¸p dông kho¶n 1 §iÒu 251, ®iÓm s kho¶n 1 ĐiÒu 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xö ph¹t: Nguyễn Việt H từ 36 – 42 tháng tù;

Về hình phạt bổ sung: §iÒu kiÖn hoµn c¶nh gia ®×nh bÞ c¸o khã kh¨n vÒ kinh tÕ nªn miÔn ph¹t tiÒn bæ sung.

Vật chứng vụ án: Tiêu hủy 01 kim tiêm và 01 bì thư bưu điện bên trong có chứa 0,5gam ma túy Methamphetamine; tịch thu sung quỹ 01 chiếc điện thoại thu giữ từ bị cáo.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø, tµi liÖu ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vào kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt toµn diÖn ®Çy ®ñ chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Việt H phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; Cã đủ cơ sở kÕt luËn ngµy 9/02/2020, Nguyễn Việt H có hành vi cất dấu 0,8 gam Methamphetamine nhằm mục đích để bán đã cấu thành tội mua bán trái phép chất ma túy.

Đối với người tên Thái theo H khai là người đã bán ma túy cho H, Công an xác định được là Hồ Đình T, sinh năm 1991, trú tại khối 3, phường Quỳnh Xuân, thị xã Hoàng Mai, Nghệ An; tuy nhiên qua xác minh T không có mặt tại địa phương, không ai biết đi đâu, làm gì nên đề nghị Công an thị xã Hoàng Mai tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Đối với nam thanh niên theo H khai đã thay T đưa ma túy cho H, do không biết tên tuổi, địa chỉ nên không đủ cơ sở điều tra, xử lý.

Đối với người tên H, theo H khai là người gọi điện mua ma túy của H, tuy nhiên H không biết cụ thể họ tên, địa chỉ nên qua điều tra không xác định được đối tượng này, Công an thị xã Hoàng Mai sẽ tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Qu¸ tr×nh ph¹m téi, bÞ c¸o cã ®Çy ®ñ n¨ng lùc trách nhiệm hình sự, nhận thức được Methamphetamine là chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm việc mua bán, tàng trữ trái phép nH vẫn cố tình thực hiện.

Hµnh vi cña bÞ c¸o thùc hiÖn nªu trªn cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn Nguyễn Việt H ph¹m téi "Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và khung hình phạt được quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ĐiÒu 251 Bộ luật hình sự nh c¸o tr¹ng của ViÖn kiÓm s¸t ®· truy tè vµ lêi luËn téi cña KiÓm s¸t viªn t¹i phiªn toµ là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vô ¸n thuéc tr êng hîp nghiªm träng, hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, x©m h¹i ®Õn quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước; Là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác và làm lây truyền các bệnh nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án. Bëi vậy, c¨n cø vµo nhân thân, tÝnh chÊt, møc ®é ph¹m tội cÇn thiÕt ph¶i xử phạt nghiªm kh¾c bằng hình phạt tù, t ¬ng xøng víi hµnh vi ph¹m téi mµ bÞ c¸o thùc hiÖn.

Bị cáo có tình tiết tăng nặng là tái phạm.

Tuy nhiªn, xÐt thÊy trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh t¹i phiªn tßa h«m nay, bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn, ăn năn hối cải. Do đó, cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần song cần thiết phải cách ly khỏi xã hội một thời gian như Viện kiểm sát đề nghị mới đủ điều kiện giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điÒu kiÖn hoµn c¶nh gia ®×nh bÞ c¸o khã kh¨n vÒ kinh tÕ nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[5] Vật chứng vụ án: 01 chiếc điện thoại Sam sung A30 cùng sim số 0865837567 và số 0868667608 thu giữ từ bị cáo là phương tiện phạm tội nên tịch thu bán hóa giá sung quỹ Nhà Nước; tịch thu tiêu hủy 01 kim tiêm và 01 phong bì thư bưu điện đã niêm phong bên trong có chứa 0,5gam ma túy Methamphetamine.

[6] Về án phí: Bị c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Bëi c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh:

Căn cứ vào kho¶n 1 §iÒu 251, ®iÓm s kho¶n 1 ĐiÒu 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Tuyªn bè bÞ c¸o Nguyễn Việt H ph¹m téi "Mua bán trái phép chất ma túy".

Xö ph¹t: Bị c¸o Nguyễn Việt H 36 (Ba mươi sáu) tháng tï; thời hạn tù được tính từ ngày 09/02/2020.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 kim tiêm và 01 phong bì thư bưu điện đã niêm phong bên trong có chứa 0,5 gam ma túy Methamphetamine; tịch thu sung quỹ Nhà Nước 01 chiếc điện thoại Sam sung A30 và sim số 0865837567, 0868667608 cho bị cáo H; (Phong bì, ma túy, điện thoại và sim có số lượng, đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/3/2020 giữa Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai và Chi cục thi hành án Dân sự thị xã Hoàng Mai).

VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; ĐiÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bÞ c¸o Nguyễn Việt H ph¶i nộp 200.000® án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.