- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Thanh T tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Hoàng Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC TỈNH NAM ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số 23/2020/HS-ST Ngày 21-9-2020 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Thành Công
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đặng Chí Hiếu
Ông Nguyễn Hữu Tỉnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Huyền Thương - Thẩm tra viên của Toà án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2020, Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc tỉnh Nam Định mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 22/2020/TLST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2020/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Hoàng Thanh T, sinh năm 1993 tại Nam Định; nơi cư trú: Tổ dân phố G, phường M, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hoá: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; bố không rõ tên tuổi địa chỉ; con bà Hoàng Thị N; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 19 tháng 6 năm 2020 đến ngày 22 tháng 6 năm 2020 chuyển tạm giam; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 45 phút, ngày 19/6/2020 tổ công tác điều tra - tổng hợp Công an huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định đang làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực nhà nghỉ Bảo Sơn thuộc địa phận xã Mỹ Hưng, huyên Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định phát hiện Hoàng Thanh T đi bộ một mình có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, T tự giao nộp từ tay phải một túi ni lông màu trắng, bên trong có chứa các hạt tinh thể dạng cục màu trắng cho tổ công tác (T khai là ma túy đá mua về sử dụng), kiểm tra người T không thu giữ gì. Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật. Và đưa T về Công an huyện Mỹ Lộc lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Kết luận giám định số 688/GĐKTHS ngày 20/6/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thế màu trắng trong 01 (túi) ni lông màu trắng trong phong bì thư được niêm phong gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Methamphetamine. Tổng khối lượng mẫu: 0,519 gam.
Tại phiên toà, bị cáo Hoàng Thanh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Cáo trạng số 22/CT-VKS-ML ngày 04/9/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Hoàng Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Kiểm sát viên đề nghị: Tuyên bố bị Hoàng Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s Điều 51 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số Methamphetamine đã thu giữ.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hồi cái, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội cải tại thành công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Dó đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Thanh T: Lời khai bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; bản kết luận giám định chất ma túy; lời khai của người làm chứng cũng như toàn bộ lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Từ các tình tiết, chứng cứ nêu trên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 45 phút, ngày 19/6/2020, qua quá trình kiểm tra tổ công tác Công an huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định bắt quả tang Hoàng Thanh T cất dấu trong người 0,519 gam Methamphetamin. Bị cáo Hoàng Thanh T đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Về tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội: Ma túy đang là hiểm họa của nhân loại bị xã hội lên án và loại trừ. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy xâm phạm đến khách thể được Luật hình sự bảo vệ, đó là quyền quản lý độc quyền về các chất ma túy của Nhà nước. Bên cạnh đó ma túy không chỉ đơn thuần là chất gây nghiện mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm lây truyền bệnh tật. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tù giam tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo mua ma tuý về với mục đích là sử dụng cho bản thân, bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy số ma tuý đã thu giữ sau khi được giám định.
Về án phí: Bị cáo T phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Hoàng Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hoàng Thanh T 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19 tháng 6 năm 2020.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma tuý Methamphetamine đựng trong phong bì thư có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Lộc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Lộc ngày 07/9/2020.
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo Hoàng Thanh T phải nộp 200.000 đồng.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định Điều 7, Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Nam Định; - VKSND huyện Mỹ Lộc; - CA huyện Mỹ Lộc; - Chi cục THADS huyện Mỹ Lộc; - UBND phường M; - Bị cáo; - Lưu HSVA, VP. | T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ ( Đã ký) Nguyễn Thành Công |