Bản án 23/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ s vụ án và di n biến t i phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 gi 20 phút ngày 07/12/2019 Bùi B ch L sinh ngày 04/6/2002 điều khiển xe mô tô hiệu Suzuki biển số kiểm soát 69E1-462.63 lưu thông trên tuyến Quốc lộ 1A theo hướng từ xã Tân Hưng Đông đến th trấn C. Khi đến khu vực ngã tư đầu đư ng Cách M ng tháng Tám (đầu Lộ Gòn) thuộc khóm 2, th trấn C, huyện C, L không quan sát ph a trước hướng đi mà nhìn qua ph a bên tay trái, hướng vào cổng chào đư ng Cách M ng tháng Tám (đư ng Lộ Gòn) nên đã đụng thẳng vào ông Hu nh Văn Khánh đang đi bộ ngang qua đư ng từ lề phải sang trái (ông Khánh đi trên phần đư ng dành cho ngư i đi bộ). Tai n n xảy ra làm cho ông Khánh b thư ng n ng được ngư i dân đưa đến Bệnh viện đa khoa C cấp cứu, đến ngày 29/12/2019 ông Khánh tử vong t i bệnh viện đa khoa Trung ư ng Cần Th . Quá trình điều tra Bùi B ch L đã thừa nhận toàn bộ hành vi ph m tội của mình (bút lục số: 25; 32; 178 - 180; 183 - 200).

Vật chứng của vụ án: 01 chiếc xe mô tô hiệu Suzuki biển số kiểm soát 69E1-462.63 do anh Bùi Trư ng Gi đứng tên chủ s hữu (bút lục số: 37 - 38).

* T i biên bản khám nghiệm hiện trư ng lúc 13 gi 30 phút, ngày 07/12/2019 của Cảnh sát giao thông Công an huyện C và Biên bản dựng l i hiện trư ng lúc 09 gi 00 phút ngày 05/02/2020 của C quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C thể hiện:

Đo n đư ng xảy ra tai n n là đo n đư ng thẳng, trải nhựa b ng phẳng, m t lộ rộng 15m95, tầm nhìn không b che khuất, có v ch kẻ đư ng dành cho ngư i đi bộ. Chọn cột điện số 42 mép đư ng bên phải hướng Cà Mau - Đầm Cùng làm điểm mốc cố đ nh và chọn mép đư ng bên phải hướng Cà Mau - Đầm Cùng làm lề chuẩn.

V tr vùng đụng đo vào lề chuẩn là 06m, đo ra tâm v ch phân chia hai chiều xe ch y ngược chiều là 01m45, đo đến biển báo dành cho ngư i đi bộ là 54m15, đo đến v tr ngư i b n n n m là 07m30.

Hiện trư ng thể hiện có một vết cày b đứt quảng k ch thước 11m20 x 60cm. Đầu vết cày đo vào lề chuẩn 04m70, đo ra tâm v ch phân chia hai chiều xe ch y ngược chiều là 03m10, đến v tr ngư i b n n n m là 03m55, cuối vết cày đo vào lề chuẩn là 06m60.

Xe mô tô 69E1-462.63 n m ngã, nghiêng bên trái đầu xe quay về hướng Tây Bắc, đuôi xe quay về hướng Đông Nam. Từ tâm bánh trước của xe đến v tr vùng đụng là 20m20, đo vào lề chuẩn là 06m. Từ tâm bánh sau đến v tr vùng đụng là 21m, vào lề chuẩn là 07m, đến cột điện số 41 là 14m70 (bút lục số: 128 -135).

* T i bản Kết luận giám đ nh pháp y về tử thi số 15/GĐPY-2020 ngày 31/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an t nh Cà Mau kết luận:

- Dấu hiệu ch nh qua giám đ nh:

+ Chẩm trái dấu trầy xước da đóng vẫy đang lành sẹo.

+ Bầm tụ máu t dưới da đầu vùng chẩm.

+ Tụ máu dưới màng cứng đóng thành khối, máu tụ vùng tiểu não lượng nhiều, cuốn não phù nề, tổ chức não vùng chẩm bầm và ho i tử.

- Nguyên nhân chết: Chấn thư ng sọ não k n (bút lục số: 121 - 123).

* T i bản phân t ch l i lúc 14 gi 00 phút ngày 05/02/2020 của Công an huyện C xác đ nh: Nguyên nhân ch nh dẫn đến vụ tai n n giao thông là do Bùi B ch L điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 69E1-462.63 không chú ý quan sát để xảy ra tai n n giao thông. Vi ph m khoản 4 Điều 11 Luật giao thông đư ng bộ năm 2008 (bút lục số: 28 - 29).

Nguyên nhân và điều kiện phạm tội: Bùi B ch L khi điều khiển phư ng tiện tham gia giao thông không chú ý quan sát nên đã dẫn đến vụ tai n n dẫn đến ông Hu nh Văn Khánh tử vong.

Bản cáo tr ng số: 35/CT-VKS ngày 21 tháng 5 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện C truy tố Bùi B ch L về tội Vi ph m quy đ nh về tham gia giao thông đư ng bộ” theo quy đ nh t i điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.

T i phiên tòa, trong phần tranh luận đ i diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết đ nh truy tố theo toàn bộ nội dung cáo tr ng, đánh giá t nh chất mức độ hành vi ph m tội, tình tiết tăng n ng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân b cáo đề ngh Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; 54; 91, 101 Bộ luật Hình sự xử ph t b cáo Bùi B ch L mức án từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc b cáo tiếp tục bồi thư ng cho ngư i b h i tổng số tiền là 40.000.000 đồng.

Về án ph : Buộc b cáo phải ch u theo quy đ nh của pháp luật.

T i phiên tòa Luật sư Nguy n Văn Nuôi phát biểu: B cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi ph m tội của b cáo. Sau khi tai n n giao thông xảy ra, gia đình b cáo đã khắc phục hậu quả cho gia đình b h i số tiền là 120.000.000 đồng. T i phiên tòa b cáo L đồng ý tiếp tục bồi thư ng cho gia đình b h i số tiền 40.000.000 đồng; ngư i đ i diện cho gia đình b h i đồng ý và xin bãi n i cho b cáo. B cáo có nhân thân tốt, có n i cư trú ổn đ nh. Do đó, đề ngh Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy đ nh t i Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự cho b cáo được hư ng án treo.

Trước khi Hội đồng xét xử vào ngh án, b cáo L nói l i sau cùng: B cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức án cho b cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên c s nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s vụ án đã được tranh tụng t i phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đ nh như sau:

[4 T nh chất, mức độ của hành vi: B cáo là ngư i có năng lực trách nhiệm hình sự, tội ph m do b cáo thực hiện với l i vô ý, hành vi ph m tội của b cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm ph m trật tự an toàn giao thông đư ng bộ, gây thiệt h i đến t nh m ng, sức khỏe của ngư i b h i, đồng th i ảnh hư ng trật tự tr an t i đ a phư ng. Do vậy, hành vi trên của b cáo cần phải được xử lý nghiêm mới tư ng xứng t nh chất mức độ hậu quả gây ra. Hội đồng xét xử có xét đến các tình tiết tăng n ng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của b cáo đủ để giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội ph m chung trong xã hội.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy b cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; t i c quan điều tra và t i phiên tòa b cáo thành khẩn khai báo, khai báo trung thực về hành vi ph m tội của mình và các tình tiết có liên quan đến vụ án; b cáo tỏ ra ăn năn hối cải, nhận thức sâu sắc về hành vi ph m tội của mình đã thực hiện; b cáo đã khắc phục một phần hậu quả, bồi thư ng thiệt h i cho gia đình b h i. T i phiên tòa đ i diện hợp pháp cho gia đình b h i xin bãi n i cho b cáo. Đồng th i, t i th i điểm ph m tội b cáo là ngư i chưa thành niên nhưng khi xét xử b cáo là ngư i thành niên nên áp dụng các nguyên tắc xử lý ngư i dưới 18 tuổi đối với b cáo. Do đó, Hội đồng xét xử có xem xét, giảm nhẹ một phần hình ph t cho b cáo theo quy đ nh t i Điều 51; 54 và Điều 91, 101 của Bộ luật hình sự.

[5 Đối với quan điểm của Đ i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C về áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; trách nhiệm bồi thư ng của b cáo đối với gia đình b h i. Quan điểm trên phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử, do vậy được chấp nhận.

[6 Về trách nhiệm bồi thư ng thiệt h i: Sau khi tai n n xảy ra, gia đình b cáo đã bồi thư ng cho ph a gia đình b h i số tiền 120.000.000 đồng. Hiện nay đ i diện hợp pháp gia đình b h i yêu cầu b cáo phải tiếp tục bồi thư ng về tổn thất tinh thần tiền là 40.000.000 đồng. T i phiên tòa, b cáo đồng ý bồi thư ng số tiền 40.000.000 đồng cho gia đình b h i. Xét thấy đây là ý ch hoàn toàn tự nguyện của b cáo, phù hợp quy đ nh của pháp luật nên được Hội đồng xét xử ghi nhận. Do đó, buộc b cáo phải bồi thư ng cho gia đình b h i số tiền tổn thất tinh thần là 40.000.000 đồng.

[7 Về xử lý vật chứng: Đối với phư ng tiện liên quan đến vụ tai n n quá trình điều tra đã chứng minh được xe kiểm soát 69E1-462.63 là của Bùi B ch L do anh Bùi Trư ng Gi đứng tên dùm. Việc b cáo L điều khiển xe gây tai n n anh Gi không hay biết nên C quan Cảnh sát điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự và đã trả xe l i cho chủ s hữu là đúng quy đ nh.

[8 Về án ph b cáo phải ch u: Án ph hình sự s thẩm số tiền 200.000 đồng; án ph dân dân sự s thẩm có giá ng ch là 2.000.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54, 91, 101 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: B cáo Bùi B ch L ph m tội Vi ph m quy đ nh về tham gia giao thông đư ng bộ”.

Xử phạt: B cáo Bùi B ch L 01 (Một) năm tù. Th i h n chấp hành chấp hành hình ph t tù t nh từ ngày b cáo vào tr i chấp hành án.

Trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 591 Bộ luật dân sự; Điều 48 Bộ luật hình sự. Buộc b cáo Bùi B ch L phải bồi thư ng cho gia đình ông Hu nh Văn Khánh số tiền tổn thất tinh thần là 40.000.000 đồng.

Kể từ ngày có đ n yêu cầu thi hành án, nếu b cáo không thi hành khoản tiền trên thì hàng tháng b cáo còn phải ch u lãi suất tư ng ứng với số tiền và th i gian chưa thi hành án theo quy đ nh t i khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ng vụ Quốc hội quy đ nh về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án.

Buộc b cáo Bùi B ch L phải ch u án ph hình sự s thẩm số tiền 200.000 đồng; án ph dân dân sự s thẩm có giá ng ch là 2.000.000 đồng.

Án xử s thẩm công khai, b cáo và những ngư i tham gia tố tụng trong vụ án có quyền kháng cáo trong h n 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với anh Bùi Trư ng Gi có quyền kháng cáo bản án trong th i h n 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án ho c bản án được niêm yết công khai.

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật b cáo có quyền tự nguyện thi hành án ho c b cư ng chế thi hành án theo quy đ nh t i các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; th i hiệu thi hành án được thực hiện theo quy đ nh t i Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM