Bản án 23/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và các văn bản khác có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn là chị Trần Thị T trình bày: Chị và anh Đảm Văn T1 có đăng ký kết hôn ngày 16 tháng 9 năm 2013 tại UBND xã V, huyện K, tỉnh Ninh Bình. Sau khi kết hôn anh chị về sống cùng bố mẹ anh T1 tại xã C một thời gian ngắn sau đó đi cả hai đi làm ăn xa. Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc khoảng 6 tháng thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn do anh T1 chơi bởi, nghiện hút ma túy, chị T đã cho anh T1 đi cai nghiện ma túy hai lần nhưng anh T1 không từ bỏ được ma túy. Năm 2017 anh T1 phạm tội và bị Tòa án nhân dân huyện K xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Mặc dù chị và gia đình đã khuyên giải anh T1 nhiều lần nhưng anh T1 không thay đổi mà còn kiếm cớ đánh đập chị. Từ năm 2017 đến nay anh chị sống ly thân và không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau nữa. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị T đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh T1. .

Về con chung: Chị và anh T1 không có con chung nay ly hôn chị không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Vê tài sản chung: Chị và anh T1 không có tài sản chung nay ly hôn chị không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 06 tháng 05 năm 2020 bị đơn là anh Đàm Văn T1 trình bày: Anh và chị Trần Thị T kết hôn hợp pháp năm 2013 tại UBND xã V, sau khi kết hôn vợ chồng anh chị về chung sống cùng với gia đình anh tại xã C một thời gian vì tính chất công việc nên cả hai vợ chồng cùng đi làm ăn xa thỉnh thoảng mới về quê. Quá trình vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc được khoảng 4 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do chị T có quan hệ không lành mạnh với người đàn ông khác, anh và gia đình đã khuyên bảo nhiều lần nhưng chị T không từ bỏ mà kiểm cớ cho rằng do anh chơi bời và nghiện ma túy. Mặt khác vợ chồng mâu thuẫn là do anh chị kết hôn với nhau lâu nhưng không có con chung và chị T không có khả năng sinh con. Cả hai cũng đã đi chữa chạy nhiều nơi nhưng cũng không có kết quả. Nay anh vẫn mong Tòa án tạo điều kiện hòa giải để vợ chồng về đoàn tụ, khắc phục những mâu thuẫn, anh không đồng ý ly hôn với chị T. Trong trường hợp chị T cương quyết xin ly hôn thì anh đề nghị Tòa án giải quyết theo yêu cầu của chị T, anh không có ý kiến gì.

Về con chung: Anh và chị T không có con chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Về tài sản chung: Anh và chị T không có tải sản chung, nay ly hôn anh không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

1. Về thủ tục tố tụng : Trong quá trình giải quyết vụ án và ta ̣i phiên tòa sơ thẩm Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký Tòa án đã chấp hành đúng cá c quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn, chấp hành và thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của đương sự quy định ta ̣i Bộ luật Tố tụng dân sự . Bị đơn chấp hành và thực hiện tương đối đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của đương sự quy địn h ta ̣i Bộ luật Tố tụng dân sự

2. Về việc giải quyết v ụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 144 khoản 4 Điều 147 và §iÒu 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 đề nghị Hội đồng xé t xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Trần Thị T ly hôn anh Đàm Văn T1.

- Án phí: Chị Trần Thị T nộp án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa vắng mặt nguyên đơn là chị Trần Thị T, chị T có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn là anh Đàm Văn T1 vắng mặt, anh Đàm Văn T1 đã được Toà án triệu tập hợp lệ mà vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Do vậy để đảm bảo quyền lợi của các đương sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào biên bản xác minh tại UBND xã C xác định: Chị Trần Thị T và anh Đàm Văn T1 có quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn anh chị về chung sống cùng bố mẹ đẻ anh T1 tại Xóm 7A T một thời gian, thời gian sau vợ chồng đi làm ăn xa thỉnh thoảng mới về quê. Từ năm 2017 cho đến nay chỉ có anh T1 về quê làm ăn sinh sống còn chị T đã không về chung sống cùng với anh T1 nữa, mặt khác năm 2018 anh T1 phạm tội và bị xét xử về tội phạm liên quan đến ma túy. Sau khi chấp hành án phạt tù hiện anh T1 về quê làm ăn sinh sống, còn chị T cũng không thấy về ở cùng với anh T1. Nay chị T có đơn xin ly hôn đề nghị Tòa án căn cứ vào nguyện vọng của các bên để giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

Quan hệ hôn nhân gia đình hạnh phúc hay không dựa trên nền tảng tình cảm vợ chồng và con cái, các thành viên trong gia đình. Việc anh chị có thời gian chung sống với nhau đã lâu nhưng không có con chung đó cũng là thiệt thòi cho cả hai vợ chồng, nhất là người phụ nữ trong gia đình. Việc anh chị không có con chung điều đó chứng tỏ đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.

[4] Về án phí: Căn cứ Điều 144. Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị Trần Thị T phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 144; khoản 4 Điều 147; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp , quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1/ Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị T và anh Đàm Văn T1 được ly hôn

2/ Về án phí: Chị Trần Thị T phải nộp 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2018/0002326 ngày 05 tháng 05 năm 2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện K, tỉnh Ninh Bình .

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được THADS, người phải THADS có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật THADS; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật THADS.

Án xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Ninh Bình.

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện K;

- Chi cục THA dân sự huyện K;

(Đã ký)

- UBND xã V, huyện K;

- Đương sự.

Trần Thị Khanh

- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Ninh Bình.

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện Kim Sơn

- Chi cục THA dân sự huyện Kim Sơn

- UBND xã Văn Hải, huyện Kim Sơn

- Đương sự.

- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.

Trần Thị Khanh THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Trần Thị Khanh