Bản án 23/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 19/12/2019 và tại phiên tòa nguyên đơn chị Lý Thị Huỳnh Nh trình bày: Tôi và anh Q có tìm hiểu nhau trước được 01 năm nên đến năm 2016 chúng tôi được cha mẹ hai tổ chức đám cưới theo phong tục của địa phương, hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang ngày 04/10/2016.

Sau khi kết hôn chúng tôi sống hạnh phúc được một năm mấy thì vợ chồng tôi phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do chồng tôi không lo làm ăn, không quan tâm vợ con, cá tính không phù hợp nhau và chồng tôi có quan hệ với người phụ nữ khác nên chúng tôi đã ly thân từ tháng 7/2019 đến nay. Nay xét thấy cuộc sống hôn nhân không còn hàn gắn được nữa, vợ chồng không còn tình cảm với nhau nên tôi yêu cầu tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh Nguyễn Minh Q.

Về con chung: Quá trình chung sống chúng tôi có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Khả H - sinh ngày 17/11/2016, hiện nay cháu H đang sống với tôi nên tôi yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng và không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Tôi xác định vợ chồng không có tài sản chung và không có thiếu nợ ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nguyện vọng:

Về hôn nhân: Tôi yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Minh Q.

Về con chung: Chúng tôi có 01 có con chung tên Nguyễn Ngọc Khả H - sinh ngày 17/11/2016, hiện nay cháu H đang sống với tôi nên tôi yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng và không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Như trình bày trên tôi không yêu cầu thêm gì.

Đối với anh Nguyễn Minh Q trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Q nhiều lần và thông báo cho anh qua điện thoại nhưng anh vắng mặt không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tranh chấp giữa chị Lý Thị Huỳnh Nh và anh Nguyễn Minh Q là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Anh Nguyễn Minh Q là bị đơn đã được Tòa án triệu hợp lệ nhưng anh không có mặt tại phiên tòa, căn cứ vào Điều 227 của BLTTDS năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử là phù hợp.

Xét về quan hệ hôn nhân cho thấy: Dù hôn nhân của chị Nh và anh Q là hôn nhân tự nguyện và anh chị có tìm hiểu nhau trước nhưng chưa tìm hiểu kỹ cá tính của nhau vì vậy khi xác lập cuộc sống chung vợ chồng thì lại bộc lộc ra những cá tính không phù hợp. Chị Nh cho rằng vợ chồng bất đồng trong quan trong cuộc điểm sống, anh Q không lo làm ăn và anh Q có quan hệ với người phụ nữ khác nên chị Nh đã dẫn theo con về nhà cha mẹ chị từ năm 2019 đến nay, còn anh Q thì chị Nh không biết đi đâu. Ngày 19/02/2020 và ngày 13/3/2020, Tòa án đã tổ chức hòa giải để động viên, giải thích giúp vợ chồng anh chị đoàn tụ nhưng anh Q không có mặt tại Tòa án nên Tòa án không thể ghi nhận ý kiến của anh Q. Xét thấy, vợ chồng anh chị đã sống ly thân với nhau từ tháng 7/2019 đến nay do anh Q đã bỏ địa phương, mặc dù chị Nh tìm kiếm nhưng đến nay vẫn không biết anh Q ở đâu. Tại phiên tòa, chị Nh tỏ rõ thái độ không còn tình cảm với anh Q và cương quyết xin ly hôn với anh Q. Từ đó, cho thấy mâu thuẫn anh chị đã trở nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nh.

Đối với anh Nguyễn Minh Q, trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án kết hợp với chính quyền địa phương trực tiếp đến nhà anh Q tống đạt các văn bản đúng theo qui định của pháp luật và mẹ ruột anh Q là bà Nguyễn Thị H1 ký nhận và Tòa án thông báo cho anh Q qua điện thoại nhưng anh Q cũng không có mặt tại Tòa án để làm các văn bản gửi cho Tòa án nên không có căn cứ để xem xét ý kiến của anh Q. Do đó, HĐXX thống nhất xét xử vắng mặt anh theo qui định của pháp luật.

Anh Nguyễn Minh Q có quyền tới lui thăm nom con chung, không ai có quyền cản trở anh thực hiện quyền này. Khi cần thiết, anh chị có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 9, Điều 81, Điều 82 và Điều 131 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án..

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Lý Thị Huỳnh Nh được ly hôn được ly hôn với anh Nguyễn Minh Q.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc Khả H - sinh ngày 17/11/2016 cho chị Lý Thị Huỳnh Nh được quyền tiếp tục chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng.

Anh Nguyễn Minh Q có quyền tới lui thăm nom con chung, không ai có quyền cản trở anh thực hiện quyền này. Khi cần thiết, anh chị có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: HĐXX miễn xét.

4. Về tài sản chung và nợ chung: Miễn xét.

5. Về án phí HNST: Là 300.000 đồng chị Lý Thị Huỳnh Nh phải nộp nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp trước đây là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0008736 ngày 03/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang. Như vậy chị Lý Thị Huỳnh Nh đã nộp đủ án phí hôn nhân sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án là ngày 14/5/2020. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.