Bản án 23/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn Bảo T là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau triệu tập hợp lệ đến Tòa án để tham gia tố tụng nhưng chị T vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị T .

[2] Về hôn nhân: Anh Hvới chị Nguyễn Bảo T chung sống vào năm 2009, đến ngày 27/3/2009 đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 29/2009 tại Ủy ban nhân dân xã Tân Dân, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau, hôn nhân hợp pháp. Anh H yêu cầu ly hôn với chị T với những nguyên nhân sau: Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do tích cách không phù hợp, thường xuyên cãi nhau. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hàn gắn nhưng không thành. Nay, anh H xét thấy không thể tiếp tục chung sống nên yêu cầu được ly hôn chị T . Đối với chị T , Tòa án đã thông báo thụ lý vụ án, thông báo hòa giải và triệu tập hợp lệ chị T để tham gia hòa giải nhưng chị Trân vắng mặt không tham gia hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng và không có ý kiến đối với yêu cầu của anh H . Ngoài ra, vợ chồng anh chị đã ly thân từ năm 2015 đến nay và cũng không chung sống cùng nhau, mỗi người có cuộc sống riêng, không ai quan tâm ai, nên đã vi phạm nghiêm trong quyền, nghĩa vụ của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc gia đình. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau…”. Viện dẫn theo điều luật quy định trên thấy rằng, tình trạng hôn nhân giữa anh H với chị T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh H về việc ly hôn với chị T.

[3] Về nuôi con chung: Tên Phan Như Q , sinh năm 2011, hiện đang sống cùng anh H . Khi ly hôn anh H yêu cầu được nuôi cháu Q , không yêu cầu chị Trân cấp dưỡng. Hội đồng xét xử xét thấy, tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình quy định “vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi con căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”. Viện dẫn từ điều luật trên thấy rằng, tại biên bản ghi nguyện vong của cháu Q vào ngày 13/12/2020 cháu Q có nguyện vong ở cùng với anh H và từ khi anh chị ly thân đến này cháu Q do anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng ổn định và hiện cháu đang học lợp 3 tại Trường tiểu học Tân Thành. Do đó, cần giao cháu Q cho anh H tiếp tục nuôi dưỡng. Chị T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cấp dưỡng nuôi con anh H không yêu cầu, nên không đặt ra xem xét.

[4] Về chia tài sản chung và nợ: Anh H xác định không có.

[5] Án phí dân sự sơ thẩm: Tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định: Trong vụ án ly hôn thì nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm, không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Do đó, anh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng.