Bản án 23/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 00 phút, ngày 07/12/2018, tổ công tác Công an huyện NP phối hợp với Công an xã S làm nhiệm vụ tại khu vực bản Phi Lĩnh, xã S, huyện NP phát hiện bắt quả tang Lý Dúa V đang điều khiển xe máy biển kiểm soát 27V1- 0661 đi hướng xã T, huyện MC về xã S, có nhiều biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã yêu cầu Lý Dúa V dừng xe kiểm tra hành chính, qua kiểm tra đã phát hiện Lý Dúa V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bên tay trái. Tổ công tác đã yêu cầu Lý Dúa V tự giác nộp 01 gói ni lông màu đen, mở bên trong là 01 gói ni lông màu xanh có chứa chất bột dạng nén màu trắng, nghi là Heroine. Lý Dúa V khai nhận đó là Heroine. Lý Dúa V mua của một người phụ nữ không biết tên tuổi, địa chỉ tại khu vực km 18 thuộc xã T, huyện MC với giá 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng gồm 01 gói ni lông màu đen bên trong chứa chất bột dạng nén màu trắng, nghi là Heroine và 01 chiếc xe máy biển kiểm soát 27V1- 0661 của Lý Dúa V.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 10/12/2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện NP mở niêm phong, cân xác định khối lượng, lấy mẫu gửi giám định, gói vật chứng thu giữ của Lý Dúa V có khối lượng 0,35 (Không phẩy ba lăm) gam.

Bản kết luận giám định số: 146/GĐ-PC09, ngày 20/12/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lý Dúa V gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine.

Bản cáo trạng số: 20/CT-VKSNP ngày 01/4/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện NP, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị can Lý Dúa V về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/ BLHS.

Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo Lý Dúa V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện NP đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NP giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bị cáo Lý Dúa V phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 điểm h khoản 1 Điều 52 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lý Dúa V mức án từ 24 đến 30 tháng tù.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy là 0,3 gam Heroine và tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 1/2 giá trị chiếc xe máy thu giữ của bị cáo V, trả lại 1/2 giá trị chiếc xe máy cho vợ bị cáo V.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Miễn án phí án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo Lý Dúa V nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với luận tội của Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ông Phùng Việt H là người bào chữa cho bị cáo Lý Dúa V cho rằng về tội danh ông không có ý kiến gì. Bị cáo Lý Dúa V sinh sống tại vùng sâu vùng xa, từ nhỏ không được đi học, nhận thức pháp luật còn hạn chế. Đề nghị HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, xử phạt cho bị cáo Lý Dúa V mức hình phạt thấp nhất do kiểm sát viên đề nghị. Đồng thời xem xét miễn áp dụng hình phạt bổ sung và án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lý Dúa V.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định ngày 10/12/2018; Kết luận giám định số 146/GĐ-PC09, ngày 20/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên. Vì vậy HĐXX kết luận bị cáo Lý Dúa V đã có hành vi phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.

̣ hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Bị cáo Lý Dúa V là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, sẽ bị pháp luật trừng trị nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Vì vậy để góp phần đẩy lùi tệ nạn mua bán, tàng trữ trái phép các chất ma túy, hành vi phạm tội của bị cáo Lý Dúa V cần phải xử lý nghiêm với mức hình phạt tương xứng, nhằm răn đe, giáo duc ̣ và phòng ngừa chung trong nhân dân.

Xét đề nghị của luật sư bào chữa cho bị cáo thấy: Bị cáo Lý Dúa V là dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, do nhận thức pháp luật còn hạn chế. HĐXX sẽ xem xét cân nhắc việc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố Lý Dúa V phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

[2] Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38/BLHS: Xử phạt bị cáo Lý Dúa V 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, kể từ ngày bắt: 07/12/2018.

[3] Xử lý vật chứng:

Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS; Khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106/BLTTHS; Tuyên tịch thu tiêu huỷ 0,3 gam Heroine (Sau khi trừ mẫu gửi giám định) và tịch thu nộp ngân sách Nhà nước đối với 1/2 trị giá của 01 chiếc xe máy cũ màu đen bạc, nhãn hiệu SYM, số loại ELEGANTII, biển kiểm soát 27V1-0661, số khung 054457, số máy 054457; Trả lại 1/2 trị giá chiếc xe máy cho chị V Thị D là vợ của bị cáo Lý Dúa V.

Chị V Thị D có quyền làm đơn yêu cầu Chi cục thi hành án dân sự huyện NP trả 1/2 giá trị chiếc xe máy nhãn hiệu SYM, biển kiểm soát 27V1-0661, số khung 054457, số máy 054457 khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu hành án dân sự được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

[4] Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; Điểm đ khoản 1 Điều 12 và khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Toà án ngày 30/12/2016:

Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lý Dúa V.

[5] Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.