Bản án 23/2019/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 12/4/2018, Nguyễn Văn L, Vũ Xuân Tr, Nguyễn Văn H, Phạm Văn Th cùng đứng chơi tại Cầu L, thôn L U, xã M Qu, huyện V Th, tỉnh Thái Bình, sau đó có Vũ Văn Ph đến. Tại đây Ph lấy tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng từ trong túi ra đưa cho L, mục đích để mua ma túy đá về cùng sử dụng. Sau đó L điều khiển xe mô tô đem về trả cho bạn mà L đã mượn từ trước, còn Tr điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter biển số 17N2-1836 của Th đi theo chở L về nhà L rồi L dùng xe mô tô của Th chở Tr lên thị trấn V Th. Khi đến thị trấn V Th, L dừng xe vào cửa hàng tạp hóa mua 02 túi ống hút nước bằng nhựa màu xanh, mỗi ống dài 15cm rồi lên xe để Tr chở L đi xuống thành phố Thái Bình. Trên đường đi L gọi điện cho một người phụ nữ tên M hỏi mua ma túy thì người này đồng ý. Lúc này, L nói với Tr “Anh chở em vào Ph X để lấy gói đồ”, Tr hiểu ý L bảo Tr chở vào Ph X để mua ma túy đá nên Tr tiếp tục chở L vào Ph X. Khi đi đến gốc gạo thôn ĐL, xã Ph X, thành phố Thái Bình, Tr dừng xe đứng đợi ngoài đường, còn L đi vào trong ngõ gặp người phụ nữ tên M để mua 01 gói Methamphetamin với giá 400.000 đồng, L bỏ gói Methamphetamin vào túi áo khoác đang mặc rồi quay ra, lên xe cùng Tr đi về. Trên đường về L gọi điện cho Th hỏi xem đang ở đâu thì Th trả lời đang ở nhà nghỉ Hồng Ngọc thuộc xã M Qu huyện V Th. Trong khi Th và H đứng ở cầu L, xã M Qu, huyện V Th chờ L và Tr đi mua ma túy về thì Th thấy chị Vũ Thị Th1, sinh năm 1992, cư trú tại tổ 2, xã PhX, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình đi qua nên đã gọi Th1 dừng lại. Khi Th1 dừng lại H rủ Th1 cùng sử dụng ma túy. Sau đó H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển số đăng ký 17F3-8025 chở Th, Th1 đi vào nhà nghỉ Hồng Ngọc. Trên đường đi H, Th, Th1 gặp Ph và gọi Ph cùng đi rồi Tr, L cũng về đến nhà nghỉ Hồng Ngọc. Tại đây, Th hỏi thuê Ph nhưng chủ nhà nghỉ không đồng ý cho thuê nên cả nhóm rủ nhau ra nghĩa trang thị trấn V Th, huyện V Th. H chở Th1 bằng xe mô tô của H, Ph điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wedding, biển số đang ký 17L3-5907 một mình đi trước còn L điều khiển xe mô tô của Th về nhà L lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá rồi quay lại chở Th, Tr đi ra sau. Khi cả nhóm ngồi quây tròn trước cổng nghĩa trang thị trấn V Th đang chuẩn bị sử dụng ma túy đá thì bị lực lượng Công an huyện V Th phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trên nền bề mặt bê tông 01 dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm 01 lọ nhựa màu trắng cao khoảng 10cm, hai đầu có gắn nắp, đế màu đen, trên nắp có 02 lỗ nhỏ, trong đó có một lỗ cắm một đoạn ống hút nước bằng nhựa màu xanh dài khoảng 15 cm, một lỗ gắn ống thủy tinh màu trắng (nỏ) bên trong ống thủy tinh có 0,1483 gam Methamphetamin và 01 túi nilon màu trắng trong suốt có khóa kẹp bên trong có 0,1975 gam Methaphetamin, 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, 01 bật lửa màu đỏ, 02 túi nilon chứa 80 ống hút để uống nước. Ngoài ra còn quản lý của Tr một điện thoại Samsung Galaxy J5 màu vàng cùng sim số thuê bao 0985885768, quản lý của Ph 01 xe mô tô nhãn hiệu Wedding, biển số đăng ký 17L3-5907; quản lý của Th1 01 điện thoại màu vàng màn hình cảm ứng không nhãn hiệu cùng sim số thuê bao 0971357673; quản lý của L 01 chiếc điện thoại Nokia màu đen cùng sim số thuê bao 01272751102, quản lý của H 01 máy tính bảng nhãn hiệu Samsung Galaxy tab 3V màu trắng cùng sim số thuê bao 0972339601, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream biển số đăng ký 17F3-8025 và 224.000 đồng; quản lý của Th 01 điện thoại HTC màu xanh cùng sim số thuê bao 0947948756, 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter biển số đăng ký 17N2-1836 và 130.000 đồng. Riêng Vũ Văn Ph bỏ chạy sau đó về Công an huyện V Th đầu thú và giao nộp điện thoại Fome màu đỏ đen cùng sim số thuê bao 0937466111.

Bản kết luận giám định số 127/KLGĐ-PC54 ngày 13/4/2018 của Ph Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: 01 túi nilon chứa chất dạng tinh thể trong suốt trong đoạn ống thủy tinh dụng cụ sử dụng ma túy đã (M1) và 01 túi nilon chứa chất dạng tinh thể trong suốt (M2) thu tại mặt nền trước mặt Nguyễn Văn L, Vũ Xuân Tr, Phạm Văn Th, Nguyễn Văn H, Vũ Thị Th1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamin, M1 có khối lượng 0,1483 gam, M2 có khối lượng 0,1975 gam.

Bản án hình sự sơ thẩm số 79/2018/HSST ngày 27/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện V Th, tỉnh Thái Bình quyết định:

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn L, Vũ Xuân Tr, Vũ Văn Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Hình phạt:

+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ Xuân Tr 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ đi thời hạn tạm giữ 09 ngày từ 13/4/2018 đến ngày 21/4/2018.

+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ Văn Ph 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ đi thời hạn tạm giữ 09 ngày từ ngày 13/4/2018 đến ngày 21/4/2018.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Vũ Xuân Tr, Vũ Văn Ph.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn L, và quyết định về xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 02/12/2018 bị cáo Vũ Xuân Tr kháng cáo, ngày 05/12/2018 bị cáo Vũ Văn Ph kháng cáo, cả hai bị cáo đều kêu oan.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo Tr và bị cáo Ph thay đổi nội dung kháng cáo, các bị cáo thừa nhận án sơ thẩm xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng và xin được giảm hình phạt.

Người bào chữa cho bị cáo Vũ Văn Ph trình bày: bị cáo Vũ Văn Ph tại phiên tòa thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, là lao động chính trong gia đình, đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đề nghị HĐXX xem xét vai trò của Phạm Văn Th trong vụ án vì Th là người khởi xướng, cho mượn phương tiện.

Người bào chữa cho bị cáo Vũ Xuân Tr: đề nghị HĐXX áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo ở mức khởi khung để bị cáo yên tâm cải tạo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình: Tại phiên tòa các bị cáo thay đổi nội dung kháng cáo từ kêu oan sang xin giảm hình phạt, đây là sự tự nguyện của các bị cáo nên cần chấp nhận. Tuy nhiên mức hình phạt mà cấp sơ thẩm xét xử với các bị cáo là phù hợp vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ vào những chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[ 2.1] Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như án sơ thẩm đã quy kết, các bị cáo xin giảm hình phạt. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án như Biên bản phạm tội quả tang; bản kết luận giám định số 127/KLGĐ-PC54 ngày 13/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; Lời khai của những người làm chứng; Như vậy, án sơ thẩm xét xử các bị cáo Vũ Văn Ph, Vũ Xuân Tr về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Văn Ph, Vũ Xuân Tr, sửa bản án sơ thẩm số 79/2018/HSST ngày 27/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện V Th, tỉnh Thái Bình về phần hình phạt đối với bị cáo Vũ Xuân Tr và bị cáo Vũ Văn Ph.

1. Tuyên bố các bị cáo: Vũ Xuân Tr, Vũ Văn Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Hình phạt:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ Xuân Tr 01 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ đi thời hạn tạm giữ từ 13/4/2018 đến ngày 21/4/2018.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ Văn Ph 01 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ đi thời hạn tạm giữ từ ngày 13/4/2018 đến ngày 21/4/2018.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

3. Về án phí:

Bị cáo Vũ Xuân Tr, Vũ Văn Ph không phải chịu án phí án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án 05/4/2019./