- Tranh chấp gì? án hình sự — "TRUONG VAN H-TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS n…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Trương Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƢƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 23/2019/HS-ST Ngày: 20-02-2019 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Tâm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Minh Lý;
2. Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Vân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành ph Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Hai - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 17/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:
H và tên: Trƣơng Văn H, sinh năm 1992. Tại S; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp B, xã K, huyện K, tỉnh S; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ h c vấn: 5/12; dân tộc: Khơ Me; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương G và bà Lý Thị H; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị b t ngày 13/8/2018 và tạm giam cho đến nay; có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1971; địa chỉ: Ấp 4, xã B, huyện K, tỉnh S. (v ng mặt)
Người làm chứng: Ông Nguyễn Hoàng Quốc.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm t t như sau:
Trương Văn H là đối tượng nghiện ma túy từ cuối tháng 02 năm 2018. Khoảng 10 giờ ngày 12/8/2018, trong lúc Trương Văn H đang ở Nhà xe T thuộc xã P, thị xã T, tỉnh B thì H nảy sinh ý định đi đến Thành phố H để mua ma túy về sử dụng. Thực hiện ý định trên, H sử dụng điện thoại di động, hiệu Oppo, màu bạc có số thuê bao 0971.434.056 truy cập vào mạng xã hội Facebook và g i cho người nam tên P (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 01 gói ma túy với số tiền 300.000 đồng thì P đồng ý bán ma túy cho H và hẹn H đi đến khu vực đường X thuộc quận B, Thành phố H để giao ma túy. Ngay sau đó, H đi xe buýt từ xã P, thị xã T, tỉnh B đến khu vực cầu T trên đường X thuộc quận B, Thành phố H. Tại đây, H sử dụng điện thoại di động, hiệu Oppo, màu bạc có số thuê bao 0971.434.056 truy cập vào mạng xã hội Facebook và g i cho P. Khoảng 10 phút sau, P đến gặp và đưa cho H 01 gói nylon bên trong có chứa chất ma túy được hàn kín, bên ngoài quấn băng keo đen, P lấy số tiền 300.000 đồng từ H và bỏ đi. Cùng lúc, H bỏ gói nylon bên trong có chưa ma túy vào trong bóp tiền rồi cất vào túi quần. Tiếp đó, H đón xe buýt đi về nhà xe T thuộc xã P, thị xã T, tỉnh B.
Đến khoảng 21 giờ 30 phút ngày 13/8/2018, trong lúc Trương Văn H đang ở nhà xe T thì có bạn là Nguyễn Hoàng Q, sinh năm 1993, địa chỉ ấp A, thị trấn K, huyện K, tỉnh S truy cập vào mạng xã hội Zalo và g i điện thoại rủ H đến phòng tr của ông Q tại khu 1, phường P, thành phố T, tỉnh B để chơi thì H đồng ý. Liền đó, ông Q điều khiển xe mô tô biển số 83C1-255.08 đi đến nhà xe T để đón H. Khi đi, H lấy 01 gói nylon bên trong có chứa chất ma túy, được hàn kín, bên ngoài có quấn băng keo màu đen từ trong bóp tiền ra cất vào trong gói thuốc lá hiệu Jet rồi cầm trên tay phải để ông Quốc điều khiển xe mô tô biển số 83C1-255.08 chở H đi đến phòng tr của ông Q.
Đến khoảng 21 giờ 50 phút cùng ngày 13/8/2018, khi ông Q điều khiển xe mô tô biển số 83C1-255.08 chở H đi đến đoạn đường H thuộc khu 2, phường H, thành phố T, tỉnh B thì bị Lực lượng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Bình Dương phối hợp cùng Công an phường Hòa Phú, thành phố Thủ Dầu Một tuần tra phát hiện, b t quả tang Trương Văn H đang có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ: 01 gói thuốc Jet, mặt sau gói thuốc có để 01 gói nylon bên trong có chứa chất tinh thể màu tr ng được hàn kín, bên ngoài quấn băng keo màu đen; 01 xe mô tô biển số 83C1-255.08; 01 điện thoại di động hiệu Oppo, màu bạc có số thuê bao 0971.434.056. Ngày 14/8/2018, Công an phường Hòa Phú chuyển hồ sơ vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một để xử lý theo thẩm quyền.
Ngày 17/8/2018, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương có Kết luận giám định số 498/MT-PC54, kết luận: 01 bì thư được niêm phong có chữ ký của người bị b t Trương Văn H, người chứng kiến Nguyễn Hoàng Q chữ ký cán bộ niêm phong Lê Minh N và hình dấu đỏ Công an phường Hòa Phú, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, bên trong có chứa 01 gói nylon được hàn kín, được quấn bằng băng keo màu đen, bên trong có chứa chất tinh thể màu tr ng, gửi đến giám định: Tinh thể màu tr ng trong 01 gói nylon hàn kín được quấn băng keo màu đen xung quanh gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,2496 gam, loại Methamphetamine.
Đối với 01 gói nylon được hàn kín, bên trong chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, tr ng lượng sau giám định 0,1519 gam. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương chuyển Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu bạc có số thuê bao 0971.434.056 do Trương Văn H sử dụng làm phương tiện phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương chuyển Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
Đối với xe mô tô biển số 83C1-255.08 thu giữ của ông Nguyễn Hoàng Q. Quá trình điều tra xác định: Xe mô tô nói trên do ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1971. Địa chỉ ấp 4, xã B, huyện K, tỉnh S (ông L là cha ruột của ông Q) đứng tên trên Giấy chứng nhận đăng ký xe. Ngày 13/8/2018, ông L cho ông Q mượn xe mô tô nói trên để đi công việc, sau đó bị Cơ quan công an b t giữ. Ngày 15/8/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một lập Biên bản giao trả xe mô tô nói trên cho ông L.
Đối với ông Nguyễn Hoàng Q, quá trình điều tra xác định: Ông Q không biết việc Trương Văn H có tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Thủ Dầu Một không có căn cứ để xử lý đối với ông Q.
Đối với đối tượng tên P đã bán ma túy cho Trương Văn H. Quá trình điều tra, xác định: H quen biết P thông qua mạng xã hội Facebook và không biết rõ nhân thân, lai lịch của P. H khai nhận sau khi mua được ma túy, H đã xóa tài khoản Facebook của P nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một tiếp tục xác minh, xử lý sau.
Cáo trạng số 36/CT-VKS-HS ngày 16/01/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Trương Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trương Văn H đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trương Văn H mức hình phạt từ 12 đến 15 tháng tù;
Về biện pháp tư pháp: Đối với 01 gói nylon chứa ma túy, tr ng lượng sau giám định 0,1519 gam là tang vật của vụ án nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Oppo màu bạc số thuê bao 0971.434.056 (không kiểm tra chi tiết, tình trạng hoạt động) là phương tiện bị cáo sử dụng thực hiện hành vi phạm tội nên đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước.
Bị cáo Trương Văn H không có ý kiến tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo Trương Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản b t người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 50 phút ngày 13/8/2018 Trương Văn H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,2496gam ma túy (Methamphetamine) tại đường H thuộc khu 2, phường H, thành phố T, tỉnh B để sử dụng thì bị phát hiện b t quả tang nên hành vi mà bị cáo thực hiện đã hội đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản như trên là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hiện nay, tình hình nghiện hút chất ma túy đang diễn ra phức tạp trong m i tầng lớp. Tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội, một trong những nguyên nhân dẫn đến tệ nạn này chưa được đẩy lùi chính là có sự tiếp tay của bị cáo. Do đó, để có tác dụng giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo có ông nội Trương H; bà nội Lâm Thị S là những người tham gia cách mạng được tặng thưởng nhiều huân huy chương. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Đối chiếu với các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, căn cứ vào nhân thân bị cáo, xét mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 gói nylon chứa ma túy tr ng lượng sau giám định 0,1519 gam là tang vật của vụ án nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Oppo màu bạc, số thuê bao 0971.434.056 (không kiểm tra chi tiết, tình trạng hoạt động) là phương tiện bị cáo sử dụng thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Các Điều 106, 136, 260 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Tuyên bố bị cáo Trương Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1./ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trương Văn H 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/8/2018.
2./ Về vật chứng của vụ án, tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon chứa ma túy tr ng lượng sau giám định 0,1519 gam.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Oppo màu bạc số thuê bao 0971.434.056 (không kiểm tra chi tiết, tình trạng hoạt động).
(Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 065.19 ngày 18/01/2019 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một và Công an thành phố Thủ Dầu Một).
3./ Về án phí: Buộc bị cáo Trương Văn H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan v ng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./. Nơi nhận:
TM. HỘI Đ NG X T X SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương;
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Công an tỉnh Bình Dương (PV27);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thủ Dầu Một;
- Công an thành phố Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS thành phố Thủ Dầu Một;
- Người tham gia tố tụng;
Trần Thị Thanh Tâm
- Lưu: HS, Tòa.
Các hội thẩm nhân dân
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Đặng Minh Lý
Nguyễn Thị Hồng Thanh
Trần Thị Thanh Tâm
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND tỉnh Bình Dương; - Công an tỉnh Bình Dương (PV27); - Sở tư pháp tỉnh Bình Dương; - VKSND thành phố Thủ Dầu Một; - Công an thành phố Thủ Dầu Một; - Chi cục THADS thành phố Thủ Dầu Một; - Người tham gia tố tụng; - Lưu: HS, Tòa. | TM. HỘI Đ NG X T X SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thanh Tâm |