vanban.org

Bản án 23/2019/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội Tuyên án 15/02/2019 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Trịnh Thị Hải Y phạm tội Trộm cắp tài sản.

Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt: Trịnh Thị Hải Y 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo do không có điều kiện khả năng về kinh tế. - Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trịnh Thị Hải Y - TCTS - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Trịnh Thị Hải Y phạm tội Trộm cắp tài sản.
  • Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN
LONG BIÊN – TP HÀ NỘI
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 23/2019/HS-ST
Ngày 15 tháng 02 năm 2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN – TP HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tô Thanh Phong

Các Hội thẩm nhân dân: ¤ng Nguyễn Xuân Tiền

Bà Đặng Thị Nhác

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà - Thư ký Toà án nhân dân Q.Long Biên – TP Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên- TP Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng - Kiểm sát viên.

Ngày 15/02/2019, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Long Biên – Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/2019/HSST ngày 01/02/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2019/QĐXXST- HS ngày 01/02/2019 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Trịnh Thị Hải Y- Giới tính: Nữ - Sinh năm: 1974; HKTT và trú tại: phường T, quận L, thành phố H; ; Văn hóa: 10 /12; Nghề nghiệp: lao động tự do; Họ và tên cha: Trịnh Xuân Đ – SN:1936; Họ và tên mẹ: Đỗ Thị Đ - SN: 1939; Chồng: Đỗ Văn C- (đã chết); Con: Có 02 con, lớn SN: 1993, nhỏ SN: 1999; Gia đình có 4 anh chị em, bị can thứ 3; TATS: 02 tiền án, 02 tiền sự (+ Tiền sự: - Ngày 27/01/2018 Công an phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản với mức phạt tiền 1.500.000đ; - Ngày 20/7/2018 Công an phường Kim Liên, quận Đống Đa, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản ( QĐ số 132403 ngày 13/8/2018); + Tiền án: không.)

Bị can hiện áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.

(Có mặt tại phiên toà)

Nguyên đơn dân sự: Công ty cổ phần dịch vụ TMTH V Chi nhánh V Địa chỉ: Đường B Phường V – Quận L – Thành phố H Người đại diện chi nhánh Bà: Phan Thị Hồng D – Đứng đầu chi nhánh Ủy quyền cho anh: Lê Ngọc D – Nhân viên HKTT: Phường P, quận L, thành phố H, (vắng mặt tại phiên toà)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bản thân mắc nợ nhiều, không có việc làm ổn định nên Trịnh Thị Hải Y – SN: 1974, HKTT: phường T, quận L, thành phố H nảy sinh ý định đi đến các siêu thị để trộm cắp tài sản lấy tiền tiêu sài. Để thực hiện ý định trên, khoảng 19h ngày 20/9/2018 Y đi bộ ra gầm cầu Thanh Trì sau đó bắt xe ôm đến siêu thị V ở đường N, phường S, quận L, thành phố H. Lúc này, bên trong siêu thị có 02 nhân viên bán hàng ở tại quầy thanh toán sát cửa ra vào, 01 bảo vệ ở ngoài cửa và một vài khách đang mua hàng. Khi khách hàng về hết, lợi dụng sơ hở của nhân viên và bảo vệ Y đã lén lút lấy trộm 03 lọ sữa rửa mặt nhãn hiệu OXY, 04 lọ sữa rửa mặt nhãn hiệu NEVIA, 01 lọ sữa tắm XMEN, 02 lọ xịt khử mùi thân thể AXE, 01 lọ xịt khử mùi ROMANO, 01 lọ xịt khử mùi thân thể XMEN, 01 lọ xịt khử mùi NIVIA rồi cất giấu vào bên trong áo khoác Y đang mặc. Sau đó, Y cầm 1 gói băng vệ sinh trên tay ra quầy thanh toán rồi ra khỏi cửa hàng. Do thấy Y có nhiều biểu hiện nghi vấn nên anh Lê Ngọc D – SN: 1998, HKTT: phường P, quận L, thành phố H đã yêu cầu Y quay lại để kiểm tra. Sau đó, anh D phát hiện toàn bộ số tài sản Y giấu trong người. Tại chỗ, Y khai nhận số tài sản trên là do Y vừa trộm cắp trong siêu thị mà có.

Tang vật thu giữ của Y gồm

+ 01 điện thoại Nokia màu đen đã qua sử dụng

+ 02 lăn khử mùi AXE

+ 01 lăn khử mùi ROMANO, 01 lăn khử mùi XMEN

+ 03 lọ sữa rửa mặt OXY

+ 04 lọ sữa rửa mặt NIVEA

+ 01 lăn khử mùi NIVEA

+ 01 chai dầu gội đầu XMEN

Tang vật thu giữ của Đinh Thị Ngọc Y (quản lý siêu thị) gồm:

+ 01 USB ghi hình ảnh Y

Tại bản kết luận định giá tài sản số 134 ngày 06/12/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Long Biên kết luận:

+ 03 lọ sữa rửa mặt nhãn hiệu OXY 100gam trị giá 3*69000=207.000đ

+ 04 lọ sữa rửa mặt nhãn hiệu NIVEA 100gam trị giá 4*60.000=240.000đ

+ 01 lọ sữa tắm nhãn hiệu XMEN 380gam trị giá 354.000đ

+ 02 lọ xịt khử mùi thân thể nhãn hiệu AXE 150ml trị giá 2*108.000=216.000ss

+ 01 lọ xịt khử mùi thân thể nhãn hiệu ROMANO 150ml trị giá 85.000đ

+ 01 lọ xịt khử mùi thân thể nhãn hiệu XMEN 150ml trị giá 75.000đ

+ 01 lọ xịt khử mùi nhãn hiệu NIVEA 150ml trị giá 57.000đ

Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 1.234.000đ

Tại cơ quan cảnh sát điều tra, Y đã khai nhận toàn bộ hành vi nêu trên ( Thể hiện tại các bút lục từ 60 đến 72, từ 74 đến 76).

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên đã ra quyết định xử lí vật chứng, trả lại toàn bộ số tài sản trên cho anh Lê Ngọc D là người được bà Phan Thị Hồng Dung-người đứng đầu chi nhánh siêu thị V ở đường N, phường S, quận L, thành phố H ủy quyền. Anh Dương đã nhận đầy đủ và không có yêu cầu gì khác về dân sự.

Ngoài ra, Y còn khai nhận khoảng 18h ngày 20/9/2018 Y đã trộm cắp ở siêu thị V số đường C, huyện G, thành phố H 02 hộp lưỡi dao Gillete lưỡi Mach 3 Basic bán được 100.000đ. Công an quận Long Biên đã xác minh tại công an xã Cổ Bi, Gia Lâm, Hà Nội, hiện công an xã đang điều tra, củng cố tài liệu để đề nghị xử lí Trịnh Thị Hải Y về hành vi này.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Tại bản cáo trạng số: 33/KSĐT ngày 23/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Long Biên đã truy tố bị cáo: Trịnh Thị Hải Y về tội Trộm cắp tài sản, vi phạm điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng:

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội:

Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

- điểm a khoản 1 Điều 173; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

- Áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo.

- Về hình phạt:

+ Đề nghị xử phạt bị cáo: Trịnh Thị Hải Y mức án từ: 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản -

Về dân sự và xử lý vật chứng: Áp dụng điều 48 Bộ luật hình sự 2015.

Trả USB cho Chi nhánh V và trả điện thoại di động Nokia màu đen đã cũ cho bị cáo

Trịnh Thị Hải Y

Tài sản bị trộm cắp đã thu trả Nguyên đơn dân sự nên không xét.

-

Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo do không có điều kiện khả năng về kinh tế.

- Bị cáo phải chịu án phí theo qui định pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo, Ng êi tham gia tè tông không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

- Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố.

HĐXX có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng19h ngày 20/9/2018, tại siêu thị V phường S, quận L, thành phố H, Trịnh Thị Hải Y đã có hành vi lén lút trộm cắp 03 lọ sữa rửa mặt nhãn hiệu OXY, 04 lọ sữa rửa mặt nhãn hiệu NEVIA, 01 lọ sữa tắm XMEN, 02 lọ xịt khử mùi thân thể AXE, 01 lọ xịt khử mùi ROMANO, 01 lọ xịt khử mùi thân thể XMEN, 01 lọ xịt khử mùi NIVIA, tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 1.234.000đ mục đích để bán lấy tiền tiêu xài, thì bị phát hiện bắt giữ cùng tang vật.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố:

Trịnh Thị Hải Y đã phạm tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ và phù hợp quy định pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đó xõm phạm quyền sở hữu tài sản công dân được phỏp luật bảo vệ. Hành vi của bị cỏo gây mất trật tự trị an xã hội, gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân.

Xét nhân thân bị cáo đã có 02 tiền án, 02 tiền sự (+ Tiền sự: - Ngày 27/01/2018 Công an phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản với mức phạt tiền 1.500.000đ; - Ngày 20/7/2018 Công an phường Kim Liên, quận Đống Đa, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản ( QĐ số 132403 ngày 13/8/2018); + Tiền án: - Bản án số 117 ngày 25/4/2012, Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xử 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 12 tháng về tội Đánh bạc theo khoản 1 điều 248 BLHS; - Bản án số 14 ngày 08/02/2013, Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xử 8 tháng tù về tội Đánh bạc theo khoản 1 điều 248 BLHS. Tổng hợp với hình phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 12 tháng của bản án số 117/2012 ngày 25/4/2012 của Tòa án nhân dân quận Long Biên. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 14 tháng tù, hạn tù tính từ ngày 22/01/2013; Bản án này đã được xóa án tích). Chứng tỏ bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhưng không chịu cải tạo.

Bị cáo Y còn khai nhận khoảng 18h ngày 20/9/2018 Y đã trộm cắp ở siêu thị V số 254 Cổ Bi, Gia Lâm, Hà Nội 02 hộp lưỡi dao Gillete lưỡi Mach 3 Basic bán được 100.000đ. Công an quận Long Biên đã xác minh tại công an xã Cổ Bi, Gia Lâm, Hà Nội, hiện công an xã đang điều tra, củng cố tài liệu để đề nghị xử lí Trịnh Thị Hải Y về hành vi này. Ngày 01/02/2019 Tòa án nhân dân quận Long Biên có Biên bản làm việc, Công an Huyện Gia Lâm cho biết hiện nay vẫn đang thu thập tài liệu, chưa ra Quyết định khởi tố vụ án và Quyết định khởi tố bị can về hành vi này nên Hội đồng xét xử không xét.

Đối với bị cáo cần phải áp dụng hình phạt phù hợp với tính chất mức độ phạm tội để đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

- Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải.

- Chồng bị cáo đã chết, bị cáo đang gội đầu thuê thu nhập 3-4 triệu đồng/tháng nuôi các con chưa công việc ổn định.

- Nguyên đơn dân sự đã nhận lại tàu sản bị trộm cắp nên giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1; khoản 2 điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015.

Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy nên mở lượng khoan hồng cho bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật. -

Về dân sự và xử lý vật chứng: Áp dụng điều 46, điều 47, điều 48 Bộ luật hình sự

2015.

Trả USB cho Chi nhánh V và trả điện thoại di động Nokia màu đen đã cũ cho bị cáo

Trịnh Thị Hải Y

Tài sản bị trộm cắp đã thu trả Nguyên đơn dân sự nên không xét.

- Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo do không có điều kiện khả năng về kinh tế.

Nguyên đơn dân sự có quyền kháng cáo theo qui định pháp luật

Bị cáo phải chịu án phí HSST và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trịnh Thị Hải Y phạm tội Trộm cắp tài sản.

Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51

1-

Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt: Trịnh Thị Hải Y 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo do không có điều kiện khả năng về kinh tế. -

-Về dân sự và xử lý vật chứng: Áp dụng điều 46, điều 47, điều 48 Bộ luật

hình sự 2015.

Trả USB cho Chi nhánh V và trả điện thoại di động Nokia màu đen đã cũ cho bị cáo

Trịnh Thị Hải Y

Tài sản bị trộm cắp đã thu trả Nguyên đơn dân sự nên không xét.

(Biên bản giao, nhận vật chứng tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên ngày

25/01/209)

- Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136; 331; 333 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST. Nguyên đơn dân sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ