Bản án 23/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 20/8/2017, Bùi Ngọc H, Hoàng Đình Ngh và Nguyễn Hoàng T đang ngồi uống bia thì H nhận được điện thoại của chị Nguyễn Thị Kim Ng (kế toán công ty Vân Kh) gọi H ra quán Ốc Tự Nhiên để nhận thẻ ATM về phát cho công nhân. Khi đi H mang theo một cây dao, khi đến quán Ốc Tự Nhiên thuộc khu phố 6, thị trấn An Thới thì H gặp chị Ng và anh Võ Hữu D, anh D chào hỏi H thì xảy ra cự cải với H. Lúc này, công nhân của công ty Vân Kh đi làm về ngang nhìn thấy H và D đang cự cải với nhau nên về nói lại cho T và Ngh hay. T và Ngh mỗi người cầm một khúc gỗ, T điều khiển xe mô tô biển số 64C-014.17 (xe của Tân) chở Ngh thì Lê Việt M lên xe đi theo. T chở Ngh và M đi trên đường thì Đặng Văn Th, Huỳnh Văn A, Huỳnh Hoàng L và Nguyễn Hữu C là lực lượng Công an thuộc thị trấn An Thới đang điều khiển xe mô tô đi trên đường nhìn thấy T, Ngh và M có cầm hung khí nên chạy theo với mục đích là ngăn chặn không để đánh nhau. Khi đến quán Ốc Tự Nhiên, L kêu “bỏ hung khí xuống” thì T, Ngh và H nghĩ rằng người gây chuyện với H gọi đến nên T cầm cây gỗ đánh trúng đầu và mặt Th, Ngh cầm cây gỗ đánh trúng đầu và vai A. Lúc này, anh Nguyễn Thiện Đ là công an thị trấn An Thới đi ngang nhìn thấy nên vào can ngăn và khống chế bắt giữ Ngh và T thì bị H dùng dao đâm trúng vào tay trái gây thương tích (lúc đó, Th, A, L, C và Đ không mặc trang phục công an).

Tang vật thu giữ: 01 mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu sơn xanh đọt chuối, biển số kiểm soát 64C-014.17, đã qua sử dụng; 01 cây dao cán và lưỡi dài 25cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 15cm, cán dao bằng nhựa, màu trắng – xanh – đỏ dài 10cm, đã qua sử dụng; 01 khúc gỗ có chiều dài 100cm, chiều rộng 10cm, dầy 01cm, đã qua sử dụng; 03 khúc gỗ, mỗi khúc có chiều dài 75cm, chiều rộng 10cm, dầy 01cm, đã qua sử dụng; 02 khúc gỗ, mỗi khúc có chiều dài 60cm, có cạnh 04cm x 04cm, đã qua sử dụng.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 555/KL-PY, ngày 21/9/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang, kết luận thương tích của anh Đặng Văn Th như sau: Sẹo mềm vùng tai trái; Chấn thương phần mềm vùng trán, ngực, hông trái và cẳng tay trái đã điều trị ổn định, hiện không còn thấy dấu vết thương tích đã thương. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 03%.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 574/KL-PY, ngày 22/9/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang, kết luận thương tích của anh Nguyễn Thiện Đ như sau: Sẹo sơ cứng vùng vai trái. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 06%.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 686/KL-PY, ngày 24/11/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang, kết luận thương tích của anh Huỳnh Văn A như sau: Sẹo phần mềm vùng mi dưới mắt trái; Gảy xương chính mũi; Gảy thành trên xoang hàm – hốc mắt trái. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 23%.

Bản cáo trạng số: 08/KSĐT-TA ngày 21 tháng 12 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc đã truy tố bị cáo Bùi Ngọc H về tội “Cố" ý" gây" thương"tích” theo khoản 1 Điều 104 BLHS năm 1999. Các bị cáo Nguyễn Hoàng T và Hoàng Đình Ngh bị truy tố về tội “Cố"ý"gây"thương"tích” theo khoản 2 Điều 104 BLHS năm 1999.

Tại phiên toà Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: hành vi bị cáo Bùi Ngọc H đã phạm vào tội “Cố" ý" gây" thương" tích” theo khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999. Đề nghị áp dụng điểm b, h, p khoản 1 và 2 Điều 46; Điều 33 BLHS, xử phạt bị cáo: Bùi Ngọc H từ 06 đến 09 tháng tù.

Hành vi của các bị cáo Nguyễn Hoàng T và Hoàng Đình Ngh đã phạm vào tội “Cố"ý"gây"thương"tích” theo khoản 2 Điều 104 BLHS năm 1999. Tuy nhiên áp dụng quy định có lợi cho các bị cáo khi áp dụng Bộ luật hình sự năm 2015 có khung hình phạt nhẹ hơn quy định của Bộ luật hình sự năm 1999 nên đề nghị:

Đề nghị áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm b, p khoản 1 và 2 Điều 46; Điều 33 BLHS, xử phạt bị cáo: Nguyễn Hoàng T và Hoàng Đình Ngh mỗi bị cáo từ 02 năm đến 03 năm tù.

Về tang vật: đề nghị Hội đồng xét xử tuyên như sau:

- Trả lại 01 mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu sơn xanh đọt chuối, biển số kiểm soát 64C-014.17, đã qua sử dụng cho Nguyễn Hoàng T.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao cán và lưỡi dài 25cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 15cm, cán dao bằng nhựa, màu trắng – xanh – đỏ dài 10cm, đã qua sử dụng; 01 khúc gỗ có chiều dài 100cm, chiều rộng 10cm, dầy 01cm, đã qua sử dụng; 03 khúc gỗ, mỗi khúc có chiều dài 75cm, chiều rộng 10cm, dầy 01cm, đã qua sử dụng; 02 khúc gỗ, mỗi khúc có chiều dài 60cm, có cạnh 04cm x 04cm, đã qua sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: do những người bị hại không yêu cầu bồi thường thêm, nên đề nghị miễn xét.

Lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Căn"cứ"vào"các"chứng"cứ,"tài"liệu"có"trong"hồ"sơ"vụ"án"đã"được"thẩm"tra"tại" phiên"toà;"căn"cứ"vào"kết"quả"tranh"luận"tại"phiên"toà,"trên"cơ"sở"xem"xét"đầy"đủ" toàn"diện"các"chứng"cứ,"ý"kiến"của"Kiểm"sát"viên,"lời"khai"của"các"bị"cáo,"lời"khai" của"người"tham"gia"tố"tụng"khác"có"trong"hồ"sơ"vụ"án,"Hội"đồng"xét"xử"nhận"thấy" như"sau:"

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Quốc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Hành vi của bị cáo Bùi Ngọc H sử dụng cây dao cán và lưỡi dài 25cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng (theo quy định của pháp luật là hung khí nguy hiểm) gây thương tích cho anh Nguyễn Thiện Đ với tỷ lệ thương tật là 06%. Các bị cáo Nguyễn Hoàng T và Hoàng Đình Ngh là các đồng phạm với nhau, các bị cáo rủ rê nhau mỗi người cầm theo một khúc cây gỗ (theo quy định của pháp luật cũng là hung khí nguy hiểm) đi đánh nhau và đã gây thương tích cho anh Đặng Văn T là 03%, gây thương tích cho anh Huỳnh Văn A là 23%. Hội đồng xét xử đã có đủ yếu tố kết luận hành vi của bị cáo Bùi Ngọc H đã phạm vào tội “Cố"ý"gây"thương"tích” theo quy định tại khoản 1 Điều 104 BLHS. Hành vi của các bị cáo Nguyễn Hoàng T và Hoàng Đình Ngh đã phạm vào tội “Cố"ý"gây"thương"tích” theo khoản 2 Điều 104 BLHS.

Bị cáo Bùi Ngọc H khi đi đến quán Ốc Tự Nhiên không có bàn bạc, trao đổi gì với Hoàng Đình Ngh và Nguyễn Hoàng T, khi thấy Ngh và T bị khống chế bị cáo mới dùng dao gây thương tích cho anh Nguyễn Thiện Đ, nên bị cáo chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự về thương tích của anh Đ. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt: bị cáo không có tình tiết tăng nặng; bị cáo có nhân thân tốt, là quân nhân xuất ngũ; bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã bồi thường chi phí điều trị cho người bị hại; nên bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, h, p khoản 1 và 2 Điều 46 BLHS năm 1999.

Các bị cáo Hoàng Đình Ngh và Nguyễn Hoàng T là đồng phạm với nhau, cùng nhau cầm theo hung khí nguy hiểm đến quán Ốc Tự Nhiên khi nghe kêu “bỏ hung khí xuống” thì cùng nhau cầm cây gỗ đánh anh Th và A gây thương tích nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương đương nhau. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt: các bị cáo không có tình tiết tăng nặng; các bị cáo có nhân thân tốt, là quân nhân xuất ngũ; các bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường chi phí điều trị cho người bị hại; gia đình các bị cáo là gia đình chính sách, được nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến, nên các bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, p khoản 1 và 2 Điều 46 BLHS năm 1999. Mặt khác theo hướng dẫn của Nghị quyết số 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc hội thì các bị cáo được áp dụng quy định có lợi khi áp dụng Bộ luật hình sự năm 2015. Nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS năm 2015 có khung hình phạt nhẹ hơn khung hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 104 BLHS năm 1999 để xem xét mức hình phạt cho các bị cáo T và Ngh.

- Trả lại 01 mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu sơn xanh đọt chuối, biển số kiểm soát 64C-014.17, đã qua sử dụng cho Nguyễn Hoàng Tân.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao cán và lưỡi dài 25cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 15cm, cán dao bằng nhựa, màu trắng – xanh – đỏ dài 10cm, đã qua sử dụng; 01 khúc gỗ có chiều dài 100cm, chiều rộng 10cm, dầy 01cm, đã qua sử dụng; 03 khúc gỗ, mỗi khúc có chiều dài 75cm, chiều rộng 10cm, dầy 01cm, đã qua sử dụng; 02 khúc gỗ, mỗi khúc có chiều dài 60cm, có cạnh 04cm x 04cm, đã qua sử dụng.

Vì"các"lẽ"trên,"

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Bùi Ngọc H, Nguyễn Hoàng T và Hoàng Đình Ngh phạm tội “Cố"ý"gây"thương"tích”.

2. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 20; điểm b, p khoản 1 và 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999.

Xử phạt: Nguyễn Hoàng T 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 20/8/2017).

Xử phạt: Hoàng Đình Ngh 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 20/8/2017).

3. Áp dụng khoản 1 Điều 104; điểm b, h, p khoản 1 và 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999.

Xử phạt: Bùi Ngọc H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo vào chấp hành hình phạt. Được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/8/2017 đến ngày 05/10/2017.

4. Về tang vật: áp dụng Điều 76 BLTTHS.

- Trả lại 01 mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu sơn xanh đọt chuối, biển số kiểm soát 64C-014.17, đã qua sử dụng cho Nguyễn Hoàng Tân.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao cán và lưỡi dài 25cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 15cm, cán dao bằng nhựa, màu trắng – xanh – đỏ dài 10cm, đã qua sử dụng; 01 khúc gỗ có chiều dài 100cm, chiều rộng 10cm, dầy 01cm, đã qua sử dụng; 03 khúc gỗ, mỗi khúc có chiều dài 75cm, chiều rộng 10cm, dầy 01cm, đã qua sử dụng; 02 khúc gỗ, mỗi khúc có chiều dài 60cm, có cạnh 04cm x 04cm, đã qua sử dụng.

(Tang"vật"trên"hiện"Chi"cục"thi"hành"án"dân"sự"huyện"Phú"Quốc"đang"quản" lý"theo"biên"bản"giao,"nhận"vật"chứng"ngày"18/12/2017).

5. Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai, báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (những người bị hại tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú) để xin xét xử phúc thẩm tại Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang.