Bản án 23/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài hiệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Kim T là đối tượng nghiện các chất ma túy. Khoảng 23h30 ngày 08/3/2018, T điều khiển xe mô tô biển số 34B1- 717.80 đi mua 01 gói ma túy (Methamphetanin) để mang về nhà sử dụng. Trên đường về, T đã chia gói ma túy nêu trên thành hai phần, một phần đựng trong túi nilon màu trắng, bọc giấy bạc bên ngoài, gói này T cất vào túi áo khoác phía trước bên trái. Phần còn lại T gói trong tờ tiền mệnh giá 10.000đ rồi đựng trong túi nilon màu trắng và cất ở túi quần sau bên phải của T đang mặc. Sau đó, T điều khiển xe mô tô và mang theo số ma túy trên đi đến khu vực trước cửa quán Internet A2 gần ngã tư Dị Sử thuộc thôn Trên, xã Dị Sử, huyện Mỹ Hào thì Công an huyện Mỹ Hào kiểm tra phát hiện. Thu giữ vật chứng gồm: Thu trong người của T 01 gói giấy bạc bên trong có gói nilon màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng dạng cục (niêm phong ký hiệu M1); 01 túi nilon màu trắng bên trong có 01 tờ tiền mệnh giá 10.000đ được gấp nhỏ bên trong chứa chất tinh thể màu trắng dạng cục (niêm phong ký hiệu M2); số tiền 90.000đ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh đen (bên trong lắp 01 sim) và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA loại Sirius sơn màu đỏ đen, biển số 34B1- 71780.

Ngày 09/3/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Hào tiến hành khám xét tại nơi ở của Nguyễn Kim T, kết quả khám xét không thu giữ được gì.

Tại Thông báo kết quả giám định số 104/TB-TT2 ngày 09/3/2018 và Bản kết luận giám định số 1327/C54 (TT2) ngày 16/03/2018 của Viện khoa học hình sự - Tổng cục cảnh sát Bộ Công an, kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamin, có khối lượng 0,127gam.

Mẫu chất tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu M2 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamin, có khối lượng 0,295gam.

Hoàn lại đối tượng giám định gồm: Mẫu vật và vỏ bao gói mẫu được hoàn lại trong phong bì niêm phong số 1327/C54(TT2), theo Biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định.

Quá trình điều tra xác định: Chiếc xe mô tô biển số 34B1- 71780, Tuyên sử dụng vào việc phạm tội là tài sản hợp pháp của anh Vũ Duy T sinh năm 1985 ở thôn T, xã D , huyện M. Anh T cho T mượn nhưng không biết T sử dụng chiếc xe mô tô vào việc phạm tội. Nên ngày 13/4/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Hào đã trả chiếc xe trên cho anh T, anh T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì.

Đối với số tiền 90.000đ thu giữ khi bắt giữ T, qua điều tra xác định T không sử dụng vào việc phạm tội. Đến nay, T không có nhu cầu nhận lại số tiền trên còn chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh đen (bên trong lắp 01 sim) là vật chứng T sử dụng vào việc phạm tội.

Bản cáo trạng số 17/CT-VKSMH ngày 27 tháng 4 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ hào đã truy tố bị cáo Nguyễn Kim T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội.

- Bị cáo khai nhận: Số ma túy mà Cơ quan điều tra đã thu giữ trong người của T nêu trên là do T mua của một người tên Long (không rõ họ, tên và địa chỉ cụ thể) tại khu vực xã Bắc Sơn, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên với giá 500.000đ vào tối ngày 08/3/2018. Đồng thời trước đó, T cũng đến khu vực xã Bắc Sơn, huyện Ân Thi mua ma túy đá của một người đàn ông (không rõ tên tuổi địa chỉ) sau đó T sử dụng hết tại khu vực xã Bắc Sơn huyện Ân Thi.

- Người liên quan anh Vũ Duy T không có yêu cầu gì đối với việc anh cho bị cáo mượn chiếc xe YAMAHA loại Sirius sơn màu đỏ đen, biển số 34B1- 71780.

- Vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như đã truy tố.

- Vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự.

- Vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Kim T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Đồng thời Vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết các vần đề về vật chứng của vụ án, các biện pháp tư pháp, hình phạt bổ sung và án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1/ Về tố tụng: Đối với đối tượng tên Long và người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) T khai đã bán ma túy cho T tại khu vực xã Bắc Sơn, huyện Ân Thi và hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của T nêu trên xảy ra tại khu vực xã Bắc Sơn, huyện Ân Thi. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Hào đã thông báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên để giải quyết theo thẩm quyền là đúng pháp luật.

2/ Về nội dung vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp khách quan với lời khai của người liên quan, của người làm chứng, của biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung của bản cáo trạng mà vị đại diện VKS đã nêu và đã có đủ cơ sở kết luận: “Hồi 23h30ngày 08/3/2018, tại khu vực trước cửa quán Internet A2 gần ngã tư Dị Sử thuộc thôn Trên, xã Dị Sử, huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên, Nguyễn Kim T đã thực hiện hành vi cất giấu trái phép trong người 0,422 gam ma túy Methamphetamin để sử dụng thì bị phát hiện.”. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ hào đã truy tố bị cáo Nguyễn Kim T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 là hoàn toàn chính xác và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy. Chỉ vì thói quen chơi bời, hưởng thụ và nghiện chất ma túy, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép ma túy trong người với mục đích để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguyên nhân, điều kiện làm phát sinh, lây lan căn bệnh thế kỷ HIV/AIDS, là nguyên nhân làm hủy hoại sức khỏe, trí lực của con người, là nguyên nhân phá hoại hạnh phúc, kinh tế gia đình, là gánh nặng của gia đình và xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh những loại tội pháp khác. Hơn nữa loại ma túy bị cáo tàng trữ để sử dụng là chất ma túy đặc biệt nguy hiểm, gây ảo giác cho người sử dụng. Sau khi sử dụng loại ma túy này, người sử dụng không kiểm soát được hành vi và nhận thức dẫn đến những hậu quả khôn lường cho bản thân, gia đình và xã hội. Vì vậy nay cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.

Căn cứ vào tính chất nguy hiểm của loại tội phạm nói trên trên cơ sở xác định bị cáo là người nghiện ma túy và đã có tiền sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy để đảm bảo yêu cầu phòng chống tội phạm, nay Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian. Có vậy mới đủ điều kiện cải tạo bị cáo và cũng là bài học giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng cân nhắc: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thật thà khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bố bị cáo được tặng thưởng huy chương chiến sỹ vẻ vang. Vì vậy Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

* Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy và không có nghề nghiệp ổn định. Để thể hiện sự khoan hồng của Pháp luật, nay Hội đồng xét xử sẽ không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

* Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:

- Số tiền 90.000đ thu giữ khi bắt giữ bị cáo, qua điều tra xác định T không sử dụng vào việc phạm tội. Nay bị cáo không yêu cầu nhận lại nên sẽ cho sung công quỹ Nhà nước số tiền nói trên.

- Số tiền 10.000đ bị cáo dùng để gói ma túy, nay cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh đen (bên trong lắp 01 sim) bị cáo đã sử dụng vào việc thực hiện tội phạm nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- Chiếc sim điện thoại lắp trong chiếc điện thoại nhãn hiệu Masstel màu xanh đen đã thu giữ của bị cáo, nay cần tịch thu cho tiêu hủy.

- Vật chứng là mẫu vật và vỏ bao gói mẫu vật bên trong chứa ma túy Methamphetamin trong phong bì niêm phong số 1327/C54(TT2) do Cơ quan giám định hoàn lại sau giám định, nay sẽ tịch thu cho tiêu hủy.

- Chiếc xe mô tô biển số 34B1- 71780, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Hào đã trả lại cho anh Vũ Duy T nên không đặt ra xem xét, giải quyết về vật chứng nói trên.

* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 điều 135, khoản 2 điều 136 - BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQHH14 ngày 30/12/2016.

Vì các lẽ trên, HĐXX sơ thẩm Tòa án nhân dân huyện Mỹ Hào

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Kim T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2/ Áp dụng: Điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51; khoản 1 điều 38 - Bộ luật Hình sự.

3/ Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Kim T 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo 09/3/2018.

4/ Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

5/ Về xử lý vật chứng của vụ án và các biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 điều 46; khoản 1, khoản 2 điều 47 - Bộ luật hình sự; khoản 2 điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 90.000đ đã thu giữ khi bắt giữ bị cáo và số tiền 10.000đ bị cáo dùng để gói ma túy.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh đen

- Tịch thu cho tiêu hủy chiếc sim điện thoại lắp trong chiếc điện thoại nhãn hiệu Masstel màu xanh đen đã thu giữ của bị cáo.

- Tịch thu cho tiêu hủy số ma túy Methamphetamin trong phong bì niêm phong số 1327/C54(TT2) do Cơ quan giám định hoàn lại sau giám định.

6/ Về án phí: Bị cáo Nguyễn Kim T phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo, người liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./ Nơi nhận:

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ HÀO

- TAND tỉnh Hưng Yên;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa -- VKSND huyện Mỹ Hào;

- Công an huyện Mỹ Hào;

- Bị cáo;

- Những người tham gia tố tụng;

- Chi cục THADS huyện Mỹ Hào;

- Lưu hồ sơ.

NGUYỄN NAM THẮNG TOÀ ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

HUYỆN MỸ HÀO

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH HƯNG YÊN

-------o0o-------

-----***-----

Mỹ Hào, ngày 18 tháng 5 năm 2018.

Số: /2018/HSST

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Nam Thắng.

- Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Phan Xuân Hùng.

2/ Bà Nguyễn Thị Thìn.

Vào ngày 18/5/2018, tại phòng nghị án, HĐXX sơ thẩm đã tiến hành nghị án đối với vụ án hình sự xét xử bị cáo Nguyễn Kim Tuyên phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra và tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo; Hội đồng xét xử thảo luận về các vấn đề phải giải quyết trong vụ án như sau:

1/ Về tội danh, 3/3 biểu quyết: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Kim Tuyên phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2/ Về điều luật áp dụng, 3/3 biểu quyết: Áp dụng khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; khoản 1 điều 38 - Bộ luật Hình sự.

3/ Về hình phạt, 3/3 biểu quyết: Xử phạt bị cáo Nguyễn Kim Tuyên 2 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo 09/3/2018. Tiếp tục giam bị cáo để đảm bảo việc thi hành án.

4/ Về hình phạt bổ sung, 3/3 biểu quyết: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

5/ Về xử lý vật chứng của vụ án và các biện pháp tư pháp, 3/3 biểu quyết: Áp dụng khoản 1, khoản 2 điều - Bộ luật hình sự; khoản 2 điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 90.000đ đã thu giữ khi bắt giữ bị cáo và số tiền 10.000đ bị cáo dùng để gói ma túy.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh đen

- Tịch thu cho tiêu hủy chiếc sim điện thoại lắp trong chiếc điện thoại nhãn hiệu Masstel màu xanh đen đã thu giữ của bị cáo.

- Tịch thu cho tiêu hủy số ma túy Methamphetamin trong phong bì niêm phong số 1327/C54(TT2) do Cơ quan giám định hoàn lại sau giám định.

6/ Về án phí, 3/3 biểu quyết: Bị cáo Nguyễn Kim Tuyên phải chịu 200.000đ án phí HSST.

7/ Về quyền kháng cáo, 3/3 biểu quyết: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, Người liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định của pháp luật./

HỘI THẨM NHÂN DÂN

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA