Bản án 23/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ ngày 29/12/2017, khi Lý Thanh T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng và bán kiếm lời thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên người 05 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất rắn màu trắng và 01 ví da màu nâu. T khai nhận, chất rắn màu trắng đựng trong 05 gói giấy bạc màu trắng là Hêrôin.

Trong quá trình điều tra T khai nhận: Khoảng 9 giờ ngày 29/12/2017, T đi nhờ xe mô tô của một người dân đi từ nhà ở thôn 5b, xã W đến chợ Chư Ktây thuộc thôn 6, xã K. Tại đây, T gặp một người đàn ông (không xác định được nhân thân lai lịch) hỏi mua 300.000 đồng Hêrôin thì người đàn ông này đồng ý bán cho T. Sau khi mua xong, T đem số Hêrôin vừa mua được về nhà chia thành 06 gói nhỏ, T sử dụng 01 gói, còn lại 05 gói T bỏ vào ví da màu nâu rồi cất dấu trên người để có ai mua thì bán lại kiếm lời. Đến 11 giờ ngày 29/12/2017 thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 138/GĐMT-PC54 ngày 04/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: 05 gói giấy bạc màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 0,1713 gam, loại ma túy là Hêrôin. Mẫu hoàn lại sau giám định là 0,1518 gam.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung tại bản cáo trạng số 23/CT-VKS, ngày 16/3/2018 truy tố bị cáo Lý Thanh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Lý Thanh T mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 0,1518 gam Hêrôin còn lại sau giám định và 01 ví da màu nâu không còn giá trị sử dụng.

Bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và không tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã biết được việc làm của bị cáo là sai trái, bị cáo xin Hội đồng xét xử xử cho bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về làm người công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khi thự c hiệ n hà nh vi phạ m tộ i, bị cáo là người có đầy đủ năng lực để nhận thức đượ c hà nh vi mua bán trái phép chất ma túy là vi ph ạm phá p luậ t, thế nhưng do ý thứ c coi thườ ng phá p luậ t , muố n có tiề n mộ t cá ch bấ t hợ p phá p nên bị cáo vẫn cố ý thự c hiệ n hà nh vi phạ m tộ i . Tại kết luận giám định số: 138/GĐMT-PC54 ngày 04/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: 05 gói giấy bạc màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 0,1713 gam, loại ma túy là Hêrôin. Do đó, Việ n kiể m sá t nhân dân huyệ n Ea H’Leo truy tố bị cáo Lý Thanh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 là có căn cứ , đú ng ngườ i, đú ng tộ i, đú ng phá p luật nên cần chấp nhận . Tại Điề u luậ t nà y quy đị nh như sau:

“1. Ngườ i nà o tà ng trữ , vậ n chuyể n, mua bá n trá i phép hoặ c chiế m đoạ t chấ t ma tú y, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo là người có đủ nhận thức và biết rõ chất ma túy là chất kích thích gây nghiện mà nhà nước độc quyền quản lý, mọi hành vi xâm hại đều phải bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng vì ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Xét thấy, hành vi của bị cáo mang tính nguy hiểm cho xã hội, đây cũng là một trong những nguyên nhân gián tiếp gây ra các tệ nạn xã hội khác mà tệ nạn ma túy trong thời gian gần đây đang có chiều hướng gia tăng. Do đó, HĐXX thiết nghĩ, cần áp dụng đối với bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, nhằm trừng trị, đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ý thức chấp hành pháp luật. Ngoài ra, còn có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyế t đị nh hình phạt cũng cần xem xét , giảm nhẹ cho bị cáo một phầ n trá ch nhiêm hì nh sự để thể hiệ n chí nh sá ch khoan hồ ng của pháp luật. Vì xét thấy, sau khi phạ m tộ i bị cá o đã thà nh khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số nên có phần ảnh hưởng đến nhận thức về pháp luật. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 mà Hội đồng xét xử cần cân nhắc, xem xét.

Xét mức hình phạt mà đại diện viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo có phần nghiêm khắc, nên Hội đồng xét xử cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo.

Vì các lẽ trên:

QUYẾ T ĐỊ NH:

-Căn cứ vào khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tuyên bố : Bị cáo Lý Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

-Căn cứ vào khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.

Xử phạt: Bị cáo Lý Thanh T 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 29/12/2017.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 0,1518 gam Hêrôin còn lại sau giám định và 01 ví da màu nâu không còn giá trị sử dụng.

Về án phí: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lý Thanh T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.