Bản án 23/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

19/4/2018, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn là chị Lâm Thị Tuyết trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Phan Thế V có tìm hiểu và tự nguyện đến với nhau, được sự đồng ý của hai gia đình đã tổ chức đám cưới theo phong tục và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, thành phố B, tỉnh Đăk Lăk vào ngày 30/02/1998. Trong quá trình chung sống, bà và ông V thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã, không còn tin tưởng nhau, bất đồng quan điểm sống, gia đình nhiều lần khuyên can nhưng tình hình không cải thiện. Hiện nay, tình cảm vợ chồng không còn, quan hệ hôn nhân đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài. Nay bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Phan Thế V.

Về con chung: Trong quá trình chung sống, bà và ông V có 02 con chung cháu Phan Lâm Kiều T, sinh ngày 05/4/1999 và Phan Lâm Việt T, sinh ngày 06/12/2003. Cháu T đã trưởng thành và lập gia đình nên không yêu cầu gì. Sau khi ly hôn, bà yêu cầu được nuôi cháu T và yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con số tiền 1.500.000đ/tháng cho đến khi cháu trưởng thành.

Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

đề ngày 30/5/2018 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, đơn là ông Phan Thế V

:

Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà Lâm Thị T có tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, thành phố B, tỉnh Đăk Lăk vào ngày 30/02/1998. Sau khi kết hôn, thời gian đầu ông và bà T chung sống hạnh phúc, nhưng thời gian gần đây phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên tranh cãi, cuộc sống chung không hạnh phúc. Tuy nhiên, ông không đồng ý ly hôn, ông đề nghị Tòa án cho vợ chồng ông thời gian để thỏa thuận phân chia tài sản xong, sau khi phân chia xong ông sẽ đồng ý thuận tình ly hôn với bà T.

Về con chung: Trong quá trình chung sống, ông và bà T có 02 con chung cháu Phan Lâm Kiều T, sinh ngày 05/4/1999 và Phan Lâm Việt T, sinh ngày 06/12/2003. Cháu T đã trưởng thành và lập gia đình nên ông không ý kiến gì. Ông tôn trọng nguyện vọng của cháu T, cháu muốn ở với ai thì người đó có trách nhiệm nuôi dưỡng, còn về phần cấp dưỡng: Ông sẽ phân chia tài sản chung và chia cho cháu T một phần, do đó ông không đồng ý cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. T

phiên tòa nguyên đơn

xét

; bị đơn không tuân theo giấy triệu tập của Tòa án.

Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84

bà Lâm Thị T được ly hôn với ông Phan Thế V con chung: giao cháu Phan Lâm Việt T, sinh ngày 06/12/2003 cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng; về cấp dưỡng nuôi con: buộc ông V có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi cháu T số tiền 1.000.000đ/tháng cho đến khi cháu trưởng thành.;

buộc bà T

tiền

iệc ly hôn và ông Phan Thế V phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con để sung công quỹ Nhà nước.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

ông Phan Thế V và nộp kèm các tài liệu, chứng cứ để chứng minh yêu cầu khởi kiện của mình là có căn cứ, hợp pháp. Xét hình thức nội dung đơn khởi kiện của bà Tuyết đúng quy định, ông V có nơi cư trú tại tổ dân phố 10, thị trấn C, huyện S, tỉnh Gia Lai nên Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai đã tiến hành thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng ông V vắng mặt đến lần thứ hai không vì trở ngại khách quan hoặc sự kiện bất khả kháng nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông V là đúng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bà Lâm Thị T và ông Phan Thế V chung sống với nhau có đăng ký kết hôn ngày 30/02/1998 tại Ủy ban nhân dân xã h, thành phố b, tỉnh Đăk Lăk. Quan hệ hôn nhân của ông bà được xác lập trên cơ sở tự nguyện và đảm bảo các quy định của pháp luật về điều kiện kết hôn, do đó quan hệ hôn nhân của ông bà là hợp pháp và được pháp luật công nhận.

Bà T và ông V đều khai và thừa nhận trong quá trình chung sống, ông bà chung sống hạnh phúc được thời gian thì xảy ra mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên tranh cãi, không còn yêu thương, tin tưởng nhau. Kết quả xác minh về những mâu thuẫn hôn nhân giữa ông V và bà T tại nơi cư trú thể hiện mâu thuẫn hôn nhân giữa ông bà là có thật, ông bà chung sống không hạnh phúc, không còn yêu thương quan tâm nhau, bỏ mặc nhau.

Tại phiên tòa, mặc dù Hội đồng xét xử đã phân tích, giải thích về quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng, động viên bà T rút đơn khởi kiện xin ly hôn để quay về đoàn tụ với ông V nhưng bà T kiên quyết giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của mình và đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông V. Xét mâu thuẫn hôn nhân giữa bà T và ông V là có thật, mặc dù ông bà là vợ chồng nhưng không còn quan tâm, yêu thương nhau mà bỏ mặc nhau, hiện nay không còn tình cảm với nhau nữa. Do đó, căn cứ vào Điều 19, 21, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà T, xử cho bà được ly hôn với ông V.

Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên tòa, bà T yêu cầu ông V có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi cháu T là 1.500.000đ/tháng cho đến khi cháu trưởng thành. Hội đồng xét xử xét thấy, theo như trình bày của bà T, ông V không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, tuy nhiên xét trách nhiệm của người làm cha đối với con và gắn kết tình cảm cha con nên Hội đồng xét xử buộc ông V phải có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi cháu T là 1.000.000đ/tháng cho đến khi cháu thành niên và tự lập được.

bà T

; buộc ông V phải chịu tiền án phí cấp dưỡng nuôi con

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các Điều 28, 35, 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 4 Điều 147 và 266 Bộ Luật tố tụng dân sự;

- Áp dụng các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;

- Áp dụng Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Lâm Thị T.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lâm Thị T được ly hôn với ông Phan Thế V.

2. Về con chung: Giao cháu Phan Lâm Việt T, sinh ngày 06/12/2003 cho bà Lâm Thị T trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên hoặc đã thành niên nhưng bị tàn tật, mất năng lực hành vi dân sự, không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.

Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Phan Thế V phải cấp dưỡng nuôi cháu Phan Lâm Việt T với số tiền là 1.000.000đ/tháng,

09 tháng 11 năm 2018 cho đến khi

T thành niên và tự lập được hoặc đã thành niên nhưng mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình. Bà T

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền trên

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.

4. Về án phí: Buộc bà Lâm Thị T phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí

để sung vào công quỹ Nhà nước. Số tiền này được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0001750 ngày 04/5/2018 của Chi cục thi hành án huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai. Bà Lâm Thị T đã nộp xong.

Án phí cấp dưỡng nuôi con: Buộc ông Phan Thế V phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)

5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn là bà Lâm Thị T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (09/11/2018); bị đơn là ông Phan Thế V

bản án thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các Điều 6, 7, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.