Bản án 23/2018/DSST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHAÂN DANH

NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN CHÔÏ GAÏO, TỈNH TIEÀN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa: Ông Trần Thanh Phương

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trương Hoàng Hoa

2. Ông Châu Vũ Bình

2. Thö kyù phieân toøa: Anh Nguyeãn Vĩnh Lộc – Thö kyù Toøa aùn nhaân daân

huyeän Chôï Gaïo, tỉnh Tieàn Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo: Không tham gia

Ngaøy 17 thaùng 01 naêm 2018 taïi truï sôû Toøa aùn nhaân daân huyeän Chôï Gaïo tænh Tieàn Giang xeùt xöû sô thaåm coâng khai vuï aùn thuï lyù soá 449/2017/TLST- DS ngaøy 26 tháng 10 năm 2017 veà tranh chaáp “Hợp đồng vay tài sản” theo Quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû soá 252/2017/QÑXXST-DS ngaøy 13 thaùng 12 naêm 2017 giöõa caùc ñöông söï:

1. Nguyên đơn: Anh Phan Thanh S, sinh năm 1987;

Địa chỉ: ấp Đ, xã Phước, huyện C, tỉnh Tiền Giang

Đại diện ủy quyền: Bà Hồ Thị N, sinh năm 1976; (có mặt)

Địa chỉ: 302B Nguyễn Ngọc B, phường S, TP. M, tỉnh Tiền Giang

(Theo văn bản ủy quyền ngày 10-8-2017, lập tại Văn phòng Công chứng Chợ Gạo)

2. Bị đơn: Chị Cao Thị Minh C, sinh năm 1985; (có mặt)

Địa chỉ: ấp K, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang

NOÄI DUNG VUÏ AÙN:

Taïi ñôn khôûi kieän vaø trong quaù trình giaûi quyeát vuï aùn đại diện nguyên đơn chị Hồ Thị N trình baøy: Do quen biết nên vào năm 2017 anh Phan Thanh S có cho chị Cao Thị Minh C mượn số tiền 60.000.000 đồng không có lãi suất, hai bên thỏa thuận thời gian trả như sau: đến ngày 30/5/2017 âm lịch chị C trả cho anh S số tiền 30.000.000 đồng và đến ngày 30/8/2017 âm lịch chị C trả số tiền còn lại là 30.000.000 đồng. Hai bân có làm biên nhận, biên nhận do chị C viết và ký tên. Tuy nhiên, từ ngày mượn đến nay chị C chưa trả cho anh S số tiền nào như thỏa thuận, anh S đến đòi nhiều lần nhưng chị C luôn tìm cách tránh mặt.

Nay anh S khởi kiện yêu cầu chị C phải trả số tiền nợ là 60.000.000 đồng, trả một lần khi án có hiệu lực pháp luật và yêu cầu tính lãi theo quy định pháp luật kể từ ngày 30/5/2017 âm lịch đến khi Tòa án xét xử.

Tại biên bản hòa giải ngày 17-12-2017 bị đơn chị Cao Thị Minh C trình bày: Chị có vay của anh S số tiền 60.000.000 đồng vay làm nhiều lần sau đó cộng dồn lại viết làm một biên nhận, lãi suất 10%/tháng, số tiền trả lãi bao nhiêu thì chị không nhớ rõ cụ thể. Biên nhận nợ là do chị viết và ký tên. Nay anh S khởi kiện yêu cầu chị phải trả số tiền nợ là 60.000.000 đồng, trả một lần khi án có hiệu lực pháp luật và yêu cầu tính lãi theo quy định pháp luật kể từ ngày 30/5/2017 âm lịch đến khi Tòa án xét xử thì chị đồng ý trả số tiền vốn nhưng xin trả dần mỗi tháng 1.000.000 đồng. Chị xin không tính lãi do hoàn cảnh khó khăn.

Tại phiên tòa, chị Hồ Thị N là đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn yêu cầu chị C trả số tiền vốn 60.000.000 đồng, trả một lần khi án có hiệu lực pháp luật, đối với tiền lãi nguyên đơn không yêu cầu bị đơn phải trả; Bị đơn chị Cao Thị Minh C đồng ý trả số tiền vốn 60.000.000 đồng, nhưng xin trả dần mỗi tháng 1.000.000 đồng đến khi hết số nợ trên.

NHAÄN ÑÒNH CUÛA TOØA AÙN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ và ý kiến của các đương sự.

[1] Quan hệ tranh chấp giữa nguyên đơn anh Phan Thanh S và bị đơn chị Cao Thị Minh C được xác định là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. Chị C cư trú tại ấp K, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Do đó, căn cứ khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì thẩm quyền giải quyết vụ án là của Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy: Anh Phan Thanh S có cho chị Cao Thị Minh C vay số tiền 60.000.000 đồng, không có lãi suất, thời hạn thực hiện việc trả nợ làm 02 lần vào ngày 30-5-2017 âm lịch và ngày 30-8-2017 âm lịch. Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình anh S cung cấp tờ “giấy mượn tiền không lời”, bị đơn chị C thừa nhận chữ viết trong biên nhận là của chị, đồng thời chị có ký tên trong biên nhận. Nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải trả 60.000.000 đồng tiền vốn và không yêu cầu bị đơn trả lãi, chị C đồng ý trả 60.000.000 đồng nhưng xin trả dần mỗ tháng 1.000.000 đồng cho đến khi hết số nợ trên. Do đó, đã có đủ cơ sở xác định giữa anh S và chị C đã xác lập hợp đồng vay tài sản theo quy định tại Điều 463 Bộ luật Dân sự, đến hạn trả nợ chị C không thực hiện nên đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ của bên vay theo quy định tại Điều 466 Bộ luật Dân sự. Chị C xin trả dần hàng tháng 1.000.000 đồng đến khi hết nợ, phía nguyên đơn không đồng ý và không phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.

Từ các phân tích nhận định trên, xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Nguyên đơn không yêu cầu tính lãi, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Do đó, cần buộc chị C phải trả cho nguyên đơn số tiền 60.000.000 đồng, trả một lần khi án có hiệu lực pháp luật.

[3] Về án phí: Nguyên đơn không phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm; Bị đơn phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm trên số tiền phải trả theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UNTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,