vanban.org

Bản án 23/2017/HSPT — Hình sự

TAND tỉnh Gia Lai Tuyên án 24/04/2017 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 24/04/2017 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "ma hóa VÕ THỊ S - ĐÁNH BẠC - phạm tội đánh bạc (điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999)"
  • Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 248 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI ____________

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 23/2017/HSPT

Ngày: 24/04/2017

Vụ: Võ Thị S “ Đánh bạc”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI Với

thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Cảnh. Các Thẩm phán: Ông Võ Đình Sớm; và ông Nguyễn Văn Sinh. Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Việt Anh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hòa - Kiểm sát viên. Mở phiên tòa xét xử công khai vào ngày 24/04/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 11/2017/HSPT ngày 24/01/2017 đối với bị cáo Võ Thị Sự. Do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 34/2016/HSST ngày 19/12/2016 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai. * Bị cáo có kháng cáo: Võ Thị S. Sinh năm 1960 tại thị xã A, tỉnh Bình Định. Trú tại: Thôn H, xã K, huyện Đ, tỉnh Gia Lai. Học vấn: 5/12. Nghề nghiệp: Buôn bán. Con ông Võ L (Đã chết) và bà Phan Thị T (Sinh năm 1925). Gia đình có 05 anh chị em, lớn nhất sinh năm 1944, nhỏ nhất sinh năm 1962. Bị cáo là con thứ 04 trong gia đình. Có chồng là Nguyễn Văn N (đã chết) và 01 con sinh năm 1989. Tiền án, tiền sự: không. Bị bắt tạm giữ từ ngày 05/6//2016 đến ngày 11/6/2016 được thay thế bằng Quyết định cho bảo lĩnh tại ngoại. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai thì bị cáo Võ Thị S bị xét xử về hành vi phạm tội như sau: Trong khoảng thời gian từ ngày 20/5/2016 đến ngày 06/6/2016, Võ Thị S tham gia đánh bạc trái phép bằng hình thức ghi số đề cho khách tại tiệm bán cám gạo Sơn S (đồng thời là nhà của anh S) thuộc thôn H 2, xã K, huyện Đ. Hàng ngày, Võ Thị S tổ chức ghi số đề cho các đối tượng đến tham gia đánh bạc từ buổi sáng đến khoảng 17 giờ chiều. Sau khi ghi số đề cho người chơi, Võ Thị S tổng hợp các số ghi được vào một tờ giấy để theo dõi. Sau khi có kết quả xổ số của các tỉnh miền Trung - Tây Nguyên (gọi tắt là Đài Nam), hoặc các tỉnh miền Bắc (gọi tắt là Đài Bắc) Võ Thị S đối chiếu với những số mà người chơi đã đánh để xác định thắng thua và trả tiền cho những người thắng đề. Võ Thị S và người chơi có chung quy ước lấy là kết quả xổ số kiến thiết của Đài Nam gồm 18 giải từ giải tám đến giải đặc biệt, hoặc kết quả xổ số kiến thiết Đài Bắc gồm 27 giải từ giải bảy đến giải đặc biệt để xác định thắng thua với nhau. Để thuận lợi trong tính tiền và ghi phơ đề, Võ Thị S và những người chơi đề quy số tiền mua số đánh bạc của người chơi đề thành từng điểm, mỗi điểm có giá trị là 1.000 đồng. Cách thức đánh đề cụ thể như sau: Đánh đầu đuôi gồm hai số của giải tám, hai số cuối cùng của giải đặc biệt của Đài Nam và bốn số của giải bảy, hai số cuối cùng của giải đặc biệt của Đài Bắc. Đánh bao lô hai con gồm hai số cuối của mười tám giải từ giải tám đến giải đặc biệt của Đài Nam và hai số cuối của hai mươi bảy giải từ giải bảy đến giải đặc biệt của Đài Bắc. Đánh bao lô ba con gồm ba số cuối cùng của mười bảy số từ giải đặc biệt đến giải bảy của Đài Nam và ba số cuối cùng của hai mươi ba số từ giải đặc biệt đến giải sáu của Đài Bắc. Đánh số đá bao gồm hai cặp số cuối của mười tám giải từ giải tám đến giải đặc biệt của Đài Nam và hai số cuối của hai mươi bảy giải từ giải bảy đến giải đặc biệt của Đài Bắc. Tỷ lệ được thua của hình thức đánh đầu, đuôi hai con và đánh bao lô hai con đối với Đài Nam là 1 “ăn” 70 (nếu trúng) và đối với Đài Bắc là 1 “ăn” 80 (nếu trúng). Còn tỉ lệ được thua của hình thức đánh bao lô ba con và số đá đối với Đài Nam là 1 “ăn” 500 (nếu trúng) và đối với Đài Bắc là 1 “ăn” 600 (nếu trúng). Nghĩa là đối với hình thức đánh đầu đuôi hoặc đánh bao lô hai con mà người chơi đánh 1 điểm = 1.000 đồng cho một số, nếu số đó trúng thì chủ đề phải trả cho người đánh đề gấp 70 lần bằng 70.000 đồng đối với Đài Nam và 80 lần bằng 80.000 đồng đối với Đài Bắc. Tương tự, hình thức đánh bao lô ba con, người chơi đánh 1 điểm = 1.000 đồng cho một số mà số đó trúng thì chủ đề phải trả cho người chơi gấp 500 lần bằng 500.000 đồng đối với Đài Nam và 600 lần bằng 600.000 đồng đối với Đài Bắc. Ngược lại nếu không trúng thì người chơi đề bị mất số tiền đã bỏ ra để ghi số đề đã đánh. Để khuyến khích cho người chơi, Võ Thị S chỉ lấy tiền của người đánh đề 13/18 điểm hoặc 14/18 điểm giải của “Đài Nam” và 23/27 điểm của “Đài Bắc” khi họ đánh bao lô, hoặc khi đánh đầu, đuôi thì Võ Thị S khuyến mại thêm vào số điểm (tương ứng số tiền đánh đề). Lúc 16 giờ ngày 05/6/2016, Võ Thị S đang ghi số đề cho Trần Văn H (sinh năm 1994, trú tại Tổ A, phường P, thành phố P, tỉnh Gia Lai) thì bị phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Cụ thể, H đã ghi số đề với các số 56, 65, 92 đều đánh bao lô hai số với số tiền mỗi số là 140.000 đồng. H ghi tiếp số 92 với hình thức đánh đầu đuôi với số tiền đầu 15.000 đồng, đuôi 15.000 đồng và Võ Thị S khuyến mại thêm 3.000 đồng vào số đuôi nên ghi số đuôi là 18.000 đồng. H đưa tiền cho Võ Thị S tổng cộng là 450.000 đồng và Sự đưa phơi đề cho H cầm trên tay. Ngay lúc đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ, tỉnh Gia Lai phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn thu giữ các tang vật liên quan gồm: 15 mẩu giấy được cắt từ tờ lịch để trên bàn trong phòng khách (dùng để ghi phơ đề giao cho khách), 01 cây bút bi hiệu « V » dài 14 cm và 05 tờ giấy vở học sinh có ghi chữ và các con số thể hiện việc đánh bạc dưới hình thức ghi số đề trong các ngày: 20/5/2016, 22/5/2016, 23/5/2016, 24/5/2016, 25/5/2016, 31/5/2016, 01/6/2016, 04/6/2016 và 05/6/2016. Quá trình điều tra Võ Thị S khai đã đánh bạc trong các ngày trên như sau: - Ngày 20/5/2016, Võ Thị S làm cái ghi số đề cho người chơi gồm Đài Nam căn cứ vào kết quả xổ số của tỉnh Gia Lai và Đài Bắc căn cứ vào kết quả xổ số Miền Bắc. Cụ thể, Đài Nam bị cáo ghi được 12 số đánh đầu, đuôi với tổng số tiền là 171.000 đồng. 14 số đánh bao lô hai số 70 điểm với tổng số tiền thực nhận là 910.000 đồng. 02 cặp số đá 02 điểm với tổng số tiền thực nhận là 52.000 đồng. Đối với Đài Bắc, bị cáo ghi được 02 cặp số đá 04 điểm với tổng số tiền thực nhận là 184.000 đồng. 02 số bao lô hai số 24 điểm với tổng số tiền thực nhận là 552.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số tỉnh Gia Lai và Miền Bắc trong ngày 20/05/2016 xác định: Đối với đài Gia Lai có các số trúng cụ thể gồm số 45 bao lô 5 điểm. Số 94 bao lô 02 điểm. Số 82 bao lô 03 điểm. Số 03 bao lô 02 điểm. Số 45 bao lô 01 điểm. Số đá 03-45 ghi 01 điểm. Số 45 đuôi 15.000 đồng. Số 45 đuôi 5000 đồng. Do đó, bị cáo Võ Thị S phải trả tiền thắng bạc cho người chơi với tổng số tiền là 2.810.000 đồng. Riêng đối với Đài Bắc không có số nào trúng giải nên bị cáo không phải trả tiền. Như vậy, tổng số tiền đánh bạc của Võ Thị S trong ngày 20/5/2016 là 4.679.000 đồng, bị cáo bị thua 941.000 đồng. - Ngày 22/5/2016, đối với Đài Nam (Căn cứ vào kết quả xổ số tỉnh Khánh Hòa) bị cáo ghi được 05 số đầu, đuôi với tổng số tiền là 124.000 đồng. 21 số đánh bao lô hai số 73 điểm với tổng số tiền thực nhận là 949.000 đồng. 03 cặp số đá 03 điểm với tổng số tiền thực nhận là 78.000 đồng. Đối với đài Miền Bắc, bị cáo ghi được 04 cặp số đá 06 điểm với tổng số tiền thực nhận là 276.000 đồng. 07 số bao lô hai số 57 điểm với tổng số tiền thực nhận là 1.311.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số tỉnh Khánh Hòa và Miền Bắc trong ngày 22/05/2016 xác định: Đối với đài Khánh Hòa có các số trúng gồm số 05 bao lô 02 điểm và số 05 bao lô 01 điểm nên bị cáo phải trả tiền thắng bạc cho người chơi với tổng số tiền là 210.000 đồng. Đối với đài Miền Bắc có các số trúng gồm số 35 bao lô 02 điểm, trúng 02 lô. Số 84 bao lô 20 điểm nên bị cáo phải trả tiền thắng bạc cho người chơi với tổng số tiền là 1.920.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của Võ Thị S trong ngày 22/5/2016 là 4.868.000 đồng, thu lợi bất chính 608.000 đồng. - Ngày 23/5/2016, đối với đài Nam (Căn cứ vào kết quả xổ số tỉnh Phú Yên) bị cáo ghi được 07 số đầu, đuôi với tổng số tiền thực nhận là 150.000 đồng. 18 số bao lô hai số 93 điểm với tổng số tiền thực nhận là 1.209.000 đồng. 01 số bao lô ba số 05 điểm với số tiền thực nhận là 65.000 đồng. 02 cặp số đá 02 điểm với tổng số tiền thực nhận là 52.000 đồng. Đối với đài Miền Bắc, bị cáo ghi được 03 cặp số đá 03 điểm với tổng số tiền thực nhận là 138.000 đồng. 03 số bao lô hai số 11 điểm với tổng số tiền thực nhận là 253.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số tỉnh Phú Yên thì có các số trúng gồm: Số 46 bao lô 01 điểm. Số 05 bao lô 01 điểm, trúng 2 lô. Số 89 bao lô 30 điểm. Số 89 đuôi 20.000 đồng. Cặp số đá 05-16 ghi 01 điểm nên bị cáo phải trả tiền thắng bạc cho người chơi với tổng số tiền là 4.210.000 đồng. Đối với đài Miền Bắc có các số trúng gồm số 98 bao lô 05 điểm và số 35 bao lô 01 điểm nên bị cáo phải trả tiền thắng bạc cho người chơi với tổng số tiền là 480.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền đánh bạc của Võ Thị S trong ngày 23/5/2016 là 6.557.000 đồng, bị cáo bị thua 2.823.000 đồng. - Ngày 24/5/2016, đối với Đài Nam (Căn cứ vào kết quả xổ số tỉnh Đăk Lăk) bị cáo ghi được 06 số đầu, đuôi với tổng số tiền thực nhận là 154.000 đồng. 19 số bao lô hai số 72 điểm với tổng số tiền thực nhận là 936.000 đồng. Đối với đài Miền Bắc, bị cáo ghi được 03 cặp số đá 03 điểm với tổng số tiền thực nhận là 138.000 đồng. 05 số bao lô hai số 22 điểm với tổng số tiền thực nhận là 506.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số tỉnh Đăk Lăk thì có các số trúng gồm: Số 09 bao lô 10 điểm, trúng 2 lô nên bị cáo phải trả tiền thắng bạc cho người chơi với tổng số tiền là 1.400.000 đồng. Đối với đài Miền Bắc có số trúng là số 72 bao lô 01 điểm nên bị cáo phải trả cho người chơi số tiền là 80.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của Võ Thị S trong ngày 24/5/2016 là 3.214.000 đồng, thu lợi bất chính 254.000 đồng. - Ngày 25/5/2016, đối với Đài Nam (Căn cứ vào kết quả xổ số tỉnh Khánh Hòa) bị cáo ghi được 14 số đầu, đuôi với tổng số tiền thực nhận là 787.000 đồng. 14 số bao lô hai số 64 điểm với tổng số tiền thực nhận là 832.000 đồng. 01 cặp số đá 01 điểm với tổng số tiền thực nhận là 26.000 đồng. Đối với đài Miền Bắc, bị cáo ghi được 01 cặp số đá 01 điểm với tổng số tiền thực nhận là 46.000 đồng. 03 số bao lô hai số 03 điểm với tổng số tiền thực nhận là 69.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số tỉnh Khánh Hòa thì có các số trúng gồm: Số 15 bao lô 03 điểm và số 73 đầu 55.000 đồng nên bị cáo phải trả tiền thắng bạc cho người chơi với tổng số tiền là 4.060.000 đồng. Đối với đài Miền Bắc có các số trúng gồm: Số 35 bao lô 01 điểm, số 70 bao lô 01 điểm, cặp số đá 35-70 ghi 01 điểm, nên bị cáo phải trả tiền thắng bạc cho người chơi với tổng số tiền là 760.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của Võ Thị S trong ngày 25/5/2016 là 6.580.000 đồng, bị cáo bị thua 3.060.000 đồng. - Ngày 31/5/2016, đối với Đài Nam (Căn cứ vào kết quả xổ số tỉnh Đăk Lăk) bị cáo ghi được 01 số đầu với số tiền 10.000 đồng. 05 số đầu, đuôi với tổng số tiền thực nhận là 128.000 đồng. 14 số bao lô hai số 62 điểm với tổng số tiền thực nhận là 806.000 đồng. Đối với đài Miền Bắc, bị cáo ghi được 02 cặp số đá 06 điểm với tổng số tiền thực nhận là 276.000 đồng. 06 số bao lô hai số 51 điểm với tổng số tiền thực nhận là 1.173.000 đồng. 01 số đầu, đuôi với tổng số tiền là 50.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số tỉnh Đăk Lăk thì có các số trúng gồm: Số 35 bao lô 05 điểm. Số 82 bao lô 05 điểm. Số 06 bao lô 02 điểm nên bị cáo phải trả tiền thắng bạc cho người chơi với tổng số tiền là 840.000 đồng. Đối với đài Miền Bắc có các số trúng gồm số 63 bao lô 20 điểm. Số 06 bao lô 02 điểm, trúng 02 lô. Cặp số đá 35-06 ghi 01 điểm nên bị cáo phải trả tiền thắng bạc cho người chơi với tổng số tiền là 2.520.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của Võ Thị S trong ngày 31/5/2016 là 5.803.000 đồng, bị cáo bị thua 917.000 đồng. - Ngày 01/6/2016, đối với Đài Nam (Căn cứ vào kết quả xổ số tỉnh Khánh Hòa) bị cáo ghi được 06 số đầu, đuôi với tổng số tiền thực nhận là 154.000 đồng. 13 số bao lô hai số 71 điểm với tổng số tiền thực nhận là 923.000 đồng. 01 cặp số đá ghi 01 điểm với số tiền thực nhận là 26.000 đồng. Đài miền Bắc, bị cáo ghi được 04 cặp số đá 05 điểm với tổng số tiền thực nhận là 230.000 đồng. 02 số bao lô hai số 32 điểm với tổng số tiền thực nhận là 736.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số tỉnh Khánh Hòa thì có các số trúng gồm số 82 bao lô 05 điểm và số 68 bao lô 05 điểm nên bị cáo phải trả tiền thắng bạc cho người chơi với tổng số tiền là 700.000 đồng. Riêng đài Miền Bắc không có người chơi nào trúng số nên bị cáo không phải trả tiền. Tổng số tiền đánh bạc của Võ Thị S trong ngày 01/6/2016 là 2.769.000 đồng, thu lợi bất chính 1.369.000 đồng. - Ngày 04/6/2016, đối với Đài Nam (Căn cứ vào kết quả xổ số tỉnh Quảng Ngãi) bị cáo ghi được 01 số đầu với số tiền 2.000 đồng. 01 số đầu, đuôi với số tiền 30.000 đồng. 09 số bao lô hai số 51 điểm với tổng số tiền thực nhận là 663.000 đồng. Đối với đài Miền Bắc, bị cáo ghi được 02 cặp số đá 02 điểm với tổng số tiền thực nhận là 92.000 đồng. 04 số bao lô hai số 13 điểm với tổng số tiền thực nhận là 299.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số tỉnh Quảng Ngãi thì có các số trúng gồm: Số 72 bao lô 04 điểm. Số 09 bao lô 02 điểm. Số 63 bao lô 03 điểm nên bị cáo phải trả tiền thắng bạc cho người chơi với tổng số tiền là 630.000 đồng. Đối với đài Miền Bắc có các số trúng gồm: Số 35 bao lô 02 điểm. Số 41 bao lô 02 điểm. Số đá 35-41 ghi 01 điểm nên bị cáo phải trả cho người chơi đã thắng với tổng số tiền là 920.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của Võ Thị S trong ngày 04/6/2016 là 2.636.000 đồng, bị cáo bị thua 464.000 đồng. - Ngày 05/6/2016, bị cáo vẫn làm cái ghi số đề cho người chơi như những ngày trước đó. Tuy nhiên, bị cáo mới ghi số cho người chơi mà chưa có kết quả xổ số của Đài Nam và Đài Bắc để so sánh thắng thua, nên số tiền đánh bạc dựa vào số tiền mà bị cáo Võ Thị S đã nhận của người đánh đề. Tính đến khi bị phát hiện bắt quả tang, bị cáo đã ghi được 10 số bao lô hai số 75 điểm với tổng số tiền thực nhận là 1.025.000 đồng (Có 02 số bị cáo tính tiền 14/18 điểm) và 01 số đầu, đuôi với tổng số tiền thực nhận là 30.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc trong ngày 05/6/2016 của Võ Thị S là 1.055.000 đồng. Trong đó, số tiền đánh bạc của Trần Văn H là 450.000 đồng và đã bị thu giữ. Như vậy, số tiền Võ Thị S đánh bạc dưới hình thức ghi số đề trong 09 ngày (Ngày 20/5/2016, 22/5/2016, 23/5/2016, 24/5/2016, 25/5/2016, 31/5/2016, 01/6/2016, 04/6/2016 và 05/6/2016) là 38.161.000 đồng. Trong đó, số tiền thực nhận từ người đánh đề là 16.621.000 đồng, số tiền trả cho người đánh đề đã trúng là 21.540.000 đồng. Trong các ngày đánh bạc nêu trên thì có các ngày 22/5, 24/5, 01/6 và ngày 05/6/2016 (ngày bị bắt quả tang khi chưa xổ số) là bị cáo thắng bạc với số tiền thu lợi bất chính là 2.836.000 đồng và 450.000 đồng đã bị Công an thu giữ. Riêng các ngày 23/5, 25/5 và ngày 31/5/2016, bị cáo tham gia đánh bạc với tổng số tiền trên năm triệu đồng. Tại bản án hình sơ sơ thẩm số 34/2016/HSST ngày 19/12/2016, Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai đã quyết định: - Tuyên bố bị cáo Võ Thị S phạm tội “Đánh bạc”. - Áp dụng Khoản 1 Điều 248; Điểm p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46; Điểm g Khoản 1 Điều 48 BLHS, xử phạt bị cáo Võ Thị S 12 tháng tù được trừ đi thời gian đã tạm giữ từ ngày 05/06/2016 đến ngày 11/06/2016. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, nghĩa vụ chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo của bị cáo theo luật định. Ngày 26/12/2016 bị cáo có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo; Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ các tình tiết mới bị cáo đã cung cấp trong giai đoạn xét xử phúc thẩm như: đã nộp tiền phạt bổ sung, tiền án phí sơ thẩm; được chính quyền địa phương xác nhận là gia đình có hoàn cảnh khó khăn; bản thân bị đau ốm nhưng là lao động duy nhất trong gia đình, từ đó sửa bản án sơ thẩm, giảm cho bị cáo 3 tháng tù so với án sơ thẩm đã tuyên. Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo,

XÉT THẤY:

Có đủ cơ sở khẳng định rằng: Vào 9 ngày: 20/5/2016, 22/5/2016, 23/5/2016, 24/5/2016, 25/5/2016, 31/5/2016, 01/6/2016, 04/6/2016 và 05/6/2016, bị cáo Võ Thị S tham gia đánh bạc bằng hình thức ghi số đề cho người đánh đề tại tiệm bán cám gạo Sơn S ( là nhà của bị cáo) thuộc thôn H, xã K, huyện Đ. Quá trình điều tra xác định được số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc vào ngày 5/6/2016 là 1.055.000 đồng; số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc vào các ngày 23/5, 25/5, 31/5/2016 là trên 5 triệu đồng/ ngày; còn số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc của 5 ngày còn lại là trên 2 triệu đồng nhưng dưới 5 triệu đồng. Theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 BLHS năm 2015 thì số tiền dùng vào việc đánh bạc từ 5 triệu đồng trở lên mới cấu thành tội “ Đánh bạc”. Đây là quy định có lợi cho bị cáo, cần được áp dụng để xác định trong 9 lần ghi số đề như trên, bị cáo chỉ có ba lần phạm tội đánh bạc vào các ngày 23/5/2016, 25/5/2016, 31/5/2016. Như vậy, Tòa sơ thẩm kết án bị cáo phạm vào tội “ Đánh bạc” quy định tại Khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999 là có cơ sở. Xét kháng cáo của bị cáo, thấy rằng: tại Khoản 1 Điều 248 BLHS năm 1999 quy định người phạm tội có thể bị xử phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 50 triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc bị phạt tù từ 3 tháng đến 3 năm. Do bị cáo có ba lần phạm tội, phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “ Phạm tội nhiều lần” quy định tại Điểm g Khoản 1 Điều 48 BLHS năm 1999, nên Tòa sơ thẩm không áp dụng hình phạt tiền hoặc hình phạt cải tạo không giam giữ, mà áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian, như vậy là cần thiết, đảm bảo được tác dụng giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo, đồng thời răn đe, phòng ngừa chung, nhất là trong tình hình nạn cờ bạc xảy ra nhiều tại địa phương. Do vậy, không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như án sơ thẩm đã nêu: thành khẩn khai báo; tự nguyện nộp tiền thu lợi bất chính. Mặt khác, trong giai đoạn phúc thẩm, bị cáo đã xuất trình các chứng cứ thể hiện đã tự nguyện nộp tiền phạt bổ sung và án phí sơ thẩm ( biên lai thu tiền số 0003130 ngày 22/03/2017 của Chi cục THADS huyện Đ, tỉnh Gia Lai); bị cáo bị bệnh thoái hóa khớp nhưng là lao động chính trong gia đình có hoàn cảnh khó khăn; đây là những tình tiết mới cần được xem xét, từ đó sửa bản án sơ thẩm, giảm một phần hình phạt cho bị cáo. Do kháng cáo được chấp nhận một phần, bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Từ các nhận định trên, Căn cứ Điểm b Khoản 2 Điều 248; Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH

1. Sửa bản án sơ thẩm: Áp dụng Khoản 1 Điều 248; Điểm p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46; Điểm g Khoản 1 Điều 48 BLHS năm 1999, xử phạt bị cáo Võ Thị S 06 ( sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, được khấu trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 05/06/2016 đến ngày 11/06/2016. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án. 2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. 3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án ./. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Trần Văn Cảnh

Cỡ chữ