Bản án 229/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Tăng Thị Bé T yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Phan Minh L, yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung nuôi con chung. Do đó, đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” nên theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Bà Tăng Thị Bé T là nguyên đơn đã có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bà Tăng Thị Bé T. Ông Phan Minh L là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt ông Phan Minh L.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Tăng Thị Bé T và ông Phan Minh L tự nguyện chung sống với nhau và đăng ký kết hôn vào năm 2022 tại Ủy ban nhân dân xã V, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng nên hôn nhân của bà Tăng Thị Bé T với ông Phan Minh L là hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Bà T yêu cầu giải quyết cho ly hôn với ông Phan Minh L. Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án, Quyết đinh đưa vụ án ra xét xử và triệu tập hợp lệ ông Phan Minh L nhiều lần để tham gia xét xử nhưng ông L vắng mặt và không có ý kiến đối với yêu cầu của bà Tăng Thị Bé T. Bà Tăng Thị Bé T cho rằng trong quá trình chung sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc, vợ chồng không còn dành tình cảm cho nhau và không còn chung sống từ đầu năm 2023 đến nay. Điều này cho thấy vợ chồng không còn thương yêu, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau nên tình trạng hôn nhân giữa bà Tăng

[4] Về quyền nuôi con chung: Trong quá trình chung sống bà Tăng Thị Bé T với ông Phan Minh L có người con chung tên Phan Thảo A, sinh ngày 11 tháng 10 năm 2021, con chung do bà T đang trực tiếp nuôi dưỡng, bà Tăng Thị Bé T yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không ông yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Tòa án có tống đạt thông báo thụ lý cho ông Phan Minh L nhưng ông L không có ý kiến gì về yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung của bà Tăng Thị Bé T. Theo khoản 3 Điều 81 của luật hôn nhân và gia đình quy định: “Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con”. Xét thấy, người con chung tên Phan Thảo A, sinh ngày 11 tháng 10 năm 2021 đến ngày xét xử sơ thẩm dưới 36 tháng tuổi; bà T và ông L không có ai là người trực tiếp nuôi con chung. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điều luật đã viện dẫn chấp nhận yêu cầu của bà Tăng Thị Bé T về việc yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung. Giao người con chung tên Phan Thảo A, sinh ngày 11 tháng 10 năm 2021 cho bà Tăng Thị Bé T trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Phan Minh L có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở. Bà Tăng Thị Bé T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

[5] Về tài sản chung, nợ chung bà Tăng Thị Bé T, ông Phan Minh L không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét.

[6] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân đề nghị như nêu trên là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà Tăng Thị Bé T phải chịu 300.000đ, bà Tăng Thị Bé T đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000đ được chuyển thu án phí.