Bản án 229/2021/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Quốc Lộc

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Quốc Th

Bà Nguyễn Thị Liên

- Thư ký phiên tòa: Ông Hứa Tấn Chỉnh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Đệ - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam, xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 203/2021/HS-PT ngày 30 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo Trương Văn Tr. Do có kháng cáo của bị cáo và ông Trương Văn L đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 46/2021/HS-ST ngày 22 tháng 7 năm 2021 của Toà án nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam.

Bị cáo có kháng cáo: Trương Văn Tr, sinh năm 1999 tại huyện Q, tỉnh Quảng Nam; nơi cư trú: thôn X, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: thợ đắp vẽ; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn L và bà Nguyễn Thị Hòa; bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/4/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Nam. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có kháng cáo: Ông Trương Văn L, sinh năm 1977, trú tại: thôn X, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Nam. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ ngày 22/4/2020, Trương Văn Tr dùng điện thoại số thuê bao 0936.959.206 của Tr gọi đến số thuê bao 0904.098.303 cho một người tên Th (Không xác định được lai lịch) để hỏi mua ma túy "đá" với giá 1.200.0000 đồng (Một triệu hai trăm nghìn đồng) và hỏi mượn Th dụng cụ sử dụng ma túy thì Th đồng ý. Sau đó, Tr nhắn tin qua Messenger cho Sử Thị Thùy Tr1 rủ Tr1 "Hút k" – tức là sử dụng ma túy không. Lúc này, Tr1 và N đang nằm cạnh nhau tại nhà N, Tr1 không đồng ý sử dụng ma túy và đưa tin nhắn cho N xem, N nói với Tr1 là N hút. Nghe vậy, Tr1 nhắn tin lại cho Tr “Bé N hút". Sau đó, Tr sử dụng xe mô tô hiệu Exciter màu đỏ trắng, biển kiểm soát 92G1-264.23 (xe của Tr) đến nhà N để chở Tr1 và N. Trên đường đi, Tr gọi cho Huỳnh Quốc T rủ T đi "chơi" thì T đồng ý. Khi Tr đi đến đoạn cây xăng Tuyết Mai thuộc thị trấn Nam Phước thì gặp T. Tr chở Tr1 đi trước, T chở N theo sau qua đoạn cầu Câu Lâu mới, Tr rẽ phải theo đường bê tông sát chân cầu, đi một đoạn thì Tr đi bộ đến gặp Th để lấy ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy. Tr cất giấu số ma túy vào túi quần rồi đi lại chỗ để xe. Tiếp đó cả bốn đến một bãi đất trống dọc sông cầu Câu Lâu cũ (thuộc thị trấn Nam Phước, huyện Duy Xuyên). Tại đây, Tr lấy một ít ma túy đổ vào nỏ thủy tinh rồi cùng T và N sử dụng hết số ma túy trong nỏ (Riêng Tr1 ngồi chơi điện tử không sử dụng ma túy). Số ma túy còn lại Tr cất giấu ở túi quần bên phải để tiếp tục sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy xong, T chở Tr1 và N về nhà N, Tr đi chơi game. Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 23/4/2020, Trương Văn Tr điều khiển xe vào nhà N rủ và chở Tr1 cùng N đến Khu hoa viên thuộc khối phố Phước Mỹ, thị trấn Nam Phước, huyện Duy Xuyên để chơi. Đến 03 giờ 30 phút cùng ngày, Công an huyện Duy Xuyên tuần tra thấy Tr có biểu hiện sử dụng ma túy nên phát hiện và bắt quả tang, thu giữ của Tr một túi ni lông trong suốt chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng (thử mẫu phát hiện nhanh cho kết quả chất thu giữ là ma túy loại Methamphetamine, được niêm phong và ký hiệu 01 và một vỏ bao thuốc lá hiệu White house bên trong có chứa một ống hút nhựa màu xanh, hai bật lửa, một nỏ thủy tinh, một nắp nhựa màu trắng có hai lỗ tròn và một đoạn ống hút nhựa màu xanh.

Tại Bản kết luận giám định số 393/C09C(Đ4) ngày 27/4/2020 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: Chất rắn màu trắng (dạng tinh thể) trong túi ni lông trong suốt (miệng túi có viền màu đỏ) ký hiệu số 01 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng mẫu là 1,41gam.

Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 46/2021/HS-ST ngày 22 tháng 7 năm 2021 của Toà án nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Trương Văn Tr phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dung các điểm b, c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt Trương Văn Tr 5 (Năm) năm 6 (Sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Trương Văn Tr 01 (Một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt của cả hai tội là 6 (sáu) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 23/4/2020.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 BLTTHS tuyên: Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 (một) xe mô tô hiệu Exciter biển kiểm soát 92G1-26423 của Trương Văn Tr.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý một số vật chứng khác, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 31/7/2021, bị cáo Trương Văn Tr kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 01/8/2021, ông Trương Văn L kháng cáo xin nhận lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát 92G1-26423.

Ngày 17/8/2021, bị cáo Trương Văn Tr có đơn xin rút đơn kháng cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Bị cáo Trương Văn Tr đã có đơn xin rút đơn kháng cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo. Đối với nội dung kháng cáo của ông Trương Văn L, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần xử lý vật chứng đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 92G1-26423.

Ông Trương Văn L đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho ông được nhận lại chiếc xe máy.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Trương Văn Tr có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; ông Trương Văn L có đơn kháng cáo xin nhận lại chiếc xe mô tô Exciter biển kiểm soát 92G1-26423. Xét đơn kháng cáo của bị cáo và ông Trương Văn L trong hạn luật định, đúng quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên kháng cáo của bị cáo và ông Trương Văn L là hợp pháp.

[2] Ngày 17/8/2021, bị cáo Trương Văn Tr có đơn xin rút đơn kháng cáo. Xét việc rút đơn kháng cáo của bị cáo là tự nguyện, đúng pháp luật. Do vậy, căn cứ Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trương Văn Tr.

[3] Xét kháng cáo của ông Trương Văn L thì thấy: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận chiếc xe mô tô Exciter biển kiểm soát 92G1-264.23 là của bị cáo (Bút lục 371). Mặt khác, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án xác định chiếc xe mô tô biển kiểm soát 92G1-26423, có số máy G3D4E703950, số khung 0610JY676216, nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter do Trương Văn Tr đăng ký tại Công an huyện Q ngày 15 tháng 5 năm 2018 (Bút lục 76, 77). Bị cáo và ông Trương Văn L đều khai vợ chồng ông Trương Văn L mua xe cho bị cáo, theo hồ sơ đăng ký xe thì xe này đứng tên sở hữu của bị cáo. Do đó, có đủ chứng cứ xác định Trương Văn Tr là chủ sở hữu của xe mô tô Exciter biển kiểm soát 92G1-26423. Tòa án cấp sơ thẩm nhận định bị cáo sử dụng xe mô tô Exciter biển kiểm soát 92G1-26423 để thực hiện hành vi phạm tội nên đã tịch thu sung công quỹ nhà nước đối với chiếc xe mô tô là có căn cứ, đúng pháp luật. Do vậy, kháng cáo của ông Trương Văn L không được chấp nhận.

[4] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị và Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Về án phí: Bị cáo, ông Trương Văn L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;