Bản án 229/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 19/5/2018, Tổ công tác công an phường Giang Biên làm nhiệm vụ tại khu vực nhà thuốc Thuộc Đường số 1 phố Đức Giang – phường Đức Giang – quận Long Biên – thành phố Hà Nội đã phát hiện bắt quả tang Lò Văn D - SN:1996 - ĐKHKTT: Bản Chiềng Khoang – thị trấn Tuần giáo – huyện Tuần giáo – tỉnh Điện Biên có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ gồm 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng (D khai đó là heroin vừa mua để sử dụng). Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của D 02 bơm kim tiêm, 02 ông nước cất (Novocain), 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 520 màu vàng đen đã qua sử dụng và đưa D về trụ sở để giải quyết.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra D khai nhận:

Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 21h ngày 19/5/2018 D đi đến khu vực Từ Sơn Bắc Ninh để tìm mua ma túy. Tại đây D gặp một nam thanh niên không quen biết và hỏi mua 01 gói ma túy với giá 100.000đ, nam thanh niên này chở D đến quận Long Biên và đi vào một ngõ D không nhớ địa chỉ, D đứng ngoài đợi khoảng 2 phút sau nam thanh niên đó đi ra đưa cho D 01 gói ma túy. Sau khi mua được ma túy D cầm gói ma túy trên cất và túi quần bò phía sau bên phải D đang mặc. Sau đó D đến nhà thuốc Thuộc Đường tại số 1 phố Đức Giang, Phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội mua xi lanh và nước cất. Khi mua xong D vừa đi ra ngoài cửa hàng thuốc thì bị lực lượng công an bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số: 4930 ngày 29/5/2018 của phòng KTHS-CATP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gúi giấy bạc là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,121 gam.(BL: 24).

Tại cơ quan điều tra, Lò Văn D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 231/CT-VKS ngày 23/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Lò Văn D về tội: „„Tàng trữ trái phép chất ma túy‟‟theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đưa ra các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đó truy tố .

Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo với mức án từ 12 đến 15 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo .

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu huỷ: 0,121 gam ma túy loại Heroine, 02 bơm kim tiêm, 02 ống nước cất thu giữ của bị cáo. Đề nghị hoàn trả bị cáo D 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 520 màu vàng đen do không liên quan đến hành vi phạm tội.

Bị cáo Lò Văn D trình bầy lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo đã ăn năn hối hận và mong muốn được sự khoan hồng để có điều kiện cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đó được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Hành vi của Lò Văn D là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước về các chất ma túy, đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội danh và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội: “Tàng trữa trái phép chất ma túy”theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự. Bị cáo là người dân tộc thiểu số (dân tộc Thái) nên áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 BLHS đối với bị cáo thể hiện chính sách nhân đạo của Nhà nước.

Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cân nhắc tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đã phân tích nêu trên cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn theo điều 38 Bộ luật hình sự, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời hạn nhất định mới đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.

Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo Điều 135,136 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố Bị cáo Lò Văn D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015;

Xử phạt: Lò Văn D 13 (Mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/5/2018.

3. Tang vật: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói giấy bạc màu trắng chứa 0,121 gam ma túy loại Heroine (Hiện có tại Kho vật chứng công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 10/7/2018) ; 02 bơm kim tiêm, 02 ống nước cất Novocaine ( Hiện có tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao nhận vật chứng đề ngày 23/7/2018)

- Hoàn trả bị cáo Lò Văn D 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 520 màu vàng đen nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án (Hiện có tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/7/2018).

4. Án phí: Áp dụng Điều 135, Điều136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng(Hai trăm nghìn đồng chẵn ) án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331,Điều333 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:

THẦM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND TP Hà Nội;

- CA quận Long Biên;

- VKSND quận Long Biên;

- THADS quận Long Biên;

- THAHS;

- Bị cáo.

- Lưu hồ sơ vụ án;

- Lưu VP.

Nguyễn Thị Nguyệt

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIấN TOÀ

Nguyễn Thị Nguyệt

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM