Bản án 228/2023/DS-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo án sơ thẩm, nguyên đơn ông Phạm Văn Tr và người đại diện ủy quyền của ông Tr là anh Trần Quang V trình bày: Năm 2020, ông Trnhiều lần cho vợ chồng anh Trần Văn Q và chị Nguyễn Thị Kim Ch vay tiền để làm ăn, tổng cộng số tiền gốc là 465.000.000 đồng, với các lần vay như sau:

1/ Ngày 24/02/2020, vay 50.000.000 đồng.

2/ Ngày 28/02/2020, vay 20.000.000 đồng.

3/ Ngày 12/4/2020, vay 50.000.000 đồng.

4/ Ngày 28/6/2020, vay 50.000.000 đồng.

5/ Ngày 08/7/2020, vay 30.000.000 đồng.

6/ Ngày 28/8/2020, vay 20.000.000 đồng.

7/ Ngày 09/10/2020, vay 80.000.000 đồng.

8/ Ngày 20/10/2020, vay 30.000.000 đồng.

9/ Ngày 26/10/2020, vay 10.000.000 đồng.

10/ Ngày 03/11/2020, vay 10.000.000 đồng.

11/ Ngày 23/11/2020, vay 100.000.000 đồng.

12/ Ngày 15/12/2020, vay 15.000.000 đồng.

Các lần vay trên, hai bên đều thỏa thuận lãi suất 2%/tháng, thời hạn vay là 06 tháng và có lập biên nhận nợ do anh Q và chị Ch (tên gọi khác là: Nguyễn Thị Ngọc D) cùng ký tên, có biên nhận chỉ riêng chị Ch ký tên.

Ngày 23/11/2020, chị Ch có viết giấy thế chấp và đưa cho ông Trgiữ bản chính giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CS09163 ngày 20/10/2020 đối với thửa đất số 134, tọa lạc ấp VT, xã Bình Nghị do chị đứng tên để làm tin. Đến ngày 24/10/2021, chị Ch xin nhận lại bản chính giấy chứng nhận nêu trên và thay thế bằng bản chính giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH04583 ngày 16/12/2014 do Ủy ban nhân dân huyện Gò Công Đông cấp cho anh Nguyễn Trường G đối với thửa đất số 88, tọa lạc ấp VT, xã Bình Nghị, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang đưa cho ông Trẩn giữ, được sự đồng ý của anh G.

Sau khi vay, anh Q và chị Ch không thanh toán nợ cho ông Trđúng như thỏa thuận nên ông Trcó gửi đơn đến Ủy ban nhân dân xã Bình Nghị yêu cầu giải quyết thì ngày 24/11/2021, chị Ch hẹn đến ngày 30/11/2021 sẽ trả trước 300.000.000 đồng nhưng đến hạn chị vẫn không trả nên ông Trkhởi kiện. Nay ông Tr yêu cầu anh Q và chị Ch cùng có nghĩa vụ trả tổng số tiền nợ vốn vay là 465.000.000 đồng và tiền lãi chậm trả với mức lãi suất theo quy định pháp luật là 1,66%/tháng, tính từ khi vay đến ngày xét xử sơ thẩm là ngày 20/9/2022, thực hiện trả 01 lần khi án có hiệu lực pháp luật. Ông Tr đồng ý hoàn trả cho anh G bản chính giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH04583 ngày 16/12/2014 nêu trên theo quy định pháp luật. Ngoài ra, ông Tr không yêu cầu gì khác.

Bị đơn chị Nguyễn Thị Kim Ch trình bày: Vợ chồng chị và ông Tr là bạn bè thân thiết nên năm 2020 ông Tr có cho vợ chồng chị vay tiền để kinh doanh quán ăn, tổng cộng số tiền vốn là 465.000.000 đồng, với các lần vay như đại diện nguyên đơn trình bày. 02 lần vay vào ngày 24/02/2020 và ngày 28/02/2020 thì hai bên thỏa thuận lãi suất là 2%/tháng và 10 lần vay tiếp theo thì đều thỏa thuận lãi suất là 5%/tháng. Khi đó, vợ chồng chị sinh sống và kinh doanh tại quê nhà anh Q ngụ ấp 3B, xã HT, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An nên các lần vay trên anh chị đều nhận tiền tại nhà ông Tr ở Long An. Các lần vay trên đều do chị trực tiếp vay và ký tên nhận nợ nhưng chị không ký tên “Nguyễn Thị Kim Ch” mà ký tên là “Nguyễn Thị Ngọc D”. Riêng lần vay ngày 24/02/2020 và ngày 28/6/2020 thì anh Q cùng ký tên với chị trong biên nhận nợ. Chị xác định các chữ ký nhận nợ “Trần Văn Q” trong các Giấy mượn tiền đề ngày 25/02/2020, ngày 28/6/2020 đều là do anh Q ký. Số tiền vay còn lại trong các biên nhận nợ không có chữ ký của anh Q nhưng anh Q vẫn biết việc chị vay các khoản nợ này của ông Trđể vợ chồng cùng kinh doanh chung.

Ngày 23/11/2020, chị có đưa cho ông Tr giữ bản chính giấy chứng nhận quyền sử dụng thửa đất số 134 tọa lạc ấp VT, xã Bình Nghị do chị đứng tên để làm tin. Đến năm 2021, chị đã nhận lại bản chính giấy chứng nhận này để thế chấp vay vốn ngân hàng và đưa cho ông Trgiữ bản chính giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 88 tọa lạc ấp VT, xã Bình Nghị do cháu của chị là anh Nguyễn Trường G đứng tên.

Sau khi vay, ngày 24/11/2020, chị có trả được cho ông Tr 50.000.000 đồng tiền nợ gốc nhưng khi đó ông Tr không ghi giấy trừ nợ gốc cho chị mà nói để trừ lãi. Khoảng tháng 9-10/2021 (âm lịch) chị có trả thêm cho ông Tr 20.000.000 đồng bằng hình thức chuyển khoản cho chị Huỳnh Thanh Th, 57 tuổi ngụ ấp 4, xã HT, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An để nhờ chị Thủy trả dùm ông Tr. Tháng 12/2021 (âm lịch) chị có trả thêm cho ông Tr 20.000.000 đồng do chị đưa tiền trực tiếp cho chị Th để nhờ chị Th trả dùm cho ông Trẩn.

Nay chị xác định chỉ còn nợ ông Tr tổng số tiền nợ vốn là 375.000.000 đồng và tiền nợ lãi từ đầu năm 2021 đến nay. Nay chị nhận trả hết khoản nợ này cho ông Tr 01 lần vào ngày 18/10/2022; đồng thời chị yêu cầu khi chị trả hết nợ thì ông Tr phải trả lại bản chính giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nêu trên cho anh G.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Trường G trình bày: Chị Ch là cô ruột của anh. Anh có biết ông Tr vì trước đây anh có phụ quán cho chị Ch ở Long An và anh biết vợ chồng chị Ch có vay tiền của ông Tr nhưng vay bao nhiêu thì anh không biết. Cuối năm 2021, anh có đồng ý đưa bản chính giấy chứng nhận quyền sử dụng thửa đất số 88 tọa lạc ấp VT, xã Bình Nghị do anh đứng tên để chị Ch thế chấp cho ông Tr. Nay anh yêu cầu ông Trtrả lại anh bản chính giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nêu trên khi chị Ch trả xong nợ. Ngoài ra, anh không yêu cầu gì khác.

Tại Bản án dân sơ thẩm số 231/2022/DS-ST ngày 20 tháng 09 năm 2022 của Toà án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang áp dụng Khoản 2 Điều 131 và các Điều 463, 466, 468 và 502 Bộ luật Dân sự năm 2015;Khoản 1 Điều 37 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 2 Luật người cao tuổi; Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 91, 92, 147, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 2 và khoản 6 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc anh Trần Văn Q và chị Nguyễn Thị Kim Ch cùng có nghĩa vụ trả cho ông Phạm Văn Tr tổng số tiền còn nợ là 663.104.400 đồng Sáu trăm sáu mươi ba triệu m t trăm l b n nghìn b n trăm đồng , gồm 465.000.000 đồng tiền nợ vốn và 198.104.400 đồng tiền nợ lãi. Thực hiện ngay khi án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm là ngày 21/9/2022 cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của s tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 B luật Dân sự năm 2015 tương ứng với s tiền và thời gian chậm thi hành án.

2. Chấp nhận yêu cầu độc lập của anh Nguyễn Trường G. Buộc ông Phạm Văn Tr có nghĩa vụ trả lại cho anh G bản chính giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH04583 ngày 16/12/2014 do Ủy ban nhân dân huyện Gò Công Đông cấp cho ông Nguyễn Văn H, đã được Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Gò Công Đông xác nhận chỉnh lý biến động ngày 23/10/2020 cấp lại cho anh Nguyễn Trường G đối với quyền sử dụng thửa đất số 88 tọa lạc ấp VT, xã Bình Nghị, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang. Thực hiện ngay khi anh Q và chị Ch thanh toán hết số nợ trên cho ông Trẩn.

Ngoài ra bản án còn tuyên về chi phí tố tụng, án phí và quyền kháng cáo của đương sự.

Ngày 28/10/2022, bị đơn Nguyễn Thị Kim Ch có kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết bao gồm: Chị Ch chỉ đồng ý trả cho ông Tr số tiền nợ là 375.000.000 đồng (ba trăm bảy mươi lăm triệu đồng) và xin được trả dần mỗi tháng 500.000 đồng.

Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, bị đơn Nguyễn Thị Kim Ch có thay đổi yêu cầu kháng cáo: Chị Ch Đồng ý trả cho ông Tr số tiền vay 465.000.000 đồng, xin không trả lãi và xin trả dẩn mỗi tháng 500.000 đồng. Bị đơn Trần Văn Q vắng mặt không rõ lý do. Các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.

Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm:

-Về tố tụng: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử phúc thẩm đã tuân thủ theo đúng quy định của pháp luật. Các đương sự cũng chấp hành theo đúng quy định của pháp luật. Riêng đối với anh Q không chấp hành theo giấy triệu tập vắng mặt tại phiên tòa không rõ lý do.

- Về nội dung vụ án và yêu cầu kháng cáo: Tại phiên tòa phúc thẩm chị Ch xin trả dần, ông Tr vắng mặt tại phiên tòa nên không có cơ sở xem xét yêu cầu xin trả dần của chị Ch, đồng thời chị Ch cũng không cung cấp chứng cứ gì mới để chứng minh. Đề nghị hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, nội dung yêu cầu kháng cáo của Nguyễn Thị Kim Ch lời trình bày của các đương sự và kết quả tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ông Trần Văn Q đã được tòa án tống đạt giấy triệu tập dự phiên tòa phúc thẩm nhiều lần nhưng vẫn cố tình vắng mặt không rõ lý do. Ông Phạm Văn Tr và anh Nguyễn Trường G có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh Q, ông Tr và anh G theo quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 296 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 2, khoản 3 Điều 296, khoản 1 Điều 308, Điều 148 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Khoản 2 Điều 131 và các Điều 463, 466, 468 và 502 Bộ luật Dân sự năm 2015; Khoản 1 Điều 37 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 2 Luật người cao tuổi; Điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 2 và khoản 6 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của chị Nguyễn Thị Kim Ch, giữ nguyên bản án dân sự số 231/2022/DS-ST ngày 20/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông tỉnh Tiền Giang.

2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

- Buộc anh Trần Văn Q và chị Nguyễn Thị Kim Ch cùng có nghĩa vụ trả cho ông Phạm Văn Tr tổng số tiền còn nợ là 663.104.400 đồng Sáu trăm sáu mươi ba triệu m t trăm l b n nghìn b n trăm đồng , gồm 465.000.000 đồng tiền nợ vốn và 198.104.400 đồng tiền nợ lãi. Thực hiện ngay khi án có hiệu lực pháp luật.

- Kể từ ngày Ông Phạm Văn Tr có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Trần Văn Q và chị Nguyễn Thị Kim Ch chậm thi hành đối với phần tiền thì còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

3. Chấp nhận yêu cầu độc lập của anh Nguyễn Trường G. Buộc ông Phạm Văn Tr có nghĩa vụ trả lại cho anh G bản chính giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH04583 ngày 16/12/2014 do Ủy ban nhân dân huyện Gò Công Đông cấp cho ông Nguyễn Văn Hoàng, đã được Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Gò Công Đông xác nhận chỉnh lý biến động ngày 23/10/2020 cấp lại cho anh Nguyễn Trường G đối với quyền sử dụng thửa đất số 88 tọa lạc ấp VT, xã Bình Nghị, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang. Thực hiện ngay khi anh Q và chị Ch thanh toán hết số nợ trên cho ông Trẩn.

4.Về chi phí tố tụng: Anh Trần Văn Q và chị Nguyễn Thị Kim Chcó trách nhiệm hoàn trả lại ông Phạm Văn Tr chi phí tố tụng với số tiền là 1.700.000 đồng. Thực hiện ngay khi án có hiệu lực pháp luật.

5.Về án phí:

- Chị Nguyễn Thị Kim Ch phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí do chị Ch nộp theo biên lai thu số 0028205 ngày 03/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Công Đông xem như thi hành xong án phí dân sự phúc thẩm.

- Anh Q và chị Ch có nghĩa vụ liên đới chịu 30.524.200 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

- Hoàn lại anh G số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0007960 ngày 20 tháng 6 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Đông.

- Ông Trđược miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm do là người cao tuổi.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án,tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.