Bản án 228/2018/HS-ST: Hình sự — TAND Quận 8 . Hồ Chí Minh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Vũ Ánh T1 - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Vũ Ánh T1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 249 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 228/2018/HS - ST
Ngày: 27 - 11 - 2018.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Bá Hiệp.

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Bà Đặng Thị Huê.

2/ Bà Nguyễn Hồng Dịu.

- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Sơn Tùng – Thư ký Toà án của Tòa án nhân dân Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Mai Ngọc Linh – Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 192/2018/TLST-HS ngày 27 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 220/2018/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Vũ Ánh T1; giới tính: Nữ; sinh năm: 1975; tại: Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: 257/18/8 Đường BH, Phường M, Quận M1, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Không nơi cư trú ổn định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; học vấn: 7/12; con ông Bùi Văn H và bà Vũ Thị L; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam từ ngày 21/5/2018 đến nay. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 17 giờ ngày 21/5/2018, tại trước số 27 Đường ADL nối dài, Phường M, Quận T, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận T nghi vấn Vũ Ánh T1 đang ngồi trên xe gắn máy biển số 59U1-916.37 có liên quan đến ma túy nên tiến hành kiểm tra, thì T1 tự lấy ra trong túi áo khoác: 01 gói nylon chứa chất bột màu trắng và 01 bóp da màu nâu bên trong có 08 gói nylon chứa chất bột màu trắng (04 gói lớn và 04 gói nhỏ), 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (T1 khai đó là ma túy); Công an thu giữ số ma túy trên và tạm giữ của T1: 01 điện thoại di động hiệu Iphone gắn sim số 0933979011, xe gắn máy biển số 59U1-916.37, đưa T1 cùng vật chứng về trụ sở Công an Phường M, Quận T lập biên bản bắt người phạm tội quả tang

Theo Kết luận giám định số 900/KLGĐ-H ngày 28/5/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Vũ Ánh T1 và hình dấu Công an Phường M, Quận T, bên trong có:

- Bột màu trắng trong 09 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 8,9295g, loại Heroine.

- Tinh thể không màu trong 01 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,4182g, loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra Công an Quận T, Vũ Ánh T1 khai nhận: Do cần tiền, T1 mua bán trái phép chất ma túy để thu lợi. Vào khoảng 15 giờ ngày 21/5/2018, T1 điều khiển xe gắn máy biển số 59U1-916.37 đi đến khu vực ngã tư Quốc Tế, đường BĐ, Phường M, Quận T ngồi uống cà phê. Tại đây, T1 gặp một phụ nữ tên là “Má Năm” (không rõ lai lịch) hỏi mua “2,5 chỉ” Heroine với giá 8.200.000 đồng và ma túy tổng hợp với giá 2.000.000 đồng, thì “Má Năm” đồng ý bán Heroine, hẹn một lát sẽ có người mang ma túy đến giao cho T1, đồng thời “Má Năm” giới thiệu cho T1 biết một thanh niên (không rõ lai lịch) bán ma túy tổng hợp đang chơi điện tử bắn cá ở gần quán cà phê. Sau khi “Má Năm” nhận của T1 số tiền 8.200.000 đồng và bỏ đi, T1 đi đến tiệm bắn cá ở gần đó gặp thanh niên mà “Má Năm” giới thiệu hỏi mua 01 gói ma túy tổng hợp giá 2.000.000 đồng, thanh niên này đồng ý bán rồi nhận tiền và hẹn một lát sẽ quay lại giao ma túy. Sau đó, T1 quay lại quán cà phê ngồi chờ một lúc thì có 01 bé trai ném vào sọt rác gần chỗ T1 ngồi 01 gói giấy, T1 nhặt lên kiểm tra thấy bên trong có 09 gói nylon chứa Heroine, một lát sau thanh niên bán ma túy tổng hợp đi đến ném vào sọt rác 01 gói ma túy tổng hợp nên T1 nhặt lên bỏ vào bóp da cất giữ chờ người hỏi mua thì bán lại. T1 dự định bán lại 09 gói Heroine với giá như sau: 01 gói “một chỉ” bán giá 3.800.000 đồng, 04 gói lớn giá 900.000 đồng/gói, 04 gói nhỏ giá 450.000 đồng/gói, còn gói ma túy tổng hợp T1 định phân thành 04 gói nhỏ bán giá 600.000 đồng/gói, bán hết số ma túy này T1 sẽ thu lợi được 1.400.000 đồng. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, có một người tên “Cụm Em” (không rõ lai lịch) điện thoại cho T1 hỏi mua “một chỉ” Heroine với giá 3.800.000 đồng thì T1 đồng ý và hẹn địa điểm mua bán khu vực chùa Từ Hiếu, Phường M, Quận T. Sau đó, T1 điều khiển xe gắn máy biển số 59U1-916.37 đi đến trước số 27 Đường ADL nối dài, Phường M, Quận T đợi gặp “Cụm Em” mua bán ma túy thì bị Công an Quận T kiểm tra thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone gắn sim số 0933979011, Vũ Ánh T1 khai nhận dùng để liên lạc cá nhân và mua bán trái phép chất ma túy.

Xe gắn máy biển số 59U1-916.37 qua xác minh do anh Huỳnh Tấn Phước đứng tên đăng ký. Vào ngày 02/7/2016 anh Phước giao xe cho bạn là chị Nguyễn Thị Thùy Linh sử dụng, sau đó chị Linh để xe ở phòng trọ thì bị mất trộm và chị Linh có đến Công an phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân trình báo. Theo Vũ Ánh T1 khai xe trên T1 mua của một người đàn ông tên Thanh (không rõ lai lịch) vào năm 2017 với giá 15.000.000 đồng để sử dụng. Ngày 10/8/2018, Cơ quan điều tra Công an Quận T đã chuyển giao xe trên đến Công an quận Bình Tân để điều tra xử lý theo thẩm quyền.

Tại bản cáo trạng số 193/CT-VKS ngày 25/9/2018 Viện kiểm sát nhân dân Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố Vũ Ánh T1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa,

Bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Bị cáo khai rằng: Ngày 21/5/2018, “Cụm Em” điện thoại rủ bị cáo đi mua ma túy với “Cụm Em” rồi “Cụm Em” cho bị cáo ma túy để sử dụng nên bị cáo đồng ý, khi “Cụm Em” mua thì có bị cáo chứng kiến nên bị cáo biết rõ mua của ai, giá mua bán như thế nào, do lúc Công an bắt bị cáo thì không có mặt “Cụm Em” nên bị cáo khai là của bị cáo mua. Nay bị cáo xác định lại các gói ma túy thu giữ là của “Cụm Em” mua, “Cụm Em” đưa bị cáo giữ giùm, “Cụm Em” mua ma túy để làm gì bị cáo không biết.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa trình bày: Tại phiên tòa, bị cáo thay đổi lời khai, bị cáo không thừa nhận các gói ma túy là của bị cáo mua mà là của “Cụm Em” đưa bị cáo giữ giùm, bị cáo không biết “Cụm Em” mua để làm gì. Ngoài lời khai của bị cáo thì không có chứng cứ nào khác để xác định gói ma túy thu giữ của bị cáo là để bán. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân Quận T rút truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017), chuyển sang truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đề nghị tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo từ 05 năm đến 06 năm tù theo điểm n khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Về vật chứng vụ án, đề nghị:

Tịch thu, tiêu hủy: 01 gói niêm phong có chứa ma túy.

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét thấy, lúc 17 giờ ngày 21/5/2018, tại trước nhà số 27 Đường ADL, Phường M, Quận T, Vũ Ánh T1 bị Công an thu giữ một số lượng ma túy ở thể rắn, loại Heroine có khối lượng 8,9295g, loại Methamphetamine có khối lượng 2,4182g. Trong quá trình điều tra, T1 khai số ma túy này T1 mua để bán và Viện kiểm sát truy tố bị cáo tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tại phiên tòa, T1 thay đổi lời khai rằng số ma túy bị thu giữ là của “Cụm Em” đưa bị cáo giữ giùm. Ngoài lời khai của bị cáo thì không có chứng cứ nào khác xác định số ma túy thu giữ của bị cáo là để bán, Viện kiểm sát thay đổi truy tố, rút truy tố bị cáo tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chuyển sang truy tố bị cáo tội „Tàng trữ trái phép chất ma túy” là phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử kết luận bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Bị cáo bị thu giữ 02 chất ma túy khác nhau. Trong đó khối lượng Heroine là 8,9295g được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017), Methamphetamine là 2,4182g. Hành vi của bị cáo là tàng trữ 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng của các chất đó tương đương với khối lượng của các chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm e đến điểm m khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Như vậy, Hội đồng xét xử kết luận tội phạm và hình phạt của bị cáo được quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xét thấy, bị cáo đã không thống nhất lời khai trong quá trình điều tra và tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử không giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo tình tiết thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xét thấy, hành vi của bị cáo là không có thu lợi bất chính nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

Đối với “Cụm Em”, “Má Năm”, bé trai giao ma túy giùm “Má Năm” và người thanh niên bán ma túy mà bị cáo khai, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, Cơ quan điều tra Công an Quận T không có căn cứ để xử lý nên không đề cập giải quyết.

Về vật chứng vụ án:

01 gói niêm phong chứa ma túy là vật cấm lưu hành, 01 bóp da màu nâu là vật không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy theo các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

01 điện thoại di động thu giữ của bị cáo có liên lạc với “Cụm Em”, là phương tiện phạm tội nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước theo điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

01 xe gắn máy biển số 59U1-916.37 đã chuyển cho Công an Quận Bình Tân xử lý theo thẩm quyền nên không đề cập giải quyết.

Về án phí: Theo điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Vũ Ánh T1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ vào điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Vũ Ánh T1 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/5/2018.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong ký hiệu 900/18, có chữ ký ghi tên Vũ Ánh T1, hình dấu Công an Phường M, Quận T và chữ ký giám định viên Nguyễn Mạnh Cường; 01 (một) bóp da màu nâu.

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu đen gắn sim 0933979011, Model A1661 FCC ID: BCG – E3087A IC: 579C-E3087A.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25/10/2018).

Về án phí: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.