Bản án 227/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 05 phút ngày 29/5/2023, tổ công tác Công an phường Xuân Tảo, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang Nguyễn Đồng Q có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Tấn Đạt (SN 2003; HKTT: khu 1 Thị trấn Vĩnh Lộc, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa) tại khu vực trước số nhà 26A ngõ 38 Xuân La, phường Xuân Tảo, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Thu giữ của Nguyễn Đồng Q 01 bao thuốc lá bên trong có 02 gói nilong màu trắng kích thước khoảng (4x6)cm bên trong chứa thảo mộc khô, Q khai là ma túy cần sa mang đi bán. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật và dẫn giải các đối tượng về trụ sở làm việc.

Vật chứng thu giữ:

Thu giữ của Nguyễn Đồng Q:

- 01 bao thuốc lá bên trong có 02 gói nilong màu trắng kích thước (4x6) cm bên trong chứa thảo mộc khô;

- 01 điện thoại di động Iphone XS max màu trắng đã qua sử dụng lắp số sim 0333211068 bị vỡ màn hình phía sau;

- 01 xe máy kiểu dáng Honda Airblade màu trắng đen bạc BKS 29B1-715.49, số khung RLHJF6308FZ451070, số máy JF63E1451101 đã qua sử dụng.

Thu giữ của Nguyễn Tấn Đạt

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 4S màu đen lắp sim số 0922079596.

Kết luận giám định số 3497/KL-KTHS ngày 05/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Thảo mộc khô bên trong 02 túi nilong (được để trong 01 bao thuốc lá) đều là cần sa, tổng khối lượng 3,056 gam.

Quá trình điều tra xác định:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy cần sa nên khoảng 12 giờ 50 phút ngày 29/5/2023, Nguyễn Tấn Đạt sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook có tên "Trungg Hoàngg" đề tìm mua ma túy thì biết người sử dụng tài khoản facebook "Trần Quỳnh Thảo" có bán ma túy. Đạt hỏi mua 02 gói ma túy cần sa thì "Trần Quỳnh Thảo" đồng ý bán với giá 700.000 đồng, hẹn giao dịch tại ngõ 38 Xuân La, phường Xuân Tảo, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Đạt cho "Trần Quỳnh Thảo" số điện thoại 0922079596 của Đạt để liên lạc.

Qua mối quan hệ xã hội, Nguyễn Đồng Q quen biết người sử dụng tài khoản facebook "Trần Quỳnh Thảo". Khoảng 13 giờ 30 cùng ngày, Q đang ở nhà tại phường Thụy Phương, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội thì nhận được tin nhắn từ tài khoản facebook "Trần Quỳnh Thảo" bảo có khách muốn mua 02 gói ma túy cần sa với giá 700.000 đồng và hỏi Q có muốn nhận đơn hàng này không thì Q đồng ý. "Trần Quỳnh Thảo" bảo Q mang 02 gói ma túy cần sa đi giao cho khách tại địa chỉ ngõ 38 Xuân La, phường Xuân Tảo, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội và gửi cho Q số điện thoại 0922079596 của Đạt. Q sử dụng số điện thoại 0333211068 của mình gọi điện đến số điện thoại 0922079596 của Đạt để xác nhận đơn hàng rồi lấy 02 gói ma túy cần sa có sẵn trong người cho vào 01 bao thuốc lá để vào túi quần rồi điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Airblade BKS 29B1-715.49 đi đến điểm hẹn. Q đi đến địa chỉ số 26A ngõ 38 Xuân La, phường Xuân Tảo, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội thì gặp Nguyễn Tấn Đạt. Khi Q đang lấy ma túy trong túi quần ra để đưa cho Đạt thì bị tổ công tác công an phường Xuân Tảo phát hiện bắt quả tang.

Xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể của Nguyễn Đồng Q cho kết quả dương tính (có sử dụng chất ma túy).

Xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể của Nguyễn Tấn Đạt cho kết quả âm tính (không sử dụng chất ma túy).

Tại cơ quan công an, Nguyễn Đồng Q khai như trên và khai: Đây là lần đầu tiên Q đi bán ma túy nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện bắt giữ, nguồn gốc số tiền mua ma túy là do lao động mà có. Xe máy nhãn hiệu Honda Airblade BKS 29B1-715.49 là của Q mua và đứng tên đăng ký.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Tấn Đạt khai mục đích mua ma túy để sử dụng, kết quả xét nghiệm thể hiện Đạt không sử dụng ma túy. Do Đạt chưa mua được ma túy nên không đủ căn cứ để xử lý về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Q: Q khai bản thân sử dụng ma túy cần sa nên Q lên mạng xã hội Telegram của một người không quen biết mua với giá 1.000.000 đồng để sử dụng và bán kiếm lời, sau đó người bán ma túy mang đến khu vực công viên Hòa Bình, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội giao cho Q. Sau khi giao dịch mua bán ma túy xong Q đã xóa tin nhắn nên không nhớ thông tin người bán ma túy. Do không xác minh được nhân thân lai lịch nên cơ quan Cảnh sát điều tra -

Công an quận Bắc Từ Liêm không có căn cứ mở rộng điều tra.

Đối với người sử dụng tài khoản facebook "Trần Quỳnh Thảo": Q khai mới quen biết qua mạng xã hội, không biết nhân thân lai lịch. Do không xác minh được nhân thân lai lịch nên cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm không có căn cứ mở rộng điều tra làm rõ đối tượng "Trần Quỳnh Thảo".

Xác minh xe máy BKS 29B1-715.49, số khung RLHJF6308FZ451070, số máy JF63E1451101 tại Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xác định: xe nhãn hiệu Honda Airblace màu trắng đen bạc, người đứng tên đăng ký là Nguyễn Đồng Q. Kết quả tra cứu xe không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Xét thấy chiếc xe Q sử dụng để đi bán ma túy nên chuyển cùng vật chứng để Tòa án giải quyết theo quy định.

Tại bản cáo trạng số 213/CT-VKSBTL ngày 31 tháng 8 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Đồng Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã viện dẫn và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo mức án từ 24 đến 28 tháng tù; Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ và bao thuốc lá; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 02 điện thoại di động, xe máy đã thu giữ của bị cáo và Nguyễn Tấn Đạt vfa người liên quan; Bị cáo, người liên quan có quyền kháng cáo; Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 14 giờ 05 phút ngày 29/5/2023, tại khu vực số nhà 26A ngõ 38 đường Xuân La, phường Xuân Tảo, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Nguyễn Đồng Q có hành vi bán trái phép 3,056 gam ma túy cần sa cho Nguyễn Tấn Đạt thì bị tổ công tác Công an phường Xuân Tảo phát hiện bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; Nhân thân tốt; Lần đầu phạm tội, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- 01 phong bì niêm phong ma túy sau giám định có chữ ký giáp lai của Nguyễn Đồng Q, giám định viên và cán bộ công an phường là chất cấm cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động Iphone XS max màu trắng đã qua sử dụng lắp số sim 0333211068 bị vỡ màn hình phía sau; 01 xe máy kiểu dáng Honda Airblade màu trắng đen bạc BKS 29B1-715.49, số khung RLHJF6308FZ451070, số máy JF63E1451101 đã qua sử dụng là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đồng Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đồng Q 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/5/2023.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong chứa tang vật đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn Đồng Q, giám định viên và cán bộ công an phường.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone XS max màu trắng, lắp số sim 0333211068 bị vỡ màn hình phía sau; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 4S màu đen, lắp số sim 0922079596. Các điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, tại thời điểm bàn giao không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu trắng, đen bạc BKS 29B1-715.49, số khung RLHJF6308FZ451070, số máy JF63E1451101 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.

(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 250/23 ngày 06/9/2023 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).

4. Về án phí và quyền kháng cáo:

- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

-Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.