Bản án 227/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thu H trình bày: Chị và anh Nguyễn Đình Ltự do tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân xã Phƣợng Kỳ, huyện Tứ Kỳ ngày 29/01/2004. Sau ngày cƣới vợ chồng sống cùng với bố mẹ chồng tại xã Phƣợng Kỳ đƣợc một thời gian, anh chị mua nhà đất ở xã Quang Trung và sinh sống tại đó đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống cũng nhƣ làm ăn kinh tế gia đình, thƣờng xuyên xẩy ra bất hòa cãi cọ nhau, không quan tâm đến nhau.Anh chị sống ly thân từ năm 2018 đến nay. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn lại đƣợc, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị đƣợc ly hôn anh L.

Về con chung: Chị và anh L có 02 con chung là Nguyễn H T, sinh ngày 29/3/2005 và Nguyễn Ngọc H, sinh ngày 25/6/2013. Hiện nay cháu Trang đã trƣởng thành, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết, cháu Hằng đang ở với chị, chị đề nghị nuôi cháu Hằng, chị tự nguyện không yêu cầu anh L cấp dƣỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có, nên chị không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại lời khai của ông Nguyễn Đình Lai là bố đẻ anh L xác định: Anh L và chị H kết hôn tự nguyện, trong quá trình sống chung, anh chị đã xảy ra mâu thuẫn, do vợ chồng làm ăn thua lỗ, ảnh hƣởng đến kinh tế gia đình, nợ nần nhiều anh chị phải bán nhà đất để trả nợ. Năm 2018 anh L về nhà ông sinh sống, chị H cùng hai con về nhà bố mẹ đẻ chị sinh sống, vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay. Trong thời gian anh L ở nhà ông anh L đi làm nay chỗ này, mai chỗ khác, địa chỉ cụ thể ông không biết và ông xác định anh L có thời gian đi Nhật nhƣng đã xuất cảnh về Việt Nam còn sau đó anh L có đi nữa hay không ông không biết nhƣng thỉnh thoảng anh L vẫn liên lạc về cho gia đình, gia đình chỉ biết vậy chứ không biết địa chỉ cụ thể. Mọi thông tin về việc chị H khởi kiện đề nghị Toà án giải quyết ly hôn, gia đình đã thông báo cho anh L. Sau khi đƣợc gia đình thông báo, anh L không có văn bản thể hiện quan điểm về việc giải quyết vụ án, tuy nhiên qua liên lạc điện thoại với gia đình, anh L có quan điểm đề nghị Tòa án giải quyết việc ly hôn, nuôi con theo nguyện vọng của chị H.

Về con chung: Anh chị có hai con chung là Nguyễn H T, sinh ngày 29/3/2005 và Nguyễn Ngọc H, sinh ngày 25/6/2013. Hiện nay các con đang ở với chị H, do anh L không có mặt tại gia đình nên ông đề nghị Tòa án giải quyết để cho chị H nuôi cả hai.

Về tài sản chung: Gia đình anh L xác định anh chị không có.

Kết quả xác minh tại Ủy ban nhân xã Quang Trung thể hiện: Chị H và anh L có đăng ký kết hôn tại UBND xã Phƣợng Kỳ vào ngày 29/01/2004, sau khi kết hôn đƣợc một thời gian, anh chị mua đất làm nhà và chuyển đến sinh sống tại xã Quang Trung. Năm 2018 do anh chị làm ăn thua lỗ, đã bán nhà đất đi trả nợ, chị H và hai con về sinh sống tại nhà bố mẹ đẻ ở Tứ Hạ, Quang Trung còn anh L đi làm ăn ở đâu đó địa phƣơng không nắm đƣợc, anh chị sống ly thân từ đó đến nay. Nay chị H có đơn xin ly hôn, quan điểm địa phƣơng đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dƣơng phát biểu quan điểm: Thẩm phán, Hội đồng xét xử (HĐXX), Thƣ ký phiên tòa và nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn chƣa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự . Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 51, 56, 51, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chị H đƣợc ly hôn anh L. Về con chung: Giao cho chị H tiếp tục nuôi dƣỡng con chung là Nguyễn Ngọc H, sinh ngày 25/6/2013, chấp nhận sự tự nguyện không yêu cầu cấp dƣỡng nuôi con của chị H.Về án phí: chị H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm đại diện Viện kiểm sát, HĐXX nhận định:

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã đề nghị gia đình anh L cung cấp địa chỉ, nhƣng gia đình không cung cấp đƣợc. Qua xác minh tại gia đình anh L thì đƣợc biết, anh L đi làm ở Nhật nhƣng vẫn thƣờng xuyên liên lạc với gia đình. Ông Nguyễn Đình Lai là bố đẻ anh L đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và đã thông báo cho anh L biết. Tòa án cũng đã tiến hành giao các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật. Đến ngày mở phiên tòa lần thứ hai anh L vẫn vắng mặt, chị H đề nghị giải quyết vắng mặt. Căn cứ Điều 227 và khoản 1 Điều 228 BLTTDS, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt các đƣơng sự theo quy định của pháp luật.

Tài sản chung: Chị H xác định không có nên không yêu cầu. Do vậy, HĐXX không xem xét giải quyết.

Vì những lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a, Khoản 5, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị Thu H ly hôn anh Nguyễn Đình L

2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Ngọc H, sinh ngày 25/6/2013 cho chị Nguyễn Thị Thu H tiếp tục nuôi dƣỡng đến khi trƣởng thành đủ 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu anh L phải cấp dƣỡng nuôi con. Anh Nguyễn Đình Lcó quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai đƣợc cản trở.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thu H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (Hôn nhân và gia đình). Đối trừ số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí, theo biên lai thu số AA/2021/0003280 ngày 16/02/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Thu H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, anh Nguyễn Đình Lcó quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc từ ngày bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật.