Bản án 226/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ ngày 11/02/2023, Hứa Thanh S có Giấy phép lái xe mô tô hạng A1, điều khiển mô tô nhãn hiệu Honda BLADE biển kiểm soát 20G1-380.72 dung tích 109 cm3 khi đi đến đảo tròn ngã E, đường H thuộc tổ A, phường T, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên, do trời mưa phùn, mặt đường trơn, ướt, do mắt bị cận thị hạn chế tầm nhìn, không rõ đường đi. S điều khiển xe với tốc độ khoảng 50-60km/h, do không làm chủ được tốc độ, không nhìn rõ người qua đường, nên phần tay lái bên trái xe mô tô của S đã đâm va vào mạn sườn của bà Đỗ Thị D, sinh năm 1954, trú tại tổ B, phường P, thành phố T đang đi bộ qua đường tại nơi có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ, hướng đi từ bên phải sang bên trái đường theo chiều đi của S. Sau khi đâm va váy của bà D cuốn vào bánh xe mô tô của S, khiến S và bà D ngã đập người xuống đường, bà D bất tỉnh. Sau khi gây tai nạn do bị đau và sợ, nên S đã tự ý điều khiển xe mô tô rời khỏi hiện trường đi về nhà và đến bệnh viện để chiếu chụp, bà D bị thương nặng và được mọi người đưa đến Bệnh viện T2 cấp cứu, đến ngày 12/02/2023 thì tử vong. S bị thương tích nhẹ, xe mô tô bị hư hỏng nhẹ.

Tại Kết luận giám định pháp y về tử thi số 473/KLGĐTT-KTHS ngày 10/3/2023 của Phòng K Công an tỉnh T, kết luận bà Đỗ Thị D bị chấn thương sọ não, vỡ xương thái dương phải, tụ máu trong hộp sọ, dập não gây tổn thương thần kinh trung ương không hồi phục dẫn đến chết.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình giải quyết S đã bồi thường cho gia đình bị hại 300.000.000 đồng, anh Dương Tuấn D1 là người đại diện hợp pháp cho gia đình bị hại chấp nhận mức bồi thường trên không có yêu cầu gì và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho S.

Vật chứng vụ án: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda BLADE, BKS 20G1-380.72 của ông Hứa Song H, sinh năm 1974, trú tại tổ A phường P, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên bố đẻ của bị cáo. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T đã trả lại phương tiện cho ông H là chủ sở hữu hợp pháp; 01 Giấy phép lái xe mô tô hạng A1 số 190218015612 mang tên Hứa Thanh S, hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên; 01 USB lưu trữ five video vụ tại nạn được niêm phong chuyển theo hồ sơ vụ án. Thiệt hại về tài sản của xe mô tô BKS 20G1-380.72 là 200.000 đồng, ông H không yêu cầu S phải bồi thường.

Quá trình điều tra và tại phiên toà sơ thẩm, bị cáo, đại diện hợp pháp cho bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng trong vụ án không có ý kiến hay khiếu nại gì về việc xử lý vật chứng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên.

Bản cáo trạng số 203/CT-VKS-TPTN ngày 10/7/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Hứa Thanh S về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm c khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử sơ thẩm các vấn đề cụ thể như sau:

1. Tuyên bố bị cáo Hứa Thanh S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Hứa Thanh S 36 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng.

3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

4. Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong, không đề nghị Hội đồng xét xử sơ thẩm giải quyết.

5. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Trả lại cho bị cáo 01 Giấy phép lái xe hạng A1 số 190218015612 mang tên Hứa Thanh S.

6. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà sơ thẩm, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Bị cáo có lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Luật Giao thông đường bộ quy định:

Điều 11. Chấp hành báo hiệu đường bộ

…4. Tại nơi có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ, người điều khiển phương tiện phải quan sát, giảm tốc độ và nhường đường cho người đi bộ,….qua đường.

Thông tư 31/2019/TT-BGTVT, quy định:

Điều 5. Các trường hợp phải giảm tốc độ

… Khi có người đi bộ,….qua đường;

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm c khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà sơ thẩm là có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hứa Thanh S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hứa Thanh S 36 (ba mươi sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 (sáu mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Giao bị cáo Hứa Thanh S cho Ủy ban nhân dân phường P, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

- Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

- Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Toà án có thể quyết định buộc người thi hành án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Trả lại cho bị cáo 01 (một) Giấy phép lái xe hạng A1 số 190218015612 mang tên Hứa Thanh S.

Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 370, ngày 07/7/2023 giữa Công an thành phố T và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm, nộp vào ngân sách nhà nước.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự; người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, báo cho biết có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đại diện hợp pháp cho bị hại anh Dương Tuấn D1 vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định./. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Thái Nguyên;

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

- VKSND tỉnh Thái Nguyên

- VKSND TP. Thái Nguyên;

- Công an TP. Thái Nguyên;

- Chi cục THADS TP. Thái Nguyên;

- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;

- Người tham gia tố tụng;

- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.

Vương Hồng Giang THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Vương Hồng Giang