Bản án 225/2026/HS-ST — Hình sự

Ngày 10/6/2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - BẮC NINH

Thành"phần"Hội"đồng"xét"xử"sơ"thẩm"gồm"có:"

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Thơm;

Bà Nguyễn Thị Minh Khoa.

Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Minh Hiển - Thư ký viên Toà án nhân dân Khu vực 7 - Bắc Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 - Bắc Ninh tham gia phiên toà: Bà Ngô Phương Dung - Kiểm sát viên.

Ngày 10/6/2026, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến giữa điểm cầu trung tâm tại TAND Khu vực 7 - Bắc Ninh và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh B vụ án hình sự thụ lý số 230/2026/TLST-HS ngày 11/5/2026 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 231/2026/QĐXXST-HS ngày 27/5/2026 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Bá H, sinh năm 1984; Nơi cư trú: Thôn B, xã T, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Bá H1 (Đã chết) và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1955; Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con út; có vợ là Nguyễn Thị H2, sinh năm 1991 và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2010, con nhỏ nhất sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Tại Bản án số 308/2017/HSST ngày 25/9/2017, Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn, Bắc Ninh xử phạt Nguyễn Bá H 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 14 tháng, phạt bổ sung 3.000.000 đồng về tội Đánh bạc. Bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ Bản án và được xóa án tích.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/11/2025 đến nay tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh B, có mặt tại phiên tòa. Những người tham gia tố tụng khác: 1.Ông Nguyễn Đức Đ - Cán bộ tin học TAND Khu vực 7 - Bắc Ninh. 2. Cán bộ Phân trại tạm giam T - Công an tỉnh B.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Bá H, sinh năm 1984, trú tại thôn B, xã T, tỉnh Bắc Ninh có quen biết với Nguyễn Văn Ấ, sinh năm 1993, trú tại thôn Đ, xã T, tỉnh Bắc Ninh, Hoàng Văn H3, sinh năm 1991 và Trần Thọ H4, sinh năm 1984, cùng trú tại thôn P, xã T, tỉnh Bắc Ninh. Khoảng đầu tháng 11/2022, do H3 và H4 có nhu cầu đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá trong khuôn khổ giải bóng đá vô địch thế giới (W) năm 2022 nên đã nhờ H lấy hộ trang bóng để đánh bạc ăn tiền. Sau khi được H3, H4 nhờ lấy trang bóng, H đồng ý và liên hệ với Nguyễn Văn Ấ để lấy trang bóng do H biết Ấ là T đại lý.

Khoảng giữa tháng 11/2022, H gặp Ấ và đặt vấn đề lấy trang bóng của Ấ. Trước đó, Ấ được 1 đối tượng tên T1 là người Việt Nam nhưng đang sinh sống tại Campuchia giao cho tài khoản Tổng đại lý (Matster) của nhà cái “Bóng 88” với tên đăng nhập là ozawwa6789 và mật khẩu đăng nhập là “Abcd12345” với thỏa thuận 01 điểm = 12.000 đồng, hạn mức tài khoản là 40.000 điểm tương ứng với số tiền 48.000.000 đồng. Đồng thời, T1 tạo cho Ấ 01 tài khoản Telegram bằng số điện thoại sim rác do T1 cung cấp và thêm tài khoản của Ấ vào nhóm T2 để trao đổi thông tin liên quan đến trang bóng M mà T1 giao cho Ấ. Từ tài khoản Tổng đại lý, Ấ nhờ T1 chia thành 03 tài khoản đại lý (A) là các tài khoản: 8Q1YF100, 8Q1YF101, 8Q1YF103.

Khi H đặt vấn đề Ấ lấy tài khoản trang bóng để cá độ bóng đá thì Ấ đồng ý và bảo với H sẽ giao trang Agent 8Q1YF103 cho H. Tuy nhiên, do trang Agent không thể trực tiếp tham gia cá độ mà H không biết chia trang bóng nên H bảo Ấ giao cho H 02 trang member để chơi cá độ bóng đá với thỏa thuận quy ước giá đô là 25.000 đồng/đô, hạn mức trang bóng là 1.000 đô. Ấ đồng ý và lên nhóm T2 nhờ T1 chia trang Agent 8Q1YF103 thành 02 trang member 8Q1YF103000 và 8Q1YF103006 và giao cho H 02 trang member này cùng mật khẩu. H và Ấ thỏa thuận thứ hai hằng tuần sẽ thanh toán với nhau dựa trên kết quả thắng thua của 02 trang member bằng tiền mặt.

Sau khi H nhận được 02 trang member là 8Q1YF103000 và 8Q1YF103006, H nâng giá đô lên 35.000 đồng/đô và giao cho Hoạt trang 8Q1YF103000 để cá cược với hạn mức 100 đô và giao cho Hữu trang bóng 8Q1YF103006 với giá đô 20.000 đồng/đô và hạn mức 100 đô. Sau khi nhận trạng bóng từ H thì H4 giao lại cho Hoàng Văn T3, sinh năm 1987, trú tại thôn P, xã T, tỉnh Bắc Ninh để chơi cá độ bóng đá với giá đô và hạn mức như H đã giao cho H4 nhưng không nói cho H biết. Phần giá đô chênh lệch giữa giá Ấ giao cho H và H giao cho H3, H4 thì H có trách nhiệm thanh toán được thua. Còn T3 sẽ thanh toán tiền được thua với H4 để Hữu thanh T4 với H. Các bên thỏa thuận thanh toán vào thứ hai hằng tuần, hình thức thanh toán trực tiếp bằng tiền mặt.

Hình thức tham gia cá độ bóng đá như sau: Khi tham gia cá độ bóng đá, các đối tượng trực tiếp đặt cược một hoặc nhiều kèo cá độ khác nhau trong một trận bóng với tỷ lệ được, thua khác nhau do nhà cái quy định. Mỗi một đô được quy đổi ra tiền Việt Nam theo sự thoả thuận giữa đối tượng đánh bạc và người giao trang bóng. Mỗi trang bóng có hạn mức nhất định (tổng số đô), các đối tượng chỉ được cá cược trong hạn mức. Nếu như thua hết số đô có trong hạn mức của trang bóng mà các đối tượng muốn tiếp tục cá độ thì phải được người quản lý tài khoản nâng hạn mức.

Theo dữ liệu ghi trên trang các trang bóng Cơ quan điều tra thu giữ được như sau: Theo thứ tự cột hàng dọc từ trái qua phải: cột 1 (cột ghi “#”): là cột số thứ tự lần cá độ; cột 2 (cột ghi “Thời gian”): là cột ghi ngày giờ cá độ; cột 3 (cột ghi “Lựa chọn”): là cột ghi giải bóng đá, trận đá bóng, tỷ lệ, độ cược, thời gian diễn ra trận đá bóng; cột 4 (cột ghi “Tỷ lệ”): là cột ghi tỷ lệ ăn thua; cột 5 (cột ghi “Tiền cược”): là cột ghi số tiền cược; cột 6 (cột ghi “T5 thua”): là cột ghi kết quả số tiền đô được thua và tiền “com” (tiền hoa hồng); cột 7 (cột ghi “Trạng thái”): là cột ghi kết quả cá độ; cột 8 (cột ghi “PT của S hồng”): là cột ghi % tiền “com” của Super M; cột 9 (cột ghi “PT của M1 hồng”): là cột ghi % tiền “com” của M); cột 10 (cột ghi “PT của A hồng”): là cột ghi % tiền “com” của A1).

Các kèo trong trận bóng được nhà cái quy định cụ thể như sau:

- Kèo “Cược chấp”: Là người chơi có hai sự lựa chọn là cược đội cửa trên hoặc cược đội cửa dưới theo tỷ lệ cược nhà cái đưa ra, các tỷ lệ cược chấp như sau:

+ Tỷ lệ 0:0 (Tỷ lệ bằng bóng) tức là không đội nào chấp đội nào, người chơi thắng khi đội họ đặt cược thắng, nếu hai đội bóng hòa nhau thì người chơi hòa tiền.

+ Tỷ lệ 0.25 (Tỷ lệ chấp một phần tư quả) tức là đội cửa trên chấp đội cửa dưới hòa cho thắng nửa tiền cược, nếu người chơi cược đội cửa trên, khi mà đội cửa trên thắng thì người chơi sẽ được tiền theo tỷ lệ người chơi đặt cược. Nếu trận đấu hòa thì người chơi sẽ thua một nửa số tiền đặt cược. Nếu đội cửa dưới thắng thì người chơi sẽ thua toàn bộ số tiền người chơi đặt cược.

+ Tỷ lệ 0.5 (Tỷ lệ chấp nửa quả) tức là đội cửa trên chấp đội cửa dưới hòa thì đội cửa dưới thắng. Nếu người chơi chọn đội cửa trên, khi đội cửa trên phải thắng cách biệt một quả bóng thì người chơi mới thắng. Nếu trận đấu có kết quả hòa thì người chơi sẽ thua.

+ Tỷ lệ 0.75 (Tỷ lệ chấp ba phần tư quả) tức là đội cửa trên chấp đội cửa dưới ba phần tư quả bóng. Nếu người chơi cược đội cửa trên mà kết quả trận đấu hòa thì người chơi thua toàn bộ số tiền cược, nếu tỷ số trận đấu đội cửa trên thắng cách biệt một quả thì người chơi được nửa số tiền cược, nếu tỷ số trận đấu mà đội cửa trên thắng cách biệt hai quả thì người chơi được cả số tiền người chơi cược.

+ Tỷ lệ 1.0 (Tỷ lệ chấp một quả) tức là đội cửa trên chấp đội cửa dưới một quả. Nếu người chơi cược đội cửa trên mà kết quả trận đấu cửa trên thắng một quả thì người chơi hòa tiền, kết quả trận đấu cửa trên thắng cách biệt hai quả thì người chơi thắng cả số tiền người chơi đặt cược.

+ Tỷ lệ 1.25 (Tỷ lệ chấp một cộng một phần tư quả) tức là đội cửa trên chấp đội cửa dưới một cộng một phần tư quả. Nếu người chơi đặt cược cửa trên mà kết quả trận đấu đội cửa trên thắng cách biệt một quả thì người chơi thua nửa số tiền đặt cược, nếu đội cửa trên thắng cách biệt hai quả thì người chơi được cả số tiền người chơi đặt cược.

+ Tỷ lệ 1.5 (Tỷ lệ chấp một đứt) tức là đội cửa trên chấp đội cửa dưới một quả rưỡi. Nếu người chơi cược đội cửa trên khi kết quả trận đấu mà đội cửa trên thắng cách biệt một quả thì người chơi thua, kết quả trận đấu mà đội cửa trên thắng cách biệt từ hai quả trở lên thì người chơi thắng toàn bộ số tiền người chơi đặt cược.

+ Tỷ lệ 1.75 (Tỷ lệ chấp một quả + ba phần tư của một quả) tức là đội cửa trên chấp đội cửa dưới một quả + ba phần tư của một quả. Nếu người chơi cược đội cửa trên mà tỷ số trận đấu đội cửa trên thắng cách biệt hai bàn thắng thì người chơi thắng một nửa số tiền người chơi bỏ ra đặt cược. Nếu đội cửa trên thắng cách biệt từ ba bàn trở lên thì người chơi thắng toàn bộ số tiền người chơi đặt cược.

- Tương tự tỷ lệ 2.0 (Tỷ lệ chấp hai quả), 2.25, 2.75, 3.0…

Ngoài ra, còn có các kèo cược chấp tính theo số lần phạt góc, số thẻ phạt, số lần ném biên, penalty... trong một hiệp hoặc cả trận đấu với cách tính tương tự như nêu trên

- Kèo “Tỉ số chính xác”: Là kèo mà người chơi dự đoán tỉ số chung cuộc, tỉ số trong 1 hiệp hoặc một khoảng thời gian nhất định trong trận đấu. Người chơi thắng cược khi tỉ số lựa chọn trùng khớp với kết quả thi đấu, nếu không trùng khớp là thua cược.

- Kèo “Tài xỉu”: là kèo tính theo tổng số bàn thắng của cả 2 đội bóng. T6 (ký hiệu O) là chọn tổng số bàn thắng cả hai đội lớn hơn số bàn thắng nhà cái đưa ra. Xỉu (ký hiệu U) là chọn tổng số bàn thắng hai đội nhỏ hơn số bàn thắng nhà cái đưa ra; Tỷ lệ thắng - thua do nhà cái đặt ra tùy theo từng trận đấu hoặc diễn biến của trận đấu, ví dụ có các tỷ lệ: 0.5 (chấp hòa); 0.75 (chấp nửa một); 1 hòa (chấp 1 hòa);....Ví dụ: người chơi đặt kèo tài xỉu 1 hòa, khi kết quả trận đấu có tổng số bàn thắng từ 2 bàn trở lên thì người đặt cửa T6 sẽ thắng kèo, người đặt tiền cửa X bị thua. Trường hợp trận đấu có tổng bàn thắng là 1 bàn thì người chơi hòa tiền. Trường hợp trận đấu không có bàn thắng thì người chơi đặt cửa T6 sẽ thua số tiền bỏ ra đặt cược và ngược lại.

Tỷ lệ ăn thua theo các độ, kèo do nhà cái quy định. Nhà cái cũng có thể tự hủy kèo cá độ. Và khi hủy kèo không phát sinh thắng, thua.

Từ ngày 20/11/2022 đến ngày 06/12/2022, H3 sử dụng điện thoại di động Sam Sung Galaxy S9, gắn sim số 0984.387.340 kết nối Internet tham gia cá độ ăn tiền trên trang member 8Q1YF103000 tổng số 55 trận bóng với tổng số tiền đánh bạc là 117.233.550 đồng (Một trăm mười bẩy triệu hai trăm hai mươi ba nghìn năm trăm năm mươi đồng), trong đó có 49 trận với số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng với tổng số tiền là 74.052.300 đồng (Bẩy mươi tư triệu không trăm năm mươi hai nghìn ba trăm đồng), 06 trận số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng với tổng số tiền là 43.181.250 đồng (Bốn mươi ba triệu một trăm tám mươi mốt nghìn hai trăm năm mươi đồng), không có trận đánh bạc nào từ 20.000.000 đồng trở lên. Số tiền thắng thua H3 đã thanh toán với H, H đã thanh toán với Ấ xong.

Từ ngày 24/11/2022 đến ngày 06/12/2022, T3 sử dụng điện thoại di động Iphone 11 Pro, gắn sim số 0915.465.985 kết nối Internet tham giá cá cược 20 trận bóng tại tài khoản 8Q1YF103006 với tổng số tiền đánh bạc là 8.676.800 đồng, trong đó cả 20 trận số tiền đánh bạc đều dưới 5.000.000 đồng. Số tiền cần thanh toán với H, H4 và T3 chưa thanh toán tiền được thua với H do ngày 06/12/2022, trang bóng bị đóng và T3 ngừng chơi. Còn H đã thanh toán với Ấ xong.

Ngày 10/8/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Y (cũ), tỉnh Bắc Ninh đã ra quyết định khởi tố bị can và ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với H, tuy nhiên không bắt được H. Ngày 08/12/2023, do không xác định được H đang ở đâu nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã đối với H.

Ngày 24/11/2025, Nguyễn Bá H bị bắt theo quyết định truy nã khi đang trên đường đến Cơ quan CSĐT Công an tỉnh B đầu thú.

Tại Cơ quan CSĐT Công an tỉnh B, Nguyễn Bá H đã thành khẩn khai nhận nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.

Với nội dung trên, Cáo trạng số 215/CT-VKSKV7 ngày 11/5/2026 của Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 7 - Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Bá H về tội “Đánh bạc” theo điểm c khoản 2 Điều 321 BLHS.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo Nguyễn Bá H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích đánh giá chứng cứ, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị HĐXX:

-Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá H phạm tội: “Đánh bạc”.

-Áp dụng điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Nguyễn Bá H từ 36 đến 39 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 24/11/2025.

Phạt bổ sung bị cáo từ 10 triệu đến 15 triệu đồng để sung nộp ngân sách nhà nước.

Về biện pháp tư pháp: Truy thu của bị cáo 8.524.072đ để nộp ngân sách Nhà nước nhưng được trừ vào số tiền bị cáo đã nộp 10.000.000đ tại Biên lại số 0001987 ngày 09/6/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh. Trả lại cho bị cáo số tiền thừa nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

*Về vật chứng: Không.

Lưu hồ sơ vụ án đĩa DVD chứa file ghi âm hỏi cung bị cáo.

Bị cáo nhất trí với phát biểu luận tội và không tranh luận với Kiểm sát viên. Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị HĐXX cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện theo đúng thẩm quyền về trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, các cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa thấy đã có đủ cở sở kết luận:

Trong khoảng thời gian từ ngày 20/11/2022 đến ngày 06/12/2022, Nguyễn Bá H có hành vi lấy trang bóng member 8Q1YF103000 từ Nguyễn Văn Ấ giao cho Hoàng Văn H3 đánh bạc ăn tiền bằng hình thức cá độ bóng đá. Hoàng Văn H3 đã sử dụng điện thoại kết nối mạng Internet đăng nhập vào tài khoản trang bóng cá cược nhiều kèo với tổng số 55 trận bóng, tổng số tiền đánh bạc là 117.233.550 đồng, trong đó có 06 trận có số tiền đánh bạc từ 5.247.900 đồng đến 10.465.000 đồng, với tổng số tiền đánh bạc là 43.181.250 đồng.

Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Trong vụ án này, mặc dù bị cáo không trực tiếp đánh bạc thông qua tài khoản cá cược, nhưng bị cáo có hành vi nhận tài khoản trang cá cược bóng đá từ Nguyễn Văn Ấ chuyển cho H3 để H3 đánh bạc. Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc” với vai trò đồng phạm giúp sức cho bị cáo H3 với số tiền bị truy tố là 43.181.250 đồng. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 7

- Bắc Ninh đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, an toàn xã hội. Tệ nạn cờ bạc cũng là một trong những nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác, do vậy cần phải xét xử nghiêm đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thấy:

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo chịu trách nhiệm với vai trò đồng phạm cùng H3 trong 06 trận các cược với số tiền mỗi trận trên 5.000.000 đồng, vì vậy phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “phạm tội 2 lần trở lên” quy định tại điểm g Điều 52 BLHS.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Ngoài ra, trước khi xét xử bị cáo đã tác động để gia đình tự nguyện nộp lại số tiền 10.000.000đ nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

Tuy nhiên, sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã bỏ trốn và bị Cơ quan điều tra ra Lệnh truy nã từ tháng 12/2023 đến tháng 11/2025 mới bắt được bị cáo. Việc bị cáo bỏ trốn đã làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, bản thân bị cáo trước đó đã từng bị Tòa án xét xử nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc” nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện mà lại tiếp tục phạm tội, do vậy cần buộc bị cáo cách ly khỏi xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 54/2024/HSST ngày 17/4/2024 của TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh (cũ) đã xét xử bị cáo Hoàng Văn H3 36 tháng tù trong khi bị cáo H3 có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo cao hơn so với H3 để đảm bảo đường lối xét xử. Khi quyết định hình phạt, cần thiết phải áp dụng khoản 3 Điều 321 BLHS để phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]Về biện pháp tư pháp: Theo các tài liệu có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, thông qua việc nhận tài khoản từ Ấ và chuyển giao để Hoạt đánh bạc, bị cáo đã được H3 trả số tiền thu lợi bất chính là 8.524.072 đồng. Vì vậy cần truy thu số tiền này để nộp ngân sách nhà nước.

[6] Về vật chứng: Không.

Đối với đĩa DVD chứa file ghi âm hỏi cung bị cáo cần lưu hồ sơ vụ án.

[7] Liên quan trong vụ án:

Đối với hành vi tổ chức đánh bạc của Nguyễn Văn Ấ và hành vi đánh bạc của Hoàng Văn H3 đã được xử lý theo Bản án hình sự số 54/2024/HSST ngày 17/4/2024 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong (cũ).

Đối với Trần Thọ H4 và Hoàng Văn T3, do T3 sử dụng tài khoản 8Q1YF103008 để cá cược bóng đá được thua bằng tiền nhưng không có trận nào cá cược đủ số tiền từ 5.000.000 đồng trở lên. Bản thân H4, T3 chưa có tiền án, tiền sự. Dó đó, Cơ quan điều tra không xử lý hình sự đối với H4, T3. Công an huyện Y (cũ) đã xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với H4, T3 là phù hợp.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá H phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g điều 52, Điều 17, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá H 03 năm 04 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 24/11/2025.

Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000đ (Mười triệu) để sung nộp ngân sách nhà nước.

*Áp dụng khoản 1 Điều 329 BLTTHS: Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.

*Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46 BLHS: Buộc bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính 8.524.072đ để nộp Ngân sách nhà nước.

Xác nhận bị cáo đã nộp 10.000.000đ tại Biên lai số 0001987 ngày 09/6/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh.

3.Về vật chứng: Không có.

Lưu hồ sơ vụ án đĩa DVD chứa file ghi âm hỏi cung bị cáo.

4.Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Bá H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5.Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi"nhận:""

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Bắc Ninh;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà

- VKSND tỉnh Bắc Ninh;

- CQCSĐT CA tỉnh Bắc Ninh;

- CQTHAHS CA tỉnh Bắc Ninh;

- VKSNDKV7 - Bắc Ninh;

- THADS tỉnh Bắc Ninh; (Phòng THADS KV7 - Bắc Ninh);

- Những người tham gia tố tụng;

- Lưu hồ sơ, Văn phòng.

Nguyễn Ngọc Tuấn