- Tranh chấp gì? án hình sự — "NĐT mua bán ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 225/2022/HS-ST Ngày 26 tháng 10 năm 2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đặng Thế V.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Thanh H và bà Nguyễn Thu H.
- Thư ký phiên toà: Ông Trần Quốc T, Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện VKSND quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên toà: Bà Vũ Thị T-Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội, túiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 220/2022/HSST ngày 06 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 233/2022/HS-QĐ, ngày 12/10/2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đức T- Sinh năm 1995 tại Hà Nội; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Tự do; Nơi đăng ký thường trú và ở: Số 242 MK, phường MK, quận HBT, thành phố Hà Nội; Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; Họ và tên bố: Nguyễn Đức H, sinh năm 1972; Họ và tên mẹ: Trần Thị Bích Đ, sinh năm 1975; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp ngày 06/8/2022, hiện đang áp dụng biện pháp tạm giam tại Trại giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Đinh Mạnh T, sinh năm
1987. Địa chỉ: Tổ 6, phường ĐT, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 10 phút ngày 05/8/2022, tổ công tác Công an phường ĐT đang làm nhiệm vụ tại khu vực cổng trường Học viện tài chính ở số 58 phố LVH, phường ĐT, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội thì phát hiện Nguyễn Đức T và Đinh Mạnh T (Sinh năm 1987; địa chỉ: Tổ 6, phường ĐT, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội) có biểu hiện nghi vấn nên túiến hành kiểm tra. T khai nhận đang gặp T để giao dịch mua ma túy cần sa, còn T không khai nhận bán ma túy cần sa cho T nên tổ công tác đã đưa 2 đối tượng về trụ sở Công an phường ĐT để điều tra làm rõ.
Tại Công an phường, Nguyễn Đức T khai nhận đến cổng Học viện tài chính để bán ma túy cần sa cho T, số ma túy mang đi bán được T bọc trong tờ giấy ăn để dưới đất tại góc cổng trường Học viện Tài chính số 58 đường LVH. Căn cứ lời khai của T, tổ công tác Công an phường ĐT đã dẫn giải T đến địa điểm cất giấu ma túy. Tại góc cổng trường Học viện tài chính, T đã tự nguyện nhặt từ dưới đất lên 01 gói giấy màu trắng (loại giấy ăn) bên trong có 01 túi ni lông màu trắng kích thước (6x9) cm bên trong chứa thảo mộc khô là ma túy cần sa giao nộp cơ quan Công an.
Ngày 06/8/2022, cơ quan điều tra đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Đức T để điều tra làm rõ.
Vật chứng:
* Thu giữ của Nguyễn Đức T:
- 01 túi ni lông màu trắng có kích thước khoảng (6x9)cm bên trong chứa thảo mộc khô.
- 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone XS màu trắng, đã qua sử dụng, lắp sim số thuê bao 0969933799.
- 01 xe máy Honda Wave màu đỏ, đen lắp biển kiểm soát: 29D1-86819.
* Thu giữ của Đinh Mạnh T:
- 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen, lắp số thuê bao 0373434xxx.
- Số tiền 600.000 đồng.
Kiểm tra điện thoại của T và T có các cuộc gọi và tin nhắn thể hiện giao dịch mua bán cần sa.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Đức T tại số 242 MK, phường MK, quận HBT, Hà Nội, cơ quan điều tra không thu giữ được gì liên quan đến ma túy.
Ngày 5/8/2022, cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 419 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội giám định số ma túy đã thu giữ của Nguyễn Đức T.
Kết luận giám định số 5550 /KL-KTHS ngày 14/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilong là cần sa, khối lượng: 3,582 gam.
Quá trình điều tra xác định:
Khoảng đầu tháng 8/2022, do sử dụng ma túy cần sa và muốn bán ma túy cần sa kiếm lời, Nguyễn Đức T đã mua 03 gam ma túy cần sa của một người đàn ông quen qua mạng xã hội Telegram (không xác định nhân thân lai lịch) với giá 300.000 đồng; sau đó người này đã giao ma túy đến cho T tại nhà T ở số 242 đường MK, phường MK, quận HBT, thành phố Hà Nội. Sau khi nhận được 01 túi ni lông màu trắng có kích thước khoảng (6x9) cm bên trong chứa thảo mộc khô là cần sa, T mang về nhà cất giấu với mục đích ai hỏi mua thì bán lại kiếm tiền chênh lệch.
Đến khoảng 18 giờ ngày 5/8/2022, Nguyễn Đức T sử dụng tài khoản facebook của T tên "Lí Chấm Bếch" rao bán ma túy cần sa trên mạng xã hội facebook thì thấy tài khoản facebook tên "Long Ka" của Đinh Mạnh T nhắn tin cho T hỏi mua ma túy cần sa để sử dụng. T và T thỏa thuận 03 gam ma túy cần sa giá 600.000 đồng (cả tiền vận chuyển), cả hai trao đổi số điện thoại, hẹn nhau đến cổng trường Học viện Tài chính, số 58 đường LVH, phường ĐT để giao dịch mua bán ma túy. Sau đó, T mang theo 01 túi ni lông màu trắng có kích thước khoảng (6x9) cm bên trong có chứa ma túy cần sa đã mua trước đó gói vào tờ giấy ăn màu trắng rồi để vào trong túi quần và điều khiển xe máy Honda Wave màu đỏ, đen biển kiểm soát: 29D1-86819 đi đến điểm hẹn. Khi đến cổng trường Học viện tài chính, T lấy gói ma túy cần sa trong túi ra và ném vào góc cổng trường mục đích để sau khi nhận được tiền bán ma túy T sẽ chỉ địa điểm cất giấu ma túy cho T ra lấy. Sau đó, T sử dụng số điện thoại 0969933799 của mình gọi đến số điện thoại 0373434249 của T để giao dịch. Lúc này, T ở quán nước đối diện cổng Học viện tài chính đi sang gặp T. Khi gặp nhau, T và T đang trao đổi để mua bán cần sa thì bị tổ công tác Công an phường ĐT phát hiện như nêu trên.
Xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể Nguyễn Đức T cho kết quả dương tính (có sử dụng ma túy).
Xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể Đinh Mạnh T cho kết quả âm tính (không sử dụng ma túy).
Cơ quan điều tra đã dẫn giải T đến nơi cất giấu ma túy và đã ghi lại hình ảnh, lập thành bản ảnh T nhặt từ dưới đất tại góc cổng trường Học viện tài chính 01 gói giấy ăn bên trong chứa túi nilon màu trắng bên trong chứa thảo mộc khô là cần sa giao cho cơ quan công an.
Rà soát camera tại khu vực cổng trường, công an phường đã phát hiện có camera ghi lại hình ảnh T mặc áo mưa màu tím đi xe máy đến cổng trường Học viện tài chính và vứt gói giấy trắng xuống đất ở góc cổng trường Học viện tài chính.
Tại cơ quan công an, Nguyễn Đức T khai nhận hành vi như trên và khai ban đầu khi bị công an kiểm tra do lo sợ nên T đã không nhận là bán ma túy cho T. Sau khi bị đưa về công an phường, biết không thể che dấu nên T đã khai nhận bán ma túy cần sa cho T và khai vị trí T cất giấu gói ma túy dưới đất sát cổng Học viện tài chính và tự nguyện dẫn công an phường ra địa điểm T cất giấu ma túy và nhặt gói ma túy cần sa T đã để trước đó lên giao nộp cơ quan công an. T khẳng định gói ma túy cần sa T giao nộp cơ quan công an chính là gói cần sa T đã để dưới đất góc cổng trường để bán cho T. T không để cần sa trong người vì sợ công an phát hiện. Khi T đang định đưa tiền cho T và T định chỉ gói cần sa T để dưới đất bán cho T thì bị công an phường ĐT phát hiện. T sử dụng ma túy cần sa từ năm 2021, khoảng 2-3 ngày sử dụng 1 lần. Đây là lần đầu T bán cần sa thì bị bắt.
Đinh Mạnh T khai nhận hành vi như trên và khai mục đích mua ma túy về để sử dụng. Số tiền và điện thoại cơ quan điều tra thu giữ của T là T sử dụng vào việc giao dịch mua bán ma túy với T. Do chưa mua được ma túy và xét nghiệm xác định T không sử dụng ma túy nên cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
Dẫn giải T đến nơi T khai mua ma túy ở số 242 phố MK, phường MK, quận HBT, TP. Hà Nội, qua rà soát không phát hiện được người đã bán ma túy cho T nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra mở rộng.
Đối với chiếc xe Honda biển kiểm soát 29 D1-86819, qua tra cứu, xác minh xác định đăng ký xe mang tên ông Nguyễn Đức H là bố đẻ T, xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Ông H khai chiếc xe trên ông mua mới và đăng ký xe tên ông năm 2015 để làm phương túiện đi lại. Ngày 5/8/2022, ông cho con trai là Nguyễn Đức T mượn xe, ông không biết T sử dụng xe để đi bán ma túy. Quá trình điều tra xác định ông Nguyễn Đức H là chủ sở hữu chiếc xe trên nên ngày 28/9/2022, cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả xe cho ông Nguyễn Đức H.
Đối với các vật chứng là ma túy, tiền, điện thoại thu giữ của bị can và người liên quan có liên quan đến hành vi phạm tội của bị can nên cơ quan điều tra chuyển theo hồ sơ vụ án.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Đức T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng số: 223/CT-VKSBTL, ngày 04 tháng 10 năm 2022 của VKSND quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Đức T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1,2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: bị cáo Nguyễn Đức T mức án từ
24 đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn Đức T, Cán bộ công an và giám định viên.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone XS màu trắng, đã qua sử dụng, lắp sim số thuê bao 0969933799 bật không lên nguồn, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen, lắp số thuê bao 0373434249, đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong và số tiền 600.000 đồng.
- Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời khai của bị cáo và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan túiến hành tố tụng, người túiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan túiến hành tố tụng, người túiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với các quy định của pháp luật.
. Những căn cứ xác định tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; phù hợp với kết quả giám định, phù hợp với hình ảnh thu giữ của Camera của hộ dân và vật chứng được thu giữ cùng các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ ngày 05/8/2022, Nguyễn Đức T đã thông qua tài khoản facebook để giao bán ma túy cho Đinh Mạnh T với giá 600.000 đồng cho 03 gam ma túy cần sa (bao gồm cả tiền vận chuyển) tại cổng trường Học viện Tài Chính, số 58 đường LVH, phường ĐT, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Khi T và T đang trao đổi để mua bán cần sa thì bị tổ công tác Công an phương ĐT bắt giữ cùng những vật chứng. Hành vi của bị cáo đủ dấu hiệu hoàn thành của tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xét bị cáo phạm tội không thuộc trường hợp tăng nặng định khung, nên bị cáo Nguyễn Đức Tung phải chịu trách nhiệm hình sự ở khung cơ bản của điều luật.
Vì vậy, Bản cáo trạng số: 223/CT-VKSBTL, ngày 04 tháng 10 năm 2022 của VKSND quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Đức T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về các chất ma tuý; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, hành vi của bị cáo còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bản thân bị cáo là người sử dụng ma tuý, bị cáo nhận thức được ma tuý là chất cấm, ảnh hưởng đến sức khoẻ, nhưng do bị cáo đã sử dụng ma tuý, nên bị cáo mua về sử dụng và bán lại cho đối tượng khác để kiếm lời. Như vậy, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, động cơ mục đích phạm tội là trục lợi. Cần cần phải có một bản án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mà bị cáo thực hiện nhằm răn đe riêng và phòng ngừa chung.
. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Lần đầu bị cáo phạm tội nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
. Về hình phạt:
Đánh giá tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi mà bị cáo Nguyễn Đức T đã thực hiện, nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội và nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức án như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà là phù hợp.
Về hình phạt bổ sung là hình phạt tiền: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với anh Đinh Mạnh T, quá trình điều tra xác định: T chưa mua được ma túy và xét nghiệm xác định T không sử dụng ma túy nên cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý. Vì vậy Hội đồng xét xử không xét.
Đối với chiếc xe máy Honda biển kiểm soát 29D1-86819, qua tra cứu, xác minh xác định đăng ký xe mang tên ông Nguyễn Đức H- bố đẻ T, xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Quá trình điều tra xác định ông Nguyễn Đức H là chủ sở hữu chiếc xe trên nên ngày 28/9/2022, cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả xe cho ông Nguyễn Đức H.
Đối với đối tượng bán ma túy cho T, Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân lai lịch nên HĐXX không có căn cứ xử lý.
.
Về vật chứng:
- Cần tịch thu, tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn Đức T cùng cán bộ Công an và giám định viên là vật chứng của vụ án.
- Cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone XS màu trắng, đã qua sử dụng, lắp sim số thuê bao 0969933799, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen, lắp số thuê bao 0373434249, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong của bị cáo và đối tượng mua ma túy đã sử dụng để giao dịch mua bán ma túy.
- Đối với số tiền 600.000 đồng của Đinh Mạnh T dùng để trả tiền mua ma túy cần sung công quỹ Nhà nước.
.
Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1,2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Áp dụng Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Áp dụng Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T: 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/8/2022.
2. Về vật chứng của vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn Đức T, cán bộ Công an và giám định viên.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone XS màu trắng, đã qua sử dụng, lắp sim số thuê bao 0969933799, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen, lắp số thuê bao 0373434249, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.
- Tịch thu số tiền 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) mua bán ma túy để sung công quỹ Nhà nước.
(Chi tiết vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng số 08/23, ngày 12 tháng 10 năm 2022 giữa Cơ quan CSĐT công an quận Bắc Từ Liêm với Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).
3. Về án phí và quyền kháng cáo:
- Bị cáo Nguyễn Đức T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần có liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - Người tham gia tố tụng; - VKSND Q.Bắc Từ Liêm; - VKSND Thành phố Hà Nội; - TAND Thành phố Hà Nội; - Công an Q.Bắc Từ Liêm; - Chi cục THADS Q.Bắc Từ Liêm; - Lưu HS, VP. | Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Đặng Thế V |