Bản án 224/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Đối với ông Mai Hồng K đã được Tòa án tống đạt các thông báo thụ lý và hòa giải kiểm tra chứng cứ và giai đoạn đưa vụ án ra xét xử theo quy định pháp luật. Nên Tòa án căn cứ theo quy định Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đương sự.

Ông Mai Hồng K cùng Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng, theo đó ông Mai Hồng K được ngân hàng giải ngân tổng số tiền 142.803.957 đồng.

Dư nợ tạm tính đến ngày 30/09/2025 nợ gốc là: 142.803.957 đồng, nợ lãi: 55.738.222 đồng (lãi trong hạn: 37.158.815; lãi quá hạn: 18.579.407 đồng), tổng cộng: 198.542.179 đồng (Một trăm chín mươi tám triệu năm trăm bốn mươi hai nghìn một trăm bảy mươi chín đồng) và tiền lãi phát sinh tính theo hợp đồng cho đến khi thanh toán xong.

Xét các hợp đồng giữa 02 bên hoàn toàn tự nguyện thực hiện đúng quy định về nội dung và hình thức của các hợp đồng, nên các hợp đồng có giá trị và hợp pháp.

Quá trình vay ông Mai Hồng K không thanh toán nợ vi phạm nghĩa vụ thanh toán, nên buộc Mai Hồng K có nghĩa vụ thanh toán toàn bộ số tiền mà Ngân hàng đã yêu cầu là phù hợp.

Do đó chấp nhận toàn bộ yêu cầu của Ngân hàng buộc Mai Hồng K thanh toán cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng.

Dư nợ tạm tính đến ngày 30/09/2025 nợ gốc là: 142.803.957 đồng, nợ lãi: 55.738.222 đồng (lãi trong hạn: 37.158.815; lãi quá hạn: 18.579.407 đồng), tổng cộng: 198.542.179 đồng (Một trăm chín mươi tám triệu năm trăm bốn mươi hai nghìn một trăm bảy mươi chín đồng) và tiền lãi phát sinh tính theo hợp đồng cho đến khi thanh toán xong.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng các Điều 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự;

- Căn cứ các Điều 143, 179, 227, 228 của bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 2 Điều 91 của Luật tổ chức tín dụng.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V.

Buộc ông Mai Hồng K thanh toán cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vbằng 198.542.179 đồng và tiền lãi phát sinh tính theo hợp đồng cho đến khi thanh toán xong.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày 30/9/2025 khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp, hợp đồng tín dụng các bên thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

2. Án phí dân sự sơ thẩm ông Mai Hồng K phải chịu 7.140.000 đồng (chưa nộp).

Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V không phải nộp án phí vào ngày 19/8/2025, Ngân hàng tạm ứng án phí số tiền 4.347.000 đồng, tại lai thu số 0011968 được nhận lại toàn bộ khi bản án có hiệu lực.

Ngân hàng Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V có quyền kháng cáo bản án kể từ ngày tuyên án. Riêng ông Mai Hồng Kcó quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM