Bản án 223/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo đơn khởi kiện ly hôn, đơn trình bày ý kiến, đơn đề nghị xét xử vắng mặt nguyên đơn chị Lê Thị Kim C trình bày:

Chị Lê Thị Kim C và anh Phan Công H1 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An ngày 10/10/2017; sau thời gian chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn và vợ chồng không sống chung với nhau. Đến tháng 08/2024, chị C làm thủ tục xuất khẩu lao động Hàn Quốc. Do bất đồng quan điểm từ trước và do khoảng cách địa lý xa cách nên vợ chồng rất ít khi liên lạc với nhau và không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Vì vậy, chị C làm đơn xin được ly hôn với anh Phan Công H.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Phan Công P, sinh ngày 21/3/2018 và Phan Lê Phúc H2, sinh ngày 14/8/2021. Hiện nay 02 con chung đang sống cùng anh Phan Công H; chị C đề nghị giao 02 con chung cho anh Phan Công H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; về cấp dưỡng nuôi con chị C đồng ý theo yêu cầu của anh Phan Công H1.

Về tài sản chung và nợ: Chị C không yêu cầu toà án giải quyết.

Chị Lê Thị Kim C hiện đang cư trú và làm việc tại Hàn Quốc; chị C đã về Việt Nam nộp đơn khởi kiện và tài liệu cho Toà án yêu cầu ly hôn anh H. Do bận công việc nên ngày 07/2/2025, chị C đã nộp bản tự khai và đơn đề nghị giải quyết, xét xử vụ án vắng mặt cho Toà án.

2. Ý kiến của bị đơn anh Phan Công H:

Do tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, chị Lê Thị Kim C xin ly hôn, anh H đồng ý.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Phan Công P, sinh ngày 21/3/2018 và Phan Lê Phúc H2, sinh ngày 14/8/2021. Từ khi chị C đi nước ngoài 02 con chung sống với anh H; nếu ly hôn anh H đề nghị giao 02 con chung cho anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, không yêu cầu chị C phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Anh H không yêu cầu Toà án giải quyết.

3. Ý kiến Cháu Phan Công P (con chung của chị C, anh H): Nếu mẹ Lê Thị Kim C và bố Phan Công H ly hôn, nguyện vọng của cháu P là được sống cùng với bố Phan Công H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu có tại hồ sơ vụ án, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[2] Về tố tụng: Vụ án Tòa án không phải tiến hành thu thập chứng cứ nên thuộc trường hợp Viện kiểm sát không phải tham gia phiên tòa theo quy định tại khoản 2 Điều 21 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa anh Phan Công H và chị Lê Thị Kim C vắng mặt nhưng đã có văn bản trình bày quan điểm của mình đối với vụ án và đề nghị Toà án không tiến hành hòa giải và xét xử vắng mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại khản 2 Điều 207; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 55; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84; Điều 122; Điều 123; Điều 127 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 35; Điều 37; Điều 39; Điều 147; Điều 207; Điều 228; Điều 273; Điều 469; Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Kim C và anh Phan Công H.

2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự thoả thuận của các đương sự: Giao con chung cháu Phan Công P, sinh ngày 21/3/2018 và Phan Lê Phúc H2, sinh ngày 14/8/2021 cho anh Phan Công H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

Anh Phan Công H chưa yêu cầu chị Lê Thị Kim C cấp dưỡng nuôi con. Vì quyền lợi của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Lê Thị Kim C và anh Phan Công H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí sơ thẩm: Chị Lê Thị Kim C phải chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013892 ngày 06 tháng 02 năm 2025 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An. Trả lại cho chị Lê Thị Kim C số tiền 150.000 đồng ( một trăm năm mươi nghìn đồng)

5. Về quyền kháng cáo: Chị Lê Thị Kim C có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật. Anh Phan Công H vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.