- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Duy Dũng - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của B…"
- Tòa quyết gì? Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; Điểm s khoản 1
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Thông tư số 324/2016/TT-BTC Quy định Hệ thống Mục lục ngân s…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 222 /2021/HS-ST Ngày: 01 / 10 /2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Kim Thanh
Các Hội thẩm nhân dân: Ông: Phạm Minh Tuấn
Bà: Đỗ Thị Liên
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Liên – Thư ký Tòa án nhân dân
quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa:
Bà: Đỗ Thị Bảy - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 10 năm 2021 tại Trụ sở Toà án nhân dân quận Nam Từ Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 237 /2021/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2021. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 260/2021/QĐXXST-HS ngày 16 / 9 / 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Duy Dũng, sinh năm: 1994; HKTT: Đội 7, xã Tự Nhiên, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội, Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 8/12; Con ông: Nguyễn Duy Tới, sinh năm 1971; Con bà: Nguyễn Thị Miền, sinh năm 1974; Gia đình có 02 anh chị em. Bị cáo là con thứ nhất; Vợ: Lê Thị Thơm, sinh năm 1993; con: 02; con: lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2017, Tiền án; tiền sự: Không
Bị cáo tạm giữ kể từ ngày 01 / 6/ 2021. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 0h30’ ngày 01/6/2021, Tổ công tác Công an phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm đang làm nhiệm vụ trên đường Trần Văn Lai thuộc địa bàn phưỡng Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội phát hiện Nguyễn Duy Dũng đi vào cửa hàng Circle-K lô 28 TT4 đường Trần Văn Lai có biểu hiện nghi vấn nên đã tiền hành kiểm tra. Qua kiểm tra đã phát hiện trong cạp quần phía trước của Dũng có 01 túi nilon màu trắng (kích thước 2x2cm) bên trong có chứa tinh thể màu trắng, Dũng khai nhận là ma túy đá mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và dẫn giải Dũng về trụ sở Công an phường Mỹ Đình 1 để điều tra làm rõ.
Vật chứng thu giữ: 01 túi nilon màu trắng kích thước 2x2, bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F11 P10 màu xanh, lắp sim 0981946516.
Tại Bản Kết luận giám định số 4495/KLGĐ-PC09 ngày 08/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, xác định: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi niloon màu trắng là ma túy loại Methamphetamin, khối lượng 0,345 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Duy Dũng khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên và khai: Do nghiện và có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 17h00’ ngày 31/5/2021, Dũng đã nhắn tin cho Đỗ Doãn Hiệp qua mạng Zalo hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá. Hiệp đồng ý và hẹn Dũng giao hàng tại khu vực điếm canh đê Vân La, xã Hồng Vân, huyện Thường Tín sử dụng một phần, phần còn lại cất giấu để sử dụng khi có nhu cầu. Khoảng 23h cùng ngày, Dũng truy cập vào trang mạng xã hội Facebook “Hội đồng phê” chat với một người có tài khoản Facebook “ Phạm Uyên” và cả 2 hẹn nhau gặp tại Lô 28 TT4 đường Trần Văn Lai, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội để cùng nhau sử dụng mà túy. Sau đó Dũng lấy túi ma túy đá cất giấu vào cạp quần phía trước và thuê xe taxi đi gặp người có Facebook “Phạm Uyên”. Đến nơi, Dũng đi vào cửa hàng Circle-K đợi thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện và bắt giữ cùng vật chứng.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh và tổ chức cho Dũng nhận dạng ảnh Đỗ Doãn Hiệp, kết quả Dũng đã nhận ra Đỗ Doãn Hiệp (SN:1995; HKTT: xóm 2, Chương Dương, Thường Tín, Hà Nội) là người bán ma túy cho Dũng. Xác minh, xác định Đỗ Doãn Hiệp hiện không có mặt tại địa phương, gia đình và chính quyền địa phương không biết Hiệp ở đâu nên ngày 12/8/2021, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định số 17 tách vụ án đối với phần tài liệu liên quan đến đối tượng Đỗ Doãn Hiệp để điều tra làm rõ và xử lý sau.
Đối với đối tượng nữ giới có tài khoản Facebook “Phạm Uyên”, Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát nhưng không xác định được và do Dũng không biết rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để làm rõ và xử lý.
Lời khai nhận tội của bị can phù hợp với lời khai nhân chứng, phù hợp với tang vật đã thu giữ, kết quả giám định và tài liệu điều tra khác.
Tại Bản cáo trạng số 234/CT-VKS ngày 30/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Nguyễn Duy Dũng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 429 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Duy Dũng thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm trong phần luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điều 47, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Dũng từ 18 đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01 / 6 /2021.
*Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 túi nilon màu trắng kích thước 2x2, bên trong có chứa tinh thể màu
trắng nghi là ma túy đá;
- Sung công quỹ nhà nước:
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F11 P10 màu xanh, lắp sim
0981946516
Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung
phạt tiền đối với bị cáo
Lời nói sau cùng của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình
phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tram truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, biên bản tạm giam giữ đồ vật tài liệu, phù hợp với bản kết luận giám định số 1495/KLĐG-PC09 ngày 08/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội và các biên bản, tài liệu khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ.
Những chứng cứ trên đây đủ cơ sở xác định: Khoảng 0h30’ ngày 01/6/2021, tại cửa hàng Circle-K tại Lô 28 TT4 đường Trần Văn Lai, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, Nguyễn Duy Dũng đã có hành vi tàng trữ trái phép 0.345 gam Methamphetamin mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm kiểm tra phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi của Nguyễn Duy Dũng đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an cho xã hội. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Do đó, cần phải xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh và tổ chức cho Dũng nhận dạng ảnh Đỗ Doãn Hiệp, kết quả Dũng đã nhận ra Đỗ Doãn Hiệp (SN: 1995; HKTT: xóm 2, Chương Dương, Thường Tín, Hà Nội) là người bán ma túy cho Dũng, Xác minh, xác định Đỗ Doãn Hiệp hiện không có mặt tại địa phương, gia đình và chính quyền địa phương không biết Hiệp ở đâu nên ngày 12/8/2021, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định số 17 tách vụ án đối với phần tài liệu liên quan đến đối tượng Đỗ Doãn Hiệp để điều tra làm rõ và xử lý sau.
Đối với đối tượng nữ giới có tài khoản Facebook “ Phạm Uyên”. Cơ quan điều tra đã tiền hành rà soát nhưng không xác định được và do Dũng không biết rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để làm rõ và xử lý.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn phạt tiền cho bị cáo.
Về vật chứng vụ án:
+ 01 túi nilon màu trắng kích thước 2x2, bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá. Cần tịch thu tiêu hủy
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F11 P10 màu xanh, lắp sim 0981946516 bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ nhà nước
Về án phí: Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; Điểm s khoản 1
Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 324/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy Dũng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Nguyễn Duy Dũng 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/6/2021.
*Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn có chữ ký niêm phong của
Nguyễn Duy Dũng, cán bộ công an phường Mỹ Đình 1, giám định viên.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước:
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F11 Pro vỏ xanh lắp sim số
0981946516, Imei: 864182041149510, điện thoại đã qua sử dụng không kiểm tra được chất lượng bên trong.
Theo biên bản giao nhận vật chứng số 264 ngày 21/8/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thánh phố Hà Nội.
*Về án phí: Bị cáo Nguyễn Duy Dũng phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
*Về kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND Q.Nam Từ Liêm; - VKSND thành phố Hà Nội; - TAND thành phố Hà Nội; - Công an quận Nam Từ Liêm; - Chi cục THADS Q.NamTừ Liêm; - Lưu HS - VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Phan Thị Kim Thanh |