Bản án 222/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 25 tháng 7 năm 2020, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Lê Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh K tự nguyện tìm hiểu, yêu thương lấy nhau có tổ chức cưới theo phong tục và làm đăng ký K hôn tại Ủy ban nhân dân xã X vào ngày 10/8/1998. Sau khi K hôn vợ chồng chung sống cùng bố mẹ chồng nhưng ăn riêng. Trong quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng trong sinh hoạt gia đình, anh K không chịu khó làm ăn, không quan tâm đến vợ con, nên tình cảm giữa vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã, anh K hay bới chửi, xúc phạm và đánh đập chi. Do không thể chịu đựng được tính cách của anh K nên từ tháng 2 năm 2013 chị đã về nH mẹ đẻ sinh sống, từ đó vợ chồng ly thân đến nay. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh K .

Về con chung: Chị H xác định vợ chồng có 01 (một) con chung là cháu Đỗ Kim O , sinh ngày 01/10/1999; hiện nay đã trưởng tH nh và đang ở với chị, nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản và công nợ: Chị H xác định vợ chồng không có gì, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 31/7/2020 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn là anh Đỗ Huy K trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh K xác nhận việc vợ chồng K hôn là do hai bên tự nguyện tìm hiểu, có tổ chức cưới theo phong tục và đăng ký K hôn tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện T vào ngày 10/8/1998. Sau khi K hôn thì vợ chồng chung sống không hạnh phúc, nguyên nhân do tính tình không hợp. Đến năm 2003 thì chị H đã tự ý đưa con về nH mẹ đẻ sinh sống, từ đó vợ chồng ly thân đến nay. Nay chị H xin ly hôn thì anh đồng ý ly hôn.

Về con chung: Anh K xác định vợ chồng có 01 (một) con chung là cháu Đỗ Kim O , sinh ngày 01/10/1999; hiện nay đang ở với chị H . Con chung đã trưởng tH nh nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản và công nợ: Anh K xác định vợ chồng không có gì, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại Biên bản xác minh lập ngày 27/8/2020, đại diện Ủy ban nhân dân xã X cho biết: Chị Lê Thị H và anh Đỗ Huy K có đăng ký K hôn tại UBND xã X. Trong quá trình chung sống vợ chồng luôn bất đồng quan điểm, đến năm 2003 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trầm trọng chính quyền địa phương đã khuyên giải vợ chồng, nhưng tình cảm giữa vợ chồng vẫn không được cải thiện. Từ năm 2003 vợ chồng đã ly thân đến nay. Về con chung: vợ chồng có 01 con chung là cháu Đỗ Kim O , sinh ngày 01/10/1999, hiện đã tH nh niên và đang ở với chị H .

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Các đương sự đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình, Về hôn nhân: Xử cho chị Lê Thị H được ly hôn với anh Đỗ Huy K . Về con chung: Không xem xét. Về tài sản và công nợ: Không xem xét. Về án phí: Đề nghị áp dụng khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc chị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào K quả tranh luận tại phiên tòa và ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa hôm nay bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt; nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, nên căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến H nh xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình,

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lê Thị H được ly hôn với anh Đỗ Huy K .

2. Về con chung: Chị Lê Thị H và anh Đỗ Huy K có 01 (một) con chung là Đỗ Kim O , sinh ngày 01/10/1999. Hiện con chung đã tH nh niên và anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.

3. Về tài sản và công nợ: Không xem xét.

4. Về án phí: Chì Lê Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị H đã nộp, theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2019/0006130 ngày 30/7/2020 của Chi cục Thi H nh án dân sự huyện T . Chị Lê Thị H đã nộp đủ tiền án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.