Bản án 221/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đào Anh Huy làm nhân viên phục vụ quán karaoke Sky, trung tâm thương mại An Phú Thịnh, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định và quen một người nam sử dụng tài khoản Facebook tên “Huy Đ” (không rõ nhân thân, lai lịch). Người tên “Huy Đ” rủ Đào Anh H cùng tham gia bán ma túy để kiếm tiền. Khoảng 17 giờ ngày 20/7/2022, H liên lạc với Huy Đ để nhận ma túy về bán, người này nói H đến đoạn gần chợ Gò, thị trấn Tuy Phước, huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định để nhận ma túy. H đến địa điểm trên gặp Huy Đ, nhận 05 viên ma túy thuốc lắc và 07 gói ma túy khay. Đến tối ngày 20/7/2022, Huy sử dụng một mình hết 02 viên ma túy thuốc lắc và 01 gói ma túy khay, còn lại 03 viên ma túy thuốc lắc và 06 gói ma túy khay H cất giữ trong túi quần trước bên trái. Đến khoảng 21 giờ 15 phút ngày 21/7/2022, khi H đang đứng trước số nhà 16 Phạm Ngọc Thạch, phường Trần Phú, thành phố Quy Nhơn thì bị Cơ quan Công an kiểm tra phát hiện, bắt quả tang và thu giữ trong túi quần trước bên trái 03 viên nén màu xanh lá cây và 06 gói nilon bên trong chứa các hạt tinh thể nghi là ma túy.

Ngoài ra, quá trình điều tra mở rộng xác định Đào Anh H đã 02 lần bán ma túy cho Lê Anh T, cụ thể:

- Lần thứ nhất: Khoảng 22 giờ, một ngày cuối tháng 6/2022, Lê Anh T liên lạc hỏi mua của H 01 viên ma túy thuốc lắc, 01 gói ma túy khay với giá 1.300.000 đồng (ma túy thuốc lắc 300.000 đồng/viên, ma túy khay 1.000.000 đồng/gói), hẹn giao đoạn gần ngã tư đường Lê Lợi – Phan Bội Châu, thành phố Quy Nhơn. H liên lạc với Huy Đ lấy ma túy tại đoạn gần chợ Gò, thị trấn Tuy Phước, huyện Tuy Phước mang đến địa điểm trên giao cho T, T đưa 1.300.000 đồng rồi đem ma túy về sử dụng một mình hết. H được trả công bán ma túy 200.000 đồng.

- Lần thứ hai: Khoảng 22 giờ 30 phút, một ngày đầu tháng 7/2022, Lê Anh T liên lạc hỏi mua của H 01 viên ma túy thuốc lắc, 01 gói ma túy khay với giá 1.300.000 đồng (ma túy thuốc lắc 300.000 đồng/viên, ma túy khay 1.000.000 đồng/gói), hẹn giao đoạn gần ngã tư đường Lê Lợi – Phan Bội Châu, thành phố Quy Nhơn. H liên lạc với Huy Đ lấy ma túy tại đoạn gần chợ Gò, thị trấn Tuy Phước, huyện Tuy Phước mang đến địa điểm trên giao cho T, T đưa 1.300.000 đồng rồi đem ma túy về sử dụng một mình hết. H được trả công bán ma túy 200.000 đồng.

Ngày 24/7/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định gửi Kết luận giám định số 289/KL-KTHS kết luận: Các hạt tinh thể trong 06 gói nilon gửi giám định có tổng khối lượng 6,6916 gam là ma túy loại Ketamine, 03 viên nén màu xanh lá cây có tổng khối lượng 1,1823 gam là ma túy loại MDMA.

MDMA nằm trong danh mục chất ma túy và tiền chất có số TT là 27, danh mục I, Ketamine nằm trong danh mục chất ma túy và tiền chất có TT là 35, danh mục III, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Quy Nhơn đã tạm giữ: 6,6916 gam ma túy loại Ketamine và 1,1823 gam ma túy loại MDMA; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax có mặt trước màu đen, mặt sau màu vàng, số Imei: 35390410940359, bên trong có gắn thẻ sim số 0365368082 (không kiểm tra tình trạng máy).

Bản Cáo trạng số 165/CT-VKSQN ngày 10 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn truy tố bị cáo Đào Anh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung: “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Đào Anh H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Đào Anh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Cáo trạng.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đào Anh H từ 07 năm đến 08 năm tù.

- Xử lý vật chứng:

+ Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; tịch thu tiêu hủy bao bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định.

+ Trả lại cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

- Truy thu của bị cáo 400.000 đồng tiền thu lợi bất chính để nộp vào ngân sách Nhà nước.

- Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa.

- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Bị cáo Đào Anh H có đầy đủ sức khỏe, năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình nên phải biết tác hại rất lớn của ma túy gây ra cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm nên việc cất giữ, mua bán, sử dụng các chất ma túy phải theo quy định đặc biệt của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Do tham lam, xem thường pháp luật, muốn có tiền tiêu xài, bị cáo đã bán giúp ma túy cho người khác để hưởng lợi, bị cáo đã bán 02 lần ma túy cho người nghiện, khi bắt giữ bị cáo còn thu giữ số ma túy mà bị cáo nhằm để bán có tổng khối lượng 6,6916 gam ma túy loại Ketamine và 1,1823 gam ma túy loại MDMA. Do đó, bị cáo Đào Anh H đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

4.1 Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.

4.2 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo bán ma túy 02 lần nên phạm tội với tình tiết tăng nặng định khung của điều luật (điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự), nên Hội đồng xét xử không áp dụng làm tình tiết tăng nặng quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo. Do đó, bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

4.3 Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo an tâm cải tạo tốt.

8.1 Đối với Lê Anh T là người mua ma túy của bị cáo để sử dụng, Công an thành phố Quy Nhơn đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của T là phù hợp với quy định của pháp luật.

8.2 Đối với đối tượng tên “Huy Đ”, bị cáo không biết lai lịch của đối tượng này nên cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra xác minh, làm rõ, xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Căn cứ Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đào Anh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đào Anh H 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/7/2022.

3. Xử lý vật chứng và truy thu nộp ngân sách Nhà nước:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư dán kín niêm phong 03 dấu tròn “Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định”, có chữ ký của Lê Tuấn T, Nguyễn Thành T, Lê Hữu N (tất cả đều 01 chữ ký), bên ngoài bì thư ghi: “Hoàn lại đối tượng giám định gồm: Vỏ, bao bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định; 0,7914 gam mẫu A1 và 5,8728 gam mẫu A2 còn lại sau giám định”.

- Trả lại cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax có mặt trước màu đen, mặt sau màu vàng, số Imei: 35390410940359, bên trong có gắn 01 thẻ sim số 0365368082 (không kiểm tra trình trạng máy).

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/11/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự Thành phố Quy Nhơn).

- Truy thu của Đào Anh H số tiền 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước.

4. Án phí: Buộc bị cáo Đào Anh H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.