Bản án 221/2018/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 00 giờ 15 phút ngày 31/3/2018, Công an huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang, kiểm tra bắt quả tang tại nhà bị cáo Trần Văn T, sinh năm 1981, ở ấp Tân L, xã Tân Th, huyện Tân H, tỉnh Kiên Giang 01 chiếu bạc, đánh bài cào 03 lá ăn tiền và tạm giữ 21 người có liên quan đến việc đánh bạc, vật chứng tại chiếu bạc gồm: 01 chiếc chiếu; 02 bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng; 50 bộ bài tây loại 52 lá chưa sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu NOKIA 230; 01 giấy chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe mang tên Lê Văn T và tiền Việt Nam là: 5.350.000đ.

Thu giữ xung quanh chiếu bạc số tiền 16.514.000đ cụ thể như sau: Trong lu nước cách chiếu bạc 01 mét 1.800.000đ, ở nền gạch sau lưng tủ thờ nơi những người đánh bạc trốn 1.564.000đ, trong nhà vệ sinh cách chiếu bạc 3,5 mét 1.400.000đ, tại kẹt lu nước trước nhà vệ sinh 600.000đ, kẹt lu nước ở cửa sổ 2.400.000đ, nơi nền gạch ngay đầu võng cách chiếu bạc 02 mét 600.000đ, trong bọc nilon cách chiếu bạc 02 mét 1.150.000đ, dưới chân tủ chén cách chiếu bạc 03 mét 5.000.000đ, trong nhà tắm cách chiếu bạc 03 mét 2.000.000đ.

Thu giữ trong người của những người đánh bạc gồm: Trần Văn T 01 điện thoại di động NOKIA 1110i màu trắng xanh đã qua sử dụng, tiền Việt Nam 2.360.000đ; Mai Kim M 01 điện thoại di động SAMSUNG J2 màu hồng đã qua sử dụng; Võ Văn H tiền Việt Nam 500.000đ; Nguyễn Minh H 01 điện thoại di động NOKIA C2-00 màu trắng, đã qua sử dụng; Lê Chí H tiền Việt Nam 98.000đ; Ngô Văn Th tiền Việt Nam 40.000đ; Phạm Văn H 01 điện thoại di động NOKIA C1-01, màu đen, đã qua sử dụng; Âu Duy Th 01 điện thoại di động OPPO màu trắng, đã qua sử dụng, bể màn hình, tiền Việt Nam 300.000đ; Nguyễn Văn Th 01 điện thoại di động NOKIA 1208 màu đen, đã qua sử dụng, tiền Việt Nam 20.000đ; Nguyễn Văn T 01 điện thoại di động NOKIA 1133 màu xanh đã qua sử dụng, 01 điện thoại SAMSUNG J5 màu đồng, đã qua sử dụng, tiền Việt Nam 20.000đ; Nguyễn Duy T 01 điện thoại di động SAMSUNG J5 màu đen, đã qua sử dụng; Lê Thanh T 01 điện thoại di động IPhone 5 màu trắng đã qua sử dụng, 01 điện thoại NOKIA 1202 màu xám, đã qua sử dụng; Trương Văn Bé B 01 điện thoại di động FPT X7 màu trắng, đã qua sử dụng, tiền Việt Nam 38.000đ; Huỳnh Văn L 01 điện thoại di động 1280 màu đen, đã qua sử dụng; Huỳnh Thanh T tiền Việt Nam 500.000đ; Phạm Thị Ng 01 điện thoại di động Masstel A200 màu đen, đã qua sử dụng; Lê Nguyễn Hoàng S tiền Việt Nam 30.000đ.

Tại Cơ quan điều tra, các bị cáo: Trần Văn T, Phan Thị Đ khai nhận thực hiện hành vi sử dụng nhà của mình cho những người khác vào đánh bạc để thu tiền xâu như sau: Trần Văn T, không có lôi kéo hoặc rủ rê người khác đến đánh bạc. Do biết ở địa phương có nhiều người đánh bạc đến hỏi T cho vào nhà đánh bạc và trả tiền xâu nên T đồng ý. Vào khoảng 21 giờ ngày 30/3/2018, có 21 người đến cùng nhau đánh bạc nên T lấy chiếc chiếu trải ra và lấy nhiều bộ bài tây loại bài 52 lá đã mua sẵn đem ra để cho những người tham gia đánh bài ăn tiền (đánh bài cào 03 lá), hình thức T lấy tiền xâu là mỗi người làm cái 06 ván (bàn) thì tự bỏ vào thùng xâu cho T từ 10.000đ đến 50.000đ, tùy theo người làm cái ăn hay thua mà xâu nhiều hay ít hoặc không xâu, đến khoảng 22 giờ cùng ngày, do T say rượu nên nằm võng ngủ và nhờ mẹ của T là Phan Thị Đ đứng ra lấy tiền xâu dùm cho T thì Phan Thị Đ đồng ý, vừa thu tiền xâu được khoảng 150.000đ và sử dụng tiền riêng 200.000đ để hùn vào tham gia đánh bạc được vài bàn thua 50.000đ thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang, còn lại 150.000đ ném xuống chiếu bạc bị Công an thu giữ.

Trước đó, vào khoảng ngày 10/3/2018 đến ngày bị bắt quả tang, Trần Văn T có cho nhiều người vào nhà mình đánh bạc nhưng không nhớ những ai, có ngày đánh bạc, có ngày nghỉ, bình quân đánh bạc khoảng 10 ngày, mỗi ngày T thu tiền xâu từ 400.000 đồng đến 700.000 đồng và thu được trong 10 ngày với số tiền khoảng 7.000.000đ đã chi xài cá nhân hết, còn việc mỗi lần cho những người khác vào tham gia đánh bạc ăn thua số tiền bao nhiêu thì T không biết.

Các bị cáo: Lê Ánh T, Mai Kim M, Lê Văn T, Võ Văn H, Nguyễn Minh H, Lê Chí H, Ngô Văn Th, Phạm Văn H, Âu Duy Th, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn A, Nguyễn Duy T, Lê Thanh T, Trương Văn Bé B, Huỳnh Văn L, Huỳnh Thanh T, Phạm Thị Ng, Lê Nguyễn Hoàng S có đến nhà Trần Văn T tham gia cùng nhau đánh bạc, bình quân mỗi người mỗi bàn (ván) bài tham gia đặt ít nhất là 10.000đ và nhiều nhất là 100.000đ, mỗi bàn bài như vậy T, Đ thu tiền xâu ít nhất là 10.000đ và nhiều nhất là 50.000đ, tất cả cùng nhau tham gia đánh bạc tại nhà Trần Văn T từ khoảng 21 giờ ngày 30/3/2018 đến khi bị Công an bắt quả tang 00 giờ 15 phút ngày 31/3/2018, mỗi người tham gia đánh bạc tại nhà bị cáo T ăn thua bằng tiền cụ thể như sau:

Lê Ánh T đem theo và đánh bạc thua 300.000đ; Mai Kim M đem theo đánh bạc và thua số tiền 250.000đ; Lê Văn T đem theo và đánh bạc thua số tiền 300.000đ; Võ Văn H đem theo 2.150.000đ để đánh bạc, thua 150.000đ, khi Công an đến làm rớt mất 1.500.000đ, còn lại 500.000đ trong người bị Công an thu giữ; Nguyễn Minh H đem theo và đánh bạc thua 170.000đ; Lê Chí H đem theo số tiền 298.000đ đã đánh bạc thua 200.000đ, còn lại 98.000đ; Ngô Văn Th đem theo số tiền 840.000đ để đánh bạc, thua 800.000đ, còn trong người 40.000đ; Phạm Văn H đem theo số tiền 200.000đ, đánh bạc thua; Âu Duy Th đem theo số tiền 100.000đ, đánh bạc ăn 200.000đ, khi bị Công an bắt và bị tạm giữ 300.000đ; Nguyễn Văn Th đem theo số tiền 50.000đ, đánh bạc thua 30.000đ, còn trong người 20.000đ; Nguyễn Văn T đem theo 520.000đ để đánh bạc, thua hết 500.000đ, còn lại 20.000đ; Nguyễn Văn A đem theo số tiền 250.000đ để đánh bạc và thua hết; Nguyễn Duy T đem theo số tiền 200.000đ để đánh bạc, thua hết tiền và nằm ngủ tại chiếu bạc thì bị Công an bắt; Lê Thanh T đem theo số tiền 600.000đ, đánh bạc bị thua; Trương Văn Bé B đem theo số tiền 188.000đ, đánh bạc thua 150.000đ, khi bị Công an bắt còn lại 38.000đ; Huỳnh Văn L đem theo số tiền 150.000đ để đánh bạc và bị thua hết, sau đó ngồi xem người khác đánh bài thì bị bắt; Huỳnh Thanh T đem theo số tiền 350.000đ để đánh bạc, ăn được số tiền 150.000đ, khi bị bắt quả tang, Công an thu giữ trên người T 500.000đ; Phạm Thị Ng đem theo số tiền 1.000.000đ để đánh bạc thua hết; Lê Nguyễn Hoàng S đem số tiền 430.000đ để đánh bạc, thua 400.000đ, còn lại 30.000đ bị Công an thu giữ trên người.

Vật chứng vụ án:

- 01 chiếc chiếu dùng để đánh bạc; 02 bộ bài tây loại bài 52 lá, đã qua sử dụng; 50 bộ bài tây loại bài 52 lá, còn nguyên chưa qua sử dụng. Tiền Việt Nam 25.770.000đ, trong đó (số tiền dùng vào việc đánh bạc 23.410.000đ, thu giữ tiền cá nhân của Trần Văn Tiền 2.360.000đ).

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 20/2018/HSST ngày 06/9/2018 của Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang đã quyết định:

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn T phạm tội “Gá bạc”

Các bị cáo Lê Ánh T, Lê Văn T, Võ Văn H, Nguyễn Minh H, Lê Chí H, Ngô Văn Th, Phạm Văn H, Âu Duy Th, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn A, Nguyễn Duy T, Lê Thanh T, Trương Văn Bé B, Huỳnh Văn L, Huỳnh Thanh T, Phạm Thị Ng, Lê Nguyễn Hoàng S phạm tội “Đánh bạc”.

1. Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

+ Xử phạt bị cáo Trần Văn T 12 tháng tù, được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 31/3/2018 đến ngày 02/4/2018 là 03 (ba) ngày. Thời hạn tù còn lại là 11 (mười một) tháng 27 (hai mươi bảy) ngày tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 17; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

+ Xử phạt bị cáo Phạm Thị Ng 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

3. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 17; Điều 38; khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 03 (ba) tháng tù, được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 31/3/2018 đến ngày 02/4/2018 là 03 (ba) ngày. Thời hạn tù còn lại là 02 (hai) tháng 27 (hai mươi bảy) ngày tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

4. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1 Điều 17; Điều 38; Khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

+ Xử phạt bị cáo Ngô Văn Th (Kh) 04 (bốn) tháng tù, được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 31/3/2018 đến ngày 02/4/2018 là 03 (ba) ngày. Thời hạn tù còn lại là 03 (ba) tháng 27 (hai mươi bảy) ngày tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

+ Xử phạt bị cáo Trương Văn Bé B (Ch) 04 (bốn) tháng tù, được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 31/3/2018 đến ngày 02/4/2018 là 03 (ba) ngày. Thời hạn tù còn lại là 03 (ba) tháng 27 (hai mươi bảy) ngày tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 04 (bốn) tháng tù, được khấu trừ thời hạn tạm giam từ ngày 31/3/2018 đến ngày 02/4/2018 là 03 (ba) ngày. Thời hạn tù còn lại là 03 (ba) tháng 27 (hai mươi bảy) ngày tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

+ Xử phạt bị cáo Lê Ánh T 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

+ Xử phạt bị cáo Lê Văn T 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

+ Xử phạt bị cáo Võ Văn H (Bé H) 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H (N) 03 (ba) tháng tù, được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 31/3/2018 đến ngày 02/4/2018 là 03 (ba) ngày. Thời hạn tù còn lại là 02 (hai) tháng 27 (hai mươi bảy) ngày tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

+ Xử phạt bị cáo Lê Chí H 03 (ba) tháng tù, được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 31/3/2018 đến ngày 02/4/2018 là 03 (ba) ngày. Thời hạn tù còn lại là 02 (hai) tháng 27 (hai mươi bảy) ngày tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

+ Xử phạt bị cáo Phạm Văn H 03 (ba) tháng tù, được khấu trừ thời hạn tạm giam từ ngày 31/3/2018 đến ngày 01/4/2018 là 02 (hai) ngày. Thời hạn tù còn lại là 02 (hai) tháng 28 (hai mươi tám) ngày tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

+ Xử phạt bị cáo Âu Duy Th 03 (ba) tháng tù, được khấu trừ thời hạn tạm giam từ ngày 31/3/2018 đến ngày 01/4/2018 là 02 (hai) ngày. Thời hạn tù còn lại là 02 (hai) tháng 28 (hai mươi tám) ngày tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A 03 (ba) tháng tù, được khấu trừ thời hạn tạm giam từ ngày 31/3/2018 đến ngày 01/4/2018 là 02 (hai) ngày. Thời hạn tù còn lại là 02 (hai) tháng 28 (hai mươi tám) ngày tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy T (Q) 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

+ Xử phạt bị cáo Lê Thanh T 03 (ba) tháng tù, được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 31/3/2018 đến ngày 02/4/2018 là 03 (ba) ngày. Thời hạn tù còn lại là 02 (hai) tháng 27 (hai mươi bảy ngày tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

+ Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn L (L) 03 (ba) tháng tù, được khấu trừ thời hạn tạm giam từ ngày 31/3/2018 đến ngày 01/4/2018 là 02 (hai) ngày. Thời hạn tù còn lại là 02 (hai) tháng 28 (hai mươi tám) ngày tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

+ Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh T 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

+ Xử phạt bị cáo Lê Nguyễn Hoàng S 03 (ba) tháng tù, được khấu trừ thời hạn tạm giam từ ngày 31/3/2018 đến ngày 02/4/2018 là 03 (ba) ngày. Thời hạn tù còn lại là 02 (hai) tháng 27 (hai mươi bảy) ngày tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên xử bị cáo Phan Thị Đ 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Gá bạc”. Bị cáo Mai Kim M 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, tuyên về xử lý vật chứng, án phí và báo quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 11,12,13,14,19/9/2018 các bị cáo Trần Văn T, Phạm Thị Ng, Võ Văn H, Ngô Văn Th, Lê Ánh T, Lê Văn T, Nguyễn Minh H, Lê Chí H, Phạm Văn H, Âu Duy Th, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn A, Nguyễn Duy T, Lê Thanh T, Trương Văn Bé B, Huỳnh Văn L, Huỳnh Thanh T, Lê Nguyễn Hoàng S kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang đã xét xử bị cáo là đúng tội và giữ nguyên nội dung kháng cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét yêu cầu kháng cáo của các bị cáo.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 355, điểm c, đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo T, Ng, S, H, Th, T, giữ nguyên mức hình phạt như bản án sơ thẩm; giảm hình phạt cho bị cáo T còn 9 tháng tù, chuyển sang hình phạt tiền đối với các bị cáo Nguyễn Văn Th, T, T, H, T, phạt mỗi bị cáo 25.000.000 đồng, các bị cáo H, Phạm Văn H, Âu Duy Th, A, T, Bé B và L phạt mỗi bị cáo 20.000.000 đồng.

*Luật sư bào chữa cho các bị cáo Th, T, L, T trình bày quan điểm:

Bản án sơ thẩm xét xử các bị cáo Th, T, L, T về tội đánh bạc là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, các bị cáo đánh bài nhỏ lẻ, ăn thua không lớn. Vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị chuyển sang hình phạt tiền cho các bị cáo Th, T, L là hoàn toàn phù hợp. Trường hợp bị cáo T có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo mang theo 600.000 đồng là nhiều hơn một số bị cáo khác nhưng cũng không chênh lệch bao nhiêu. Đề nghị Hội đồng xét xử cho cả bốn bị cáo Th, T, L, T hình phạt tiền.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét đơn kháng cáo của các bị cáo về nội dung, quyền kháng cáo, thủ tục kháng cáo và thời hạn kháng cáo đã đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét giải quyết đơn kháng cáo theo trình tự phúc thẩm.

Bị cáo Trần Văn T sử dụng nhà của mình làm địa điểm để cho các con bạc tham gia đánh bạc và thu tiền xâu; những người tham gia đánh bạc với số tiền dùng để đánh bạc là 23.410.000đ. Do đó, bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo Trần Văn T về tội “Gá bạc” theo khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự, các bị cáo Phạm Thị Ng, Võ Văn H, Ngô Văn Th, Lê Ánh T, Lê Văn T, Nguyễn Minh H, Lê Chí H, Phạm Văn H, Âu Duy Th, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn A, Nguyễn Duy T, Lê Thanh T, Trương Văn Bé B, Huỳnh Văn L, Huỳnh Thanh T, Lê Nguyễn Hoàng S về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử đã thảo luận và thấy rằng các Quyết định của bản án sơ thẩm về tội danh cho các bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, về mức án có phần hơi nghiêm khắc nên chuyển sang hình phạt tiền đối với các bị cáo Võ Văn H, Ngô Văn Th, Lê Ánh T, Lê Văn T, Nguyễn Minh H, Lê Chí H, Phạm Văn H, Âu Duy Th, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn A, Nguyễn Duy T, Lê Thanh T, Trương Văn Bé B, Huỳnh Văn L, Huỳnh Thanh T, Lê Nguyễn Hoàng S, hai bị cáo T và Ng giữ nguyên mức phạt tù có thời hạn nhưng giảm cho các bị cáo một phần hình phạt.

Các Quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c, đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự

Sửa bản án sơ thẩm.

Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

1. Xử phạt bị cáo Trần Văn T 09 (chín) tháng tù về tội “Gá bạc”. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án. Được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 31/3/2018 đến ngày 02/4/2018.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 17; Điều 54, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

2. Xử phạt bị cáo Phạm Thị Ng 04 (bốn) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 17; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

3. Xử phạt tiền bị cáo Nguyễn Văn Th 25 triệu đồng về tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1 Điều 17; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

4. Xử phạt tiền bị cáo Ngô Văn Th (Kh) 30 triệu đồng về tội “Đánh bạc”.

5. Xử phạt tiền bị cáo Trương Văn Bé B (Ch) 20 triệu đồng về tội “Đánh bạc”.

6. Xử phạt tiền bị cáo Nguyễn Văn T 25 triệu đồng về tội “Đánh bạc”.

7. Xử phạt tiền bị cáo Lê Ánh T 25 triệu đồng về tội “Đánh bạc”.

8. Xử phạt tiền bị cáo Lê Văn T 25 triệu đồng về tội “Đánh bạc”.

9. Xử phạt tiền bị cáo Võ Văn H (Bé H) 35 triệu đồng về tội “Đánh bạc”.

10. Xử phạt tiền bị cáo Nguyễn Minh H 20 triệu đồng về tội “Đánh bạc”.

11. Xử phạt tiền bị cáo Lê Chí H 25 triệu đồng về tội “Đánh bạc”.

12. Xử phạt tiền bị cáo Phạm Văn H 20 triệu đồng về tội “Đánh bạc”.

13. Xử phạt tiền bị cáo Âu Duy Th 20 triệu đồng về tội “Đánh bạc”.

14. Xử phạt tiền bị cáo Nguyễn Văn A 20 triệu đồng về tội “Đánh bạc”.

15. Xử phạt tiền bị cáo Nguyễn Duy T (Q) 20 triệu đồng về tội “Đánh bạc”.

16. Xử phạt tiền bị cáo Lê Thanh T 25 triệu đồng về tội “Đánh bạc”.

17. Xử phạt tiền bị cáo Huỳnh Văn L (L) 20 triệu đồng về tội “Đánh bạc”.

18. Xử phạt tiền bị cáo Huỳnh Thanh T 25 triệu đồng về tội “Đánh bạc”.

19. Xử phạt tiền bị cáo Lê Nguyễn Hoàng S 25 triệu đồng về tội “Đánh bạc”.

* Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQHH14. Do kháng cáo của các bị cáo được chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

*Các Quyết định khác của Bản án sơ thẩm số 20/2018/HS-ST ngày 06/9/2018 của Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.