Bản án 220/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 02 giờ ngày 27/3/2022, Nguyễn Văn P mang bộ dụng cụ chơi bầu cua đến nhà nghỉ Phượng Hồng ở khu phố P, thị trấn H, huyện N, tỉnh Đồng Nai gặp và rủ Đỗ Đình N (người quản lý nhà nghỉ), Lê Danh X (nhân viên nhà nghỉ) cùng tham gia đánh bạc. Sau đó, Phan Văn H, Đỗ Thị T (vợ X), Nguyễn Thanh P, Tiêu Thị Bích V đến cùng tham gia đánh bạc với hình thức lắc bầu cua.

Cách thức đánh bạc: Người làm cái sử dụng bộ dụng cụ chơi bầu cua (gồm: 01 đĩa; 01 nắp nhựa hình tròn; 03 viên xúc xắc hình trụ có 04 mặt in các hình Nai, Bầu, Gà, Cá, Cua, Tôm và một tờ giấy hình chữ nhật được in hình chia 6 ô có in hình tương ứng với các con vật viên xúc xắc. Người làm cái bỏ 3 viên xúc xắc vào đĩa lấy nắp nhựa úp lại, sau đó lắc nhiều lần rồi đặt xuống cho những người tham gia đánh bạc đặt số tiền vào ô có hình vào một hoặc nhiều con vật. Khi việc đặt cược đã xong, nhà cái sẽ mở chén ra. Nếu trong 3 mặt ngửa của 3 viên xúc xắc xuất hiện hình con vật nào thì người đặt cược con vật đó sẽ thắng nhà cái số tiền theo tỉ lệ con vật xuất hiện, còn nhà cái sẽ được hưởng toàn bộ số tiền đặt vào các con vật không xuất hiện trên mặt ngửa của xúc xắc. Mỗi ván chơi, các con bạc đặt cược số tiền từ 10.000 đồng đến 100.000 đồng.

Quá trình đánh bạc:

- Nguyễn Văn P mang theo 2.160.000 đồng để đánh bạc với vai trò là người cầm cái. P chơi nhiều ván và thắng được 6.180.000 đồng. Khi bị phát hiện P bị thu giữ 8.340.000 đồng dưới chiếu bạc.

- Đỗ Đình N mang theo 2.900.000 đồng nhưng chỉ sử dụng 400.000 đồng để tham gia đánh bạc với vai trò là người đặt cược. N tham gia đánh nhiều ván và hòa (không thắng không thua). Khi bị phát hiện, N bị thu giữ 400.000 đồng dưới chiếu bạc và 2.500.000 đồng trên người.

- Tiêu Thị Bích V mang theo 14.200.000 đồng nhưng chỉ sử dụng 1.200.000 đồng để tham gia đánh bạc với vai trò là người đặt cược. V bị thua 200.000 đồng. Khi bị phát hiện, V bị thu giữ dưới chiếu bạc 1.000.000 đồng và trên người 13.000.000 đồng.

- Lê Danh X mang theo 130.000 đồng nhưng chỉ sử dụng 80.000 đồng để tham gia đánh bạc với vai trò là người đặt cược và bị thua. Khi bị phát hiện thu giữ trên người X 50.000 đồng.

- Đỗ Thị T mang theo 1.050.000 đồng để tham gia đánh bạc với vai trò là người đặt cược và bị thua 30.000 đồng. Khi bị phát hiện T bị thu giữ 20.000 đồng dưới chiếu bạc và 1.000.000 đồng trên người

- Nguyễn Thanh P mang theo 700.000 đồng nhưng chỉ sử dụng 200.000 đồng để tham gia đánh bạc với vai trò là người đặt cược và hòa. Khi bị phát hiện, P bị thu giữ 200.000 đồng dưới chiếu bạc và 500.000 đồng trên người

- Phan Văn H mang theo 5.870.000 đồng để tham gia đánh bạc với vai trò là người đặt cược và hòa. Khi bị phát hiện H để toàn bộ số tiền dưới chiếu bạc và bị thu giữ.

Tất cả đánh bạc đến 03 giờ 30 phút cùng ngày, thì bị Công an thị trấn H vào bắt quả tang cùng tang

*Vật chứng và tài sản thu giữ gồm:

- 10.960.000 đồng dùng vào việc đánh bạc, gồm: 9.960.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc và 1.000.000 đồng trên người T

- Dụng cụ dùng vào việc đánh bạc: 10 hột bầu cua bằng giấy; 01 nắp nhựa tròn màu trắng; 01 đĩa nhôm màu trắng; 02 tờ giấy hình chữ nhật có kích thước 60cmx40cm, trên có in hình bầu, cua, tôm, cá, nai, gà.

+ Tài sản không liên quan đến việc đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N đã giao trả cho:

- Tiêu Thị Bích V: 13.000.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh và 01 xe mô tô biển số 64B2 -382.27

- Đỗ Đình N: 2.500.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đỏ.

- Nguyễn Văn P: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh

- Phan Văn H: 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen và 01 xe mô tô biển số 60Y7-4573

- Nguyễn Thanh P: 500.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu ViVo màu đen

- Lê Danh X: 50.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số: 213/CT.VKS.NT ngày 17/11/2022 của VKSND huyện N đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn P, Đỗ Đình N, Lê Danh X, Phan Văn H, Đỗ Thị T, Nguyễn Thanh P, Tiêu Thị Bích V về tội “Đánh bạc”, quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diệnViện kiểm sát giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố, phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo

- Tình tiết tăng nặng: không có

- Về tình tiết giảm nhẹ:

+ Nguyễn Thanh P, Đỗ Đình N, Lê Danh X, Phan Văn H, Đỗ Thị T, Tiêu Thị Bích V phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự; H có thời gian phục vụ trong quân đội; V đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi; gia đình N, X, T có công với cách mạng nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, i khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

+ Nguyễn Văn P thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trong nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự

Đề nghị:

+ Về hình phạt đối với các bị cáo:

- Nguyễn Văn P phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng

- Đỗ Đình N, phạt tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng

- Lê Danh X, phạt tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng

- Phan Văn H, phạt tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng

- Nguyễn Thanh P, phạt tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng

- Đỗ Thị T, phạt tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng

- Tiêu Thị Bích V phạt tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng

+ Về biện pháp tư pháp:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 10.960.000 đồng dùng vào việc đánh bạc (9.960.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc và 1.000.000 đồng của T)

- Tịch thu tiêu hủy: 10 hột bầu cua bằng giấy; 01 nắp nhựa tròn màu trắng; 01 đĩa nhôm màu trắng; 02 tờ giấy hình chữ nhật có kích thước 60cmx40cm, trên có in hình bầu, cua, tôm, cá, nai, gà

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

- Nguyễn Văn P mang theo 2.160.000 đồng để đánh bạc với vai trò là người cầm cái. P chơi nhiều ván và thắng được 6.180.000 đồng. Khi bị phát hiện P bị thu giữ 8.340.000 đồng dưới chiếu bạc.

- Đỗ Đình N mang theo 2.900.000 đồng nhưng chỉ sử dụng 400.000 đồng để tham gia đánh bạc với vai trò là người đặt cược. N tham gia đánh nhiều ván (không thắng không thua). Khi bị phát hiện, N bị thu giữ 400.000 đồng dưới chiếu bạc và 2.500.000 đồng trên người.

- Tiêu Thị Bích V mang theo 14.200.000 đồng nhưng chỉ sử dụng 1.200.000 đồng để tham gia đánh bạc với vai trò là người đặt cược. V bị thua 200.000 đồng. Khi bị phát hiện, V bị thu giữ dưới chiếu bạc 1.000.000 đồng và trên người 13.000.000 đồng.

- Lê Danh X mang theo 130.000 đồng nhưng chỉ sử dụng 80.000 đồng để tham gia đánh bạc với vai trò là người đặt cược và bị thua. Khi bị phát hiện thu giữ trên người X 50.000 đồng.

- Đỗ Thị T mang theo 1.050.000 đồng để tham gia đánh bạc với vai trò là người đặt cược và bị thua 30.000 đồng. Khi bị phát hiện T bị thu giữ 20.000 đồng dưới chiếu bạc và 1.000.000 đồng trên người

- Nguyễn Thanh P mang theo 700.000 đồng nhưng chỉ sử dụng 200.000 đồng để tham gia đánh bạc với vai trò là người đặt cược. Khi bị phát hiện, P bị thu giữ 200.000 đồng dưới chiếu bạc và 500.000 đồng trên người

- Phan Văn H mang theo 5.870.000 đồng để tham gia đánh bạc với vai trò là người đặt cược và hòa. Khi bị phát hiện H để toàn bộ số tiền dưới chiếu bạc và bị thu giữ.

Tất cả đánh bạc đến 03 giờ 30 phút cùng ngày, thì bị Công an thị trấn H vào bắt quả tang.

- Tổng số tiền 10.960.000 đồng dùng vào việc đánh bạc, gồm: 9.960.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc và 1.000.000 đồng trên người T

Tại phiên tòa các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội, đối chiếu với các tài liệu chứng cứ đã thu thập tại hồ sơ vụ án. Xét có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bi ̣ cáo Nguyễn Văn P, Đỗ Đình N, Lê Danh X, Phan Văn H, Đỗ Thị T, Nguyễn Thanh P, Tiêu Thị Bích V đã phạm vào tội “Đánh bạc”, quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Xét hành vi pha ̣m tô ̣i của các bi ̣ cáo là nguy hiểm cho xa hô ̣̃ i, trước khi đánh bạc các bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền bị cấm nhưng vì hám lợi nên các bị cáo bất chấp pháp luật và cố ý phạm tội. Hành vi của các bị cáo xâm pha ̣m đến trâ ̣t tự an toàn công cô ̣ng, gây tác ha ̣i xấu đến đờ i sống cô ̣ng đồng bi ̣ dư luâ ̣n lên án. Vi vâ ̣̀ y cần xử nghiêm.

- Về tình tiết tăng nặng các bị cáo: Không có

- Về tình tiết giảm nhẹ:

+ Nguyễn Thanh P, Đỗ Đình N, Lê Danh X, Phan Văn H, Đỗ Thị T, Tiêu Thị Bích V phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự; H có thời gian phục vụ trong quân đội; V đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi; gia đình N, X, T có công với cách mạng nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, i khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

+ Nguyễn Văn P là người chủ động đề xuất và trực tiếp thực hiện hành vi đánh bạc với vai trò là người cầm cái.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng

Tình tiết giảm nhẹ: Tuy nhiên sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trong nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét thấy không cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn mà nên áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo cũng đủ tác dụng răn đe giáo dục.

+ Vật chứng và tài sản thu giữ gồm:

- 10.960.000 đồng dùng vào việc đánh bạc, gồm: 9.960.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc và 1.000.000 đồng trên người bị cáo T, tịch thu sung ngân sách Nhà nước

- Dụng cụ dùng vào việc đánh bạc: 10 hột bầu cua bằng giấy; 01 nắp nhựa tròn màu trắng; 01 đĩa nhôm màu trắng; 02 tờ giấy hình chữ nhật có kích thước 60cmx40cm, trên có in hình bầu, cua, tôm, cá, nai, gà, tịch thu tiêu hủy.

Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm

Tài sản thu giữ của các bị cáoTiêu Thị Bích V: 13.000.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh và 01 xe mô tô biển số 64B-382.27; Đỗ Đình N: 2.500.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đỏ; Nguyễn Văn P: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh; Phan Văn H: 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen và 01 xe mô tô biển số 60Y7 - 4573; Nguyễn Thanh P: 500.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu ViVo màu đen; Lê Danh X: 50.000 đồng cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại cho các bị cáo là đúng quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017 ) .

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn P, Đỗ Đình N, Lê Danh X, Nguyễn Thanh P, Phan Văn H, Đỗ Thị T và Tiêu Thị Bích V phạm tội “Đánh bạc”

Áp dụng khoản 1, Điều 321; Điều 17, 35; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, 58 Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017)

- Xử phạt tiền bị cáo Nguyễn Văn P, số tiền 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng nộp vào ngân sách Nhà nước.

Áp dụng khoản 1, Điều 321; Điều 17, 35; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, 58 Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017)

- Xử phạt tiền bị cáo Đỗ Đình N số tiền 25.000.000 (Hai mươi lăm triệu) đồng nộp vào ngân sách Nhà nước.

Áp dụng khoản 1, Điều 321; Điều 17, 35; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, 58 Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017)

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P số tiền 25.000.000 (Hai mươi lăm triệu) đồng nộp vào ngân sách Nhà nước.

Áp dụng khoản 1, Điều 321; Điều 17, 35; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, 58 Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017)

- Xử phạt tiền bị cáo Lê Danh X số tiền 25.000.000 (Hai mươi lăm triệu) đồng nộp vào ngân sách Nhà nước.

Áp dụng khoản 1, Điều 321; Điều 17, 35; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, 58 Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017)

- Xử phạt tiền bị cáo Phan Văn H số tiền 25.000.000 (Hai mươi lăm triệu) đồng nộp vào ngân sách Nhà nước.

Áp dụng khoản 1, Điều 321; Điều 17, 35; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, 58 Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017)

- Xử phạt tiền bị cáo Tiêu Thị Bích V số tiền 25.000.000 (Hai mươi lăm triệu) đồng nộp vào ngân sách Nhà nước.

Áp dụng khoản 1, Điều 321; Điều 17, 35; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, 58 Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017)

- Xử phạt bị cáo Đỗ Thị T số tiền 25.000.000 (Hai mươi lăm triệu) đồng nộp vào ngân sách Nhà nước.

Áp dụng Điều 46, 47 BLHS 2015 và Điều 106 BLTTHS 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017)

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 10.960.000 đồng dùng vào việc đánh bạc (9.960.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc và 1.000.000 đồng của T)

(Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản không ngày, tháng 11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện N; Biên lai thu tiền số 0001944 ngày 22/11/2022 của Chi cục Thi hành án huyện N).

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Văn P, Đỗ Đình N, Nguyễn Thanh P, Lê Danh X, Phan Văn H, Đỗ Thị T, Tiêu Thị Bích V, mỗi bị cáo phải chịu số tiền 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Các bi ̣ cáo, được quyền kháng cáo Bản án trong ha ̣n 15 ngày kể từ ngày tuyên án../.