Bản án 220/2020/HSPT-QĐ: Hình sự

Bản án 220/2020/HSPT-QĐ — Hình sự

Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 25/05/2020 Tên đương sự đã được mã hóa

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lương Hồng V1 phạm tội "Hiếp dâm" - phạm tội hiếp dâm (điều 141 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo Giang Văn K1.
Căn cứ chính? Điều 335 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:220/2020/HSPT-QĐ

Hà Nội, ngày 12 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

Về việc giải quyết kháng cáo quá hạn

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Ngọc Huân. Các Thẩm phán: Ông Mai Văn Quang và bà Phạn Thanh Huyền.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Cẩm Thủy - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Ngày 04/02/2020, bị cáo Giang Văn K1có đơn kháng cáo Bản án số: 129/2019/HSST ngày 27/12/2019 của Tòa án nhân dân huyện BV, thành phố Hà Nội đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:135/2019/TLST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2019 với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của bị cáo Giang Văn K1 là quá thời hạn quy định tại Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Việc kháng cáo quá hạn là do thời hạn kháng cáo ở trong dịp tết nguyên đán nên bị cáo đã không để ý đến thời gian kháng cáo. Căn cứ Điều 335 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo Giang Văn K1. Đối với Bản án hình sự sơ thẩm số:129/2019/HSST ngày 27/12/2019 của Tòa án nhân dân huyện BV, thành phố Hà Nội. 2. Bản án hình sự sơ thẩm bị kháng cáo chưa có hiệu lực pháp luật và vụ án được xét xử phúc thẩm theo thủ tục chung.