Bản án 22

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 20/02/2015, Cao Văn A - sinh năm 1994, ở làng O, xã P, Iện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa đang đứng chơi ở khu vực đập tràn của làng mình cùng với một số thanh niên ở cùng làng, trong đó có các chị Bùi Thị C, Bùi Thị D, thì có anh Quách Văn E - sinh năm 1995 ở làng Z, xã W, Iện Ngọc Lặc và anh Phạm Văn F ở làng Bò Lội, xã P, Iện Ngọc Lặc đi xe mô tô đến, anh C và anh F dừng xe lại để nói cIện với thanh niên làng O, trong khi đang nói cIện, Cao Văn A nhìn thấy anh Quách Văn C là người lạ mặt nên hỏi anh C là: “ Mày ở đâu đến”, C trả lời ở làng Bùi, A tiếp tục hỏi: “ làng Bùi là con cái nM ai?”, C trả lời: “ anh có phải là bố tôi đâu mà hỏi như thế”, lúc đấy hai bên lời qua, tiếng lại với nhau rồi cùng xông vào đánh nhau bằng tay không, sau đó Cao Văn A chạy vào phòng bếp chị Quách Thị G ở gần nơi xảy ra đánh nhau lấy được một con dao bài ( loại dao dùng để thái rau và gọt hoa quả) rồi chạy quay ra đuổ theo anh Quách Văn C để đánh, nhưng C bỏ chạy lên bãi nghĩa địa của làng O, xã P và trốn thoát. Sau khi chạy trốn lên bãi nghĩa địa, Quách Văn C đac gọi điện thoại nhờ anh Quách Văn H ở làng Q, xã P đến để đón về, nhưng do bị say rượu nên anh H lại nhờ anh ruột của mình là Quách Văn I đi đón Quách Văn C, sau đó anh I đã rủ thêm anh Quách Đình B là người ở cùng làng, đi xe mô tô cùng với anh I đến bãi Nghĩa địa làng O để đón anh C, trên đường đi anh I có gọi điện thoại hỏi C là vì sao lại phải đến đón, C trả lời là bị anh Cao Văn A ở làng O đánh nên không dám về, khi I và N đi đến đường mòn gần bãi nghĩa địa làng O, thì gặp Cao Văn A đang đứng ở đường mòn và Quách Văn C cũng vừa trong bãi nghĩa địa đi ra, lúc này Quách Văn I xuống xe và đi lại hỏi Cao Văn A tại sao lại đánh anh C, thì A liền bỏ chạy vào bãi mía ở bên cạnh bãi nghĩa địa làng O; đồng thời Cao Văn A gọi điện thoại cho anh Lê Văn K là người ở cùng làng và nói là bị thanh niên làng Q đến đánh; sau đó nhiều người dân trong làng O đi xe mô tô đến lùa đuổi các anh Quách Văn I, Quách Văn C, Quách Đình B mỗi người bỏ chạy một hướng, trong lúc lùa đuổi nhau lộn xộn, thì anh Lê Văn K ở làng O, xã P đã bị một người nào đó dùng gậy đập một cái vào đầu, làm anh K bị thương tích nhẹ, khi bị đập anh K không biết người dùng gậy đánh vào đầu mình là ai.

Đối với Cao Văn A sau khi bỏ chạy vào bãi mía của làng O, A đã đứng nấp trong bãi mía, một lúc sau nhìn thấy anh Quách Đình B cũng đang chạy trốn trong bãi mía, ngay lập tức Cao Văn A liền lùa theo anh Quách Đình B và dùng chính con dao do A lấy được trong phòng bếp nM chị Quách Thị G và chém anh Quách Đình B nhiều nhát, làm anh B bị gục ngã ngay trong bãi mía làng O. Sau khi chém anh B gục ngã, Cao Văn A bỏ đi ra đường mòn ở bên cạnh bãi mía thì gặp anh ruột của mình là Cao Văn L và anh Lê Văn Bảy là người cùng làng, tại đây A nói cho anh L và anh Bảy biết mình vừa chém một người đang nằm gục trong bãi mía, sau đó L và Bảy đi vào bãi mía thì gặp anh Quách Mạnh M (tức Ba Nhèm) là người cùng làng cũng đang đi một mình trong bãi mía, khi gặp nhau L, M và Bảy tiếp tục đi thêm một đoạn nữa thì phát hiện thấy anh Quách Đình B đã bị thương tích nằm trong bãi mía, lúc này anh Cao Văn L liền xông lại dùng chân đá, đạp nhiều cái vào người anh B và anh Quách Mạnh M cũng xông vào dùng gậy cọc rào đập nhiều cái vào cùng mông và đùi anh B, còn anh Lê Văn Bảy dùng đèn pin bấm vào người anh B, do nhìn thấy người quen nên anh M liền hỏi anh B mày là con ai, B trả lời là con nM ( Cò B) ở làng Q, khi nghe B trả lời, anh M liền nói nó là người cùng quê với anh M, rồi cả ba người bỏ đi nơi khác, một lúc sau anh Quách Đình B gượng đứng dậy rồi đi ra đường mòn ở bên cạnh bãi mía làng O và kêu gọi mọi người cứu giúp, khi nghe tiếng anh B kêu cứu, thì anh Cao Văn L và anh Quách Mạnh M đã dùng xe mô tô của anh Cao Văn L để đưa anh B về , trên đường đi thì gặp gia đình của anh B nên anh L và anh M đã giao anh B cho gia đình đưa đến Trạm y tế xã P để sơ cứu vết thương, sau đố đưa đến bệnh viện ĐKKV Iện Ngọc Lặc tiếp tục khám và điều trị. Lúc này Cao Văn A vẫn ở lại khu vực đường mòn gần bãi mía của làng Lìm Còm, xã P thì gặp chị Đỗ Thị S là người cùng làng với A, chị S nhìn thấy con dao nên chị giằng lấy con dao từ trong tay A rồi đem đến giao nộp cho cơ quan Công an, sau đó Cao Văn A đã tự đến Trạm y tế xã P, yều cầu cán bộ trực của trạm khám thương tích nhưng không phát hiện thấy có thương tích gì, kiểm tra mạch, Iết áp thấy bình thường, cùng lúc đó lực lượng C an xã P cũng có mặt tại Trạm y tế xã P để xác minh vụ việc. Tại phòng bệnh của Trạm y tế xã P, Cao Văn A đã khai nhận với anh Nguyễn Trung TMnh là Trưởng C an xã P về Mnh vi của mình đã dùng dao chém anh Quách Đình B, lúc đó anh Đỗ Xuân Nam ở làng 61, xã P là cậu ruột của anh Quách Văn Đình đang đứng ở bên ngoài phòng bệnh, nghe Cao Văn A khai nhận về việc dùng dao chém cháu ruột của mình nên đã bức xúc, liền xông vào phòng bệnh, dùng mũ cối định đánh Cao Văn A, nhưng bị anh Nguyễn Trung TMnh và nhiều người khác can ngăn, nên anh Nam không đánh được A, trong lúc mọi người đang can ngăn anh Đỗ Xuân Nam, thì Cao văn A bảo anh Cao Văn L là anh ruột của mình và anh Lê Văn Bảy lấy xe mô tô chở A đến bệnh viện ĐKKV Ngọc Lặc để khám thương tích, trên đường đi, A lo sợ đến bệnh viện ĐKKV Ngọc Lặc sẽ gặp người nM anh Quách Đình B nên A bảo anh L và anh Bảy đưa A đến Nông trường thống nhất, Iện Yên Định để tìm nơi khám thương tích, khi đến Nông Trường thống nhất A bảo anh L và anh Bảy quay về trước, còn A tự tìm nM dân để xin nghỉ trọ qua đêm, ngày hôm sau 21/2/1015, Cao Văn A bắt xe khách đi vào tỉnh Quảng Nam để lẩn trốn cho đến ngày 22/8/2017 thì bị bắt theo Quyết định truy nã của C an Iện Ngọc Lặc.

Sau khi anh Quách Đình B điều trị ổn định về sức khỏe, Cơ quan CSDT C an Iện Ngọc Lặc đã ra Quyết định trung cầu giám định tỷ lệ % tổn hại về mặt sức khỏe do bị đánh đối với anh Văn. Tại bản kết luận giám định pháp y thương tích số 84/2015/TTPY ngày 24/3/2015 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Thanh Hóa kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của anh Quách Đình B là 21%( Hai mươi mốt phần trăm) trong đó:

- Các vết thương rách da, bờ mép vết thương sắc gọn, hiện tại để lại sẹo,

có tổn hại về phần trăm sức khỏe, tổng tỷ lệ vết thương trên 21%.

- Các vết thương bị bầm tím phần mềm khác hiện tại không để lại sẹo,

không có di chứng do chấn thương 0%.

* Về phần dân sự: Theo báo cáo của anh Quách Đình B và tại phiên tòa người bị hại trong vụ án, tổng số tiền chi phí điều trị thương tích do bị đánh là 19.830.000đ và tiền bù đắp tổn thất tin thần là 06 tháng x 2.000.000đ/tháng = 12.000.000đ. Tổng cộng 31.830.000đ. Đến nay chưa được bồi thường.

* Vật chứng của vụ án: 01 con dao bài( loại dao dùng để thái rau và gọt hoa quả) có tổng chiều dài 38cm; cán bằng gỗ dài 12cm; lưỡi dao bằng sắt, màu trắng dài 26cm; phần rộng nhất của lưỡi dao rộng 4,5cm; Sống mũi dao bị sứt mẻ, hiện nay đang được giữ tại Kho vật chứng của C an Iện Ngọc Lặc chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 22/CTr- KTĐT ngµy 10/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân Iện Ngọc Lặc truy tố bị cáo: Cao Văn A về tội: “ Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999. Møc h×nh ph¹t VKS ®Ò nghÞ xÐt xö ®èi víi bÞ c¸o: từ 36 tháng đến 40 tháng tù.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø tµi liÖu ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, người bị hại, bÞ c¸o.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về phần tố tụng và Mnh vi tố tụng: Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân Iện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa đã tiến Mnh đúng theo quy định của pháp luật về thời hạn điều tra, truy tố, các biên bản hỏi cung và các chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra là đúng với các quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Cao Văn A thừa nhận Mnh vi: Vào đêm ngày 20/02/2017 bị cáo đã dùng dao chém nhiều nhát vào người Quách Đình B gây tổn hại sức khỏe 21%.

Đối với Mnh vi của Cao Văn L, Quách Văn M dùng tay chân, cọc rào đánh anh Quách Đình B có dấu hiệu đồng phạm về Mnh vi cố ý gây thương tích, tuy nhiên không để lại thương tích cho anh Văn, nên Cơ quan điều tra đã tiến Mnh xử phạt Mnh chính các đối tượng trên là thỏa đáng.

Lêi khai cña bÞ c¸o t¹i phiªn tßa thèng nhÊt víi lêi khai t¹i c¬ quan ®iÒu tra, phï hîp c¸c tµi liÖu kh¸c ph¶n ¸nh trong hå s¬.

§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè nh b¶n c¸o tr¹ng, bÞ c¸o nhËn téi vµ kh«ng tranh luËn g× víi ®¹i diÖn VKS. Lêi sau cïng bÞ c¸o ®Ò nghÞ H§XX xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t.

MÆc dï th ¬ng tÝch cña ng êi bÞ h¹i lµ 21% søc kháe, nh ng bÞ c¸o dïng hung khÝ nguy hiÓm g©y th ¬ng tÝch nªn bÞ c¸o ph¶i chÞu t×nh tiÕt ®Þnh khung h×nh ph¹t theo kho¶n 2 §iÒu 104 BLHS (®iÓm a kho¶n 1 §iÒu 104 BLHS). Héi ®ång xÐt xö cã ®ñ c¬ së kÕt luËn: Hµnh vi ph¹m téi cña Cao Văn A cã ®ñ c¸c dÊu hiÖu cÊu thµnh téi “Cè ý g©y th­¬ng tÝch”. Téi ph¹m vµ khung h×nh ph¹t ® îc quy ®Þnh t¹i kho¶n 2 §iÒu 104 BLHS.

Xét tÝnh chÊt vô ¸n: Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, do kh«ng k×m chÕ, xem th êng ph¸p luËt bÞ c¸o ®· dïng dao lµ hung khÝ nguy hiÓm g©y th ¬ng tÝch cho ng êi bÞ h¹i mÊt 21% søc kháe nªn tÝnh chÊt vô ¸n lµ nghiªm träng. Hµnh vi cña bÞ c¸o ®· x©m ph¹m vµ g©y tæn h¹i ®Õn th©n thÓ, søc kháe cña ng êi kh¸c, lµm mÊt trËt tù trÞ an chung, cÇn ph¶i xö lý nghiªm minh.

Víi tÝnh chÊt cña vô ¸n th× viÖc c¸ch ly bÞ c¸o khái x· héi mét thêi gian lµ cÇn thiÕt ®Ó c¶i t¹o, gi¸o dôc bÞ c¸o vµ phßng ngõa chung cho x· héi.

Khi l îng h×nh cÇn ¸p dông ®iÓm p kho¶n 1 §iÒu 46 BLHS ®Ó gi¶m nhÑ một phÇn trách nhiệm hình sự cho bÞ c¸o, v× tại các cơ quan pháp luật bị cáo đã thµnh khÈn khai b¸o.

VÒ phÇn båi th êng thiÖt h¹i: Theo b¸o c¸o cña ng êi bÞ h¹i anh Quách Đình B tæng chi phÝ ®iÒu trÞ th ¬ng tÝch vµ c¸c thiÖt h¹i trong qu¸ tr×nh ®iÒu trÞ hÕt 19.830.000®, cụ thể: Tiền chi phí khám chữa bệnh 02 đợt: Đợt 1: Từ 01 từ ngày 20/02/2017 đến ngày 26/02/2017 là 3.012.000đ, đợt 2: từ ngày 27/02/2017 đến ngày 04/3/2017 là 1.574.000đ, tiền thuê xe taxi đưa đi bênh viện: 600.000®, tiÒn ăn cho bệnh nhân 17 ngày: 1.700.000®, tiÒn thuèc ăn cho người nM chăm bệnh nhân 17 ngày: 1.700.000đ, tiền mất thu nhập trong thời gian điều trị của bệnh nhân 17 ngày: 1.700.000đ, tiền mất thu nhập của người đi chăm 17 ngày: 2.000.000đ, tiền thuốc bôi ngoài vết thương: 900.000đ, tiÒn giám định sức khỏe: 3.344.000®, tiÒn chi phí đi lại ăn uống khi đi giám định sức khỏe: 3.300.000đ và tại phiên tòa người bị hại yêu cầu thêm khoản tiền bù đắp tổn thất tin thần là 06 tháng x 2.000.000đ/tháng = 12.000.000đ. Tổng cộng 31.830.000đ. Bị cáo thống nhất như yêu cầu của người bị hại và không có ý kiến gì. Vậy buộc bị cáo A phải bồi thường cho người bị hại anh Văn số tiền là: 31.830.000đ.

VËt chøng: 01 con dao thái rau, gọt hoa quả có tổng chiều dài 38cm, cán bằng gỗ dài 12cm, lưỡi dao sắc có màu trắng dài 26cm, phần rộng nhất của lưỡi dao rộng 4,5cm, sống mũi dao bị sứt mẻ lµ vËt chøng cña vô ¸n ®· cò, kh«ng cßn gi¸ trÞ sö dông, nªn c¨n cø kho¶n 1, ®iÓm ® kho¶n 2 §iÒu 76 BLTTHS tÞch thu vµ tiªu hñy.

Về án phí HSST và án phí DSST: Căn cứ Điều 99 BLTTHS; điểm a,c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo phải chịu án phí HSST và án phí DSST theo quy định của pháp luật.

V× c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh

Tuyªn bè: BÞ c¸o Cao Văn A ph¹m téi : “Cố ý gây thương tích”.

¸p dông: Kho¶n 2 ĐiÒu 104; ®iÓm p kho¶n 1ĐiÒu 46; ĐiÒu 33 BLHS năm 1999.

Xö ph¹t: Bị cáo Cao Văn A 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời gian chấp Mnh hình phạt tù kể từ ngày 25/8/2017.

Về phần bồi thường thiệt hại: ¸p dông: Khoản 1 §iÒu 42 BLHS năm 1999; §iÒu 584, Điều 585, Điều 590, kho¶n 2 §iÒu 468 BLDS năm 2015.

Buộc bị cáo Cao Văn A phải bồi thường cho người bị hại anh Quách Đình B số tiền 31.830.000đ(Ba mươi mốt triệu tám trăm ba mươi nghìn đồng).

Khi b¶n ¸n cã hiÖu lùc ph¸p luËt, kÓ tõ ngµy anh Văn cã ®¬n yªu cÇu thi hµnh ¸n, nÕu bÞ c¸o A kh«ng thi hµnh kho¶n tiÒn trªn th× ph¶i chÞu thªm kho¶n tiÒn l·i theo l·i suÊt c¬ b¶n do ng©n hµng Nhµ n íc quy ®Þnh t ¬ng øng víi sè tiÒn chËm tr¶ t¹i thêi ®iÓm thanh to¸n theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 2 §iÒu 468 BLDS năm 2015.

VÒ vËt chøng: ¸p dông: ĐiÓm a kho¶n 1 §iÒu 41 BLHS năm 1999; khoản 1, §iÓm ® kho¶n 2 §iÒu 76 BLTTHS năm 1999.

TÞch thu tiªu hủy 01 con dao thái rau, gọt hoa quả có tổng chiều dài 38cm, cán bằng gỗ dài 12cm, lưỡi dao sắc có màu trắng dài 26cm, phần rộng nhất của lưỡi dao rộng 4,5cm, sống mũi dao bị sứt mẻ lµ vËt chøng cña vô ¸n kh«ng cßn gi¸ trÞ sö dông.

(Hiện vật chứng trên ®ang ® îc l u gi÷ t¹i Chi cục THA DS Iện Ngọc Lặc theo biªn b¶n giao nhËn vËt chøng ngµy 14/11/2017 và Phiếu nhập kho số NK 002 ngày 14/11/2017).

Về án phí: Căn cứ Điều 99 BLTTHS; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

BÞ c¸o ph¶i nép 200.000® ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm và 1.590.000đ(Một triệu năm trăm chín mươi nghìn đồng) tiền ¸n phÝ d©n sù sơ thẩm.

KÓ tõ khi b¶n ¸n cã hiÖu lùc ph¸p luËt, bÞ c¸o cã quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 7, 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ® îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.

BÞ c¸o, người bị hại cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n./. N¬i nhËn:

T.M HéI §ång xÐt xö SƠ THẨM

- BÞ c¸o;

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa

- Người bị hại ;

- VKS ND Iện Ngọc Lặc;

- Chi côc THA DS Iện Ngọc Lặc;

- TAND tØnh Thanh Hãa;

- L u hå s¬ vô ¸n./.

Lê Ngọc Lâm