Bản án 22/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 00 phút ngày 03/4/2026, Tổ công tác Công an xã M phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC04) Công an tỉnh Thanh Hóa làm việc với Vàng A L. Quá trình làm việc Vàng A L khai nhận có cất giấu ma tuý trong hộp nhựa để trên nóc tủ đựng quần áo cá nhân tại nhà, và tự nguyện giao nộp 01 gói giấy màu nâu chứa các cục màu trắng L khai là ma tuý loại Heroine mua để sử dụng. Tiến hành test nhanh ma tuý qua nước tiểu đối với Vàng A L, kết quả Vàng A L dương tính với Heroine.

Quá trình điều tra xác định được: Khoảng đầu tháng 02/2026, Vàng A L đi từ nhà lên khu vực rừng núi giáp biên giới Lào - Việt Nam, giáp ranh với xã Tam Chung, tỉnh Thanh Hóa thì gặp một người đàn ông Lào, dân tộc Mông, khoảng 50 tuổi, cao khoảng 1,6m. Qua nói chuyện thì biết tên Va, là người nghiện ma túy. L hỏi mua ma tuý thì người này đồng ý bán. L mua của người xưng tên Va được 03 viên ma túy Hồng phiến và 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng). Vàng A L mang về nhà tại bản S, xã M, tỉnh Thanh Hóa cất giấu trên nóc tủ quần áo của mình, mục đích để sử dụng dần cho bản thân.

Khoảng 21 giờ ngày 01/4/2026, khi có một mình ở trong nhà, L lấy 03 (ba) viên Hồng phiến và một ít ma túy Heroine ra sử dụng. Số ma túy loại Heroine còn lại L gói vào mảnh giấy màu nâu, bỏ vào một lọ nhựa và cất trên nóc tủ quần áo của mình để sử dụng dần.

Nhận thấy hành vi đó là phạm tội, không thể che giấu được, do vậy L đã xin đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của mình với Cơ quan công an để được hưởng khoan hồng. (Bút lục số: 01-07; 78-93).

Tại bản kết luận giám định số 1778/KL-KTHS ngày 06/4/2026 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Các cục chất bột màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,416g (không phẩy bốn một sáu gam) loại: Heroine (Bút lục số: 52).

Đối với người đàn ông dân tộc Mông có tên Va theo lời khai của bị cáo Vàng A L là người đã bán ma tuý cho bị cáo vào đầu tháng 02/2026. Do bị cáo không quen biết, không có nhân thân lai lịch rõ ràng nên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hoá không đủ cơ sở để điều tra xác minh làm rõ.

Đối với hành vi “sử dụng trái phép chất ma tuý” của Vàng A L vào ngày 01/4/2026. Qua xác minh hành vi này của bị cáo không thuộc trường hợp phải xử lý hình sự, nên Công an xã M, tỉnh Thanh Hoá đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 03/QĐ-XPHC ngày 26/5/2026 đối với L theo quy định.

Tại bản Cáo trạng số 11/CT-VKSKV13 ngày 16/6/2026 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Vàng A L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Thanh Hóa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), đề nghị xử phạt bị cáo Vàng A L từ 03 năm 03 tháng đến 03 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; đề nghị: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng ma túy còn lại sau giám định. Về án phí: Đề nghị miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên toà, người bào chữa cho bị cáo Vàng A L thống nhất với quan điểm truy tố của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Thanh Hoá về tội danh, khung hình phạt. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) để quyết định hình phạt cho bị cáo ở mức thấp nhất theo quy định của pháp luật, tạo điều kiện cho bị cáo yên tâm cải tạo, sớm về với gia đình và trở thành công dân có ích cho xã hội. Đề nghị HĐXX xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào ngày 03/4/2026, tại bản S, xã M, tỉnh Thanh Hóa, bị cáo Vàng A L đã có cất giấu 0,416g (không phẩy bốn một sáu gam) Heroine, mua được từ một người đàn ông không quen biết với mục đích sử dụng cho bản thân.

Hành vi của bị cáo Vàng A L như trên đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), có khung hình phạt từ 03 năm đến 05 năm tù.

Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bản thân nhận thức rõ việc cất giấu ma tuý để sử dụng, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo; khi xác định không thể che dấu hành vi của mình bị cáo đã xin đầu thú khai nhận hành vi phạm tội; bản thân bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng và có 02 tình tiết giảm nhẹ, bản thân bị cáo sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Do đó, khi áp dụng hình phạt là tù có thời hạn cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, từ đó tu dưỡng, cải tạo mình trở thành công dân tốt, sớm quay về hoà nhập với gia đình, xã hội. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát đề nghị buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt từ 03 năm 03 tháng đến 03 năm 06 tháng tù là có căn cứ, đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đối với lượng ma túy còn lại sau giám định gồm 0,389g (không phẩy ba tám chín gam) ma tuý, loại Heroine là vật phẩm cấm lưu hành, tất cả được đựng trong 01 (một) túi niêm phong vật chứng mã số PS3 1922986, được dán kín niêm phong, do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Vàng A L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025): Xử phạt bị cáo Vàng A L 03 (ba) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 03/4/2026.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ lượng ma tuý còn lại sau giám định cùng bao gói niêm phong, được đựng trong 01 túi niêm phong vật chứng mã số PS3 1922986, do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành.

(Vật chứng trên hiện đang được bảo quản tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 13 - Thanh Hóa, đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng số 32 ngày 16/6/2026 giữa Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Thanh Hóa và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 13 - Thanh Hóa).

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vàng A L.

Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.