Bản án 22/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 27/7/2025, Nguyễn Chí Th, sinh năm 1986 ở thôn Ph, xã L, tỉnh Ph gọi điện cho một người tên là ý hỏi mua 500.000 đồng tiền ma túy Heroine thì được L đồng ý và hẹn ở khu vực đường liên thôn thuộc xã L, tỉnh Ph để trao đổi mua bán. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, Th điều khiển xe mô tô BKS: 88D1-295.05 đến điểm hẹn gặp và được L bán cho 01 gói nhỏ Heroin với giá 500.000 đồng. Th cất giấu ma túy trong túi quần đang mặc và đi về nhà, không cho ai biết. Sau đó, Th chia gói ma túy mua được thành 03 phần, 01 phần Th đã sử dụng hết, 02 phần Th gói lại tiếp tục cất giấu trong túi quần của Th để sử dụng. Hồi 11 giờ ngày 28/7/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Ph phối hợp với Công an xã Liên Hòa tiến hành kiểm tra phát hiện, tại túi quần trước bên trái của Th đang mặc 01 hộp kim loại bên trong có 02 gói nhỏ gói ngoài bằng giấy bạc đều chứa chất cục bột màu trắng. Th tự khai nhận là 02 gói ma túy Heroine, Th mua về mục đích sử dụng. Cơ quan cảnh sát điều tra đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong 02 gói ma túy trong phong bì thư ký hiệu Al và thu giữ của Th: mẫu nước tiểu, số tiền 630.000 đồng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Master màu đen, 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS: 88D1-295.05 để phục vụ công tác điều tra.

Tại kết luận giám định số 1117/KLGĐ ngày 06/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Phú Thọ kết luận: "Chất cục, bột màu trắng của mẫu ký hiệu Al gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,1789g (Không phẩy một bảy tám chín gam, không kể bao bì). Tại kết luận giám định số 1119/KL-KTHS Ngày 06/8/2025, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: "Tìm thấy chất ma túy Morphine trong mẫu nước tiểu của Nguyễn Chí Th".

Quá trình điều tra, Th khai nhận: Ngày 20/7/2025, Thanh cầm cố ĐTDĐ nhãn hiệu OPPO A78 của Thanh cho anh Nguyễn Đình Ng, sinh năm 1986, trú tại thôn T, xã L, tỉnh Ph được số tiền 1.200.000 đồng. Khoảng 19 giờ ngày 27/7/2025, Th một mình đi xe mô tô BKS: 88D1-295.05 đến gặp anh Ng và nói sẽ chuyển khoản trả tiền cầm cố qua ứng dụng Ngân hàng trên điện thoại nên mượn lại anh Ng điện thoại nhưng thực tế trong tài khoản của Th không có tiền. Anh Ng đồng ý và cho Th mượn sạc pin để sạc do điện thoại đã hết pin rồi anh Ng đi vào trong bếp ăn cơm cùng gia đình. Thấy anh Ng đi vào bếp, Th rút sạc, cất điện thoại vào túi quần đang mặc rồi điều khiển xe máy bỏ đi. Khoảng 10 phút sau, anh Ng đi ra quầy thì không thấy Th và chiếc điện thoại đâu nên đã trình báo Công an xã Lập Thạch, tỉnh Phú Thọ. Sau khi chiếm đoạt được chiếc điện thoại, Th tiếp tục điều khiển xe mô tô trên đến gặp anh Nguyễn Chí L, sinh năm 1988 ở thôn H, xã L, tỉnh Ph cầm cố cho anh L được số tiền 1.200.000 đồng. Có được tiền, Th mua ma túy sử dụng và cất giấu ma túy thì bị Cơ quan điều tra phát hiện, bắt quả tang như đã nêu trên.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 07/BKL-HĐĐGTS ngày 12/12/2025, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND xã Lập Thạch, tỉnh Phú Thọ kết luận: "Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A78, màu đen thời điểm ngày 27/8/2025 trị giá 1.600.000 đồng (một triệu sáu trăm nghìn đồng)."

Tại Cáo trạng số: 45/CT- VKS ngày 13 tháng 01 năm 2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Nguyễn Chí Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11, tỉnh Phú Thọ luận tội đối với bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi đánh giá, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Chí Th từ 03 năm đến 03 năm 03 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết hành vi của mình là sai phạm, xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân nhân dân khu vực 11, tỉnh Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2 Về nội dung vụ án:

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Chí Th đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân khu vực 11, Phú Thọ đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định …. và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 11 giờ ngày 28/7/2025, tại nhà ở của Nguyễn Chí Th ở thôn Ph, xã L, tỉnh Ph, Th đã có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói ma túy, loại Heroine có trọng lượng 0,1789g heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân.

Hành vi của Nguyễn Chí Th đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma tuý; gây mất trật tự trị an tại địa phương.

Như vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Chí Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm.

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, Ketamine, Fentanyl, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Khi lượng hình, cần xem xét đến tính chất cũng như mức độ thực hiện tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian, như vậy mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe giáo dục phòng ngừa chung.

3 Về hình phạt bổ sung: Qua xem xét điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo Nguyễn Chí Th thấy rằng: bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với người đàn ông tên L, Cơ quan Cảnh sát điều công an tỉnh Phú Thọ đã tiến hành triệu tập Nguyễn Văn L, sinh năm 1985 ở thôn Bồ Thầy, xã Liên Hòa, tỉnh Phú Thọ đến làm việc nhiều lần nhưng L không có mặt tại địa phương. Chủ thuê bao số điện thoại 0868.603.267 Th khai là L, gọi đến để mua ma túy là của ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1960 thôn Tây, xã L, tỉnh Ph nhưng ông L không sử dụng số điện thoại trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã đưa Th đi chỉ dẫn vị trí mua bán nhưng Th không nhớ được vị trí cụ thể, tiến hành nhận dạng đối tượng Lý qua ảnh nhưng Th không nhận dạng được. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ xử lý, tiếp tục điều tra xác minh làm rõ xử lý sau.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, do Th không thuộc các trường hợp quy định tại Điều 256a Bộ luật hình sự, sửa đổi, bổ sung năm 2025 nên không cấu thành tội phạm. Ngày 23/12/2025, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Phú Thọ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 212, phạt tiền 1.500.000 đồng đối với Th là có căn cứ. Đối với hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Th, do giá trị tài dưới 2.000.000 đồng, Th chưa có tiền án, tiền sự về các tội chiếm đoạt tài sản nên hành vi không cấu thành tội phạm. Cơ quan điều tra chuyển hồ sơ đến Công an xã Lập Thạch, tỉnh Phú Thọ xử phạt hành chính theo thẩm quyền là có căn cứ, đúng quy định.

Xác nhận ngày 28/7/2025, anh Nguyễn Chí L đã tự nguyện giao nộp chiếc điện thoại OPPO A78 để phục vụ công tác điều tra. Anh L không biết chiếc điện thoại trên do Th thực hiện hành vi vi phạm pháp luật mà có nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ.

Quá trình điều tra, chị Nguyễn Thị M (vợ của Th) đã tự nguyện bồi thường số tiền 1.200.000 đồng cho anh Nguyễn Đình Ng và 1.200.000 đồng cho anh Nguyễn Chí L. Anh Ng, anh L đã nhận đủ số tiền và không yêu cầu, đề nghị gì thêm.

Chị M cũng tự nguyện giao nộp thêm số tiền 70.000đ thay cho Th để phục vụ công tác điều tra. Chị M không yêu cầu Th phải trả lại chị M số tiền chị M đã tự nguyện bồi thường và giao nộp nên HĐXX không xem xét, xử lý.

Đối với các dụng cụ Th dùng để sử dụng trái phép ma túy bằng hình thức hít, sau khi sử dụng, Th đã vứt bỏ, không xác định được vị trí vứt nên Cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Phú Thọ không thu giữ được.

- Đối với 0,1082 gam ma túy Heroine là mẫu vật hoàn lại sau giám định, đây là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 hộp kim loại cất giấu ma túy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 700.000đồng của Th là tiền Th có được do thực hiện hành vi vi phạm pháp luật nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Master Th dùng để gọi điện mua ma túy nên cần tịch thu bán sung quỹ Nhà nước.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A78 của Th; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS: 88D1- 295.05 không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại bị cáo Th nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

5 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Chí Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025;

Xử phạt: Nguyễn Chí Th 03 (Ba) năm 03 (Ba) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 28/7/2025.

Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

- Tịch thu tiêu hủy 0,1082 gam mẫu và toàn bộ bao gói được niêm phong trong một bao gói và 01 hộp kim loại cất giấu ma túy.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 700.000đồng.

- Tịch thu bán sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Master.

- Trả lại Nguyễn Chí Th 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A78 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS: 88D1- 295.05 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Các vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/01/2026.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Chí Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi và nghĩa vụ của mìnhtrong thời hạn 15 kể từ ngày giao nhận bản án hoặc niêm yết tại UBND nơi cư trú của người vắng mặt để yêu cầu xét xử theo trình tự phúc thẩm.