Bản án 22/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Hạng Mí H trình bày: Anh và chị Giàng Thị M về sống chung với nhau năm 2005, có tổ chức đám cưới, ngày 01/3/2005 đã đến UBND xã N, huyện Q, tỉnh Hà Giang (nay là UBND xã N, tỉnh Tuyên Quang) để đăng ký kết hôn trên tinh thần tự nguyện không bị ai ép buộc. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc. Năm 2021, chị M không biết vì lý do gì đã bỏ nhà đi biệt tích, Tòa án cũng đã có Quyết định tuyên bố chị Giàng Thị M là người mất tích vào ngày 19/9/2024. Đến thời điểm này chị M vẫn không có tin tức gì, do vậy anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Giàng Thị M.

Về con chung: Anh và chị M có với nhau 03 người con chung là cháu Hạng Văn M1, sinh năm 2005, Hạng Văn S, sinh năm 2007 và cháu Hạng Văn T (đã chết). Hiện nay cháu M1 và cháu S đều đã trưởng thành nên không đề nghị giải quyết. Trong đơn khởi kiện anh có đề nghị là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Hạng Thị Như Q sinh ngày 16/12/2019. Do khi làm đơn không hiểu nên đã yêu cầu như vậy. Cháu Q không phải là con chung của anh và chị M. Cháu Q có mẹ là Ly Thị L, do chị L năm 2022 đã chết, nên anh H đã nhận cháu Q làm con từ ngày 24/7/2023. Do vậy, anh H xin được rút lại yêu cầu về tranh chấp về nuôi con trong vụ án này.

Về tài sản chung: không có. không đề nghị giải quyết

Về công nợ chung: không có, không đề nghị giải quyết.

Về án phí: Đề nghị Tòa án xem xét miễn toàn bộ án phí cho anh H.

Bị đơn chị Giàng Thị M, vắng mặt. Ngày 19/9/2024 Tòa án nhân dân huyện Quản Bạ, tỉnh Hà Giang đã ra Quyết định số 11/2024/QĐST-DS tuyên bố chị Giàng Thị M mất tích, đến nay chị M không có mặt tại nơi cư trú, cũng không có tin tức gì về chị M.

Tại phiên tòa, anh Hạng Mí H vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Tuyên Quang:

Về tuân thủ pháp luật tố tụng: Những người tiến hành tố tụng, nguyên đơn, trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến mở phiên tòa và tại phiên tòa, đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử cho anh H được ly hôn với chị M; Đình chỉ yêu cầu tranh chấp về nuôi con; Anh H có đơn xin miễn án phí, đề nghị miễn án phí sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[ 2] Về xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án: Anh Hạng Mí H khởi kiện yêu cầu ly hôn với chị Giàng Thị M, có địa chỉ nơi cư trú cuối cùng: Thôn X, xã N, tỉnh Tuyên Quang. Như vậy, đủ căn cứ xác định quan hệ tranh chấp là Ly hôn, tranh chấp về nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 – Tuyên Quang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của anh Hạng Mí H.

Xử cho anh H2 Mí Hồ được ly hôn với chị Giàng Thị M.

2. Về con chung: Đình chỉ yêu cầu về tranh chấp con chung.

3. Về án phí: Miễn toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm cho anh Hạng Mí H.

4. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm báo cho anh H2 Mí Hồ biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Giàng Thị M có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 kể từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 36 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 của Luật Thi hành án dân sự năm 2025./. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Các đương sự;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND khu vực 7;

- UBND xã Nghĩa Thuận;

- TAND Tỉnh Tuyên Quang;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Tô Đình Vĩ