Bản án 22/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Trong đơn khởi kiện ghi ngày 05 tháng 02 năm 2026 và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn ông Trịnh Xuân H trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trịnh Xuân H với bà Đào Thị H1 kết hôn với nhau từ năm 1999 tại Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện C, tỉnh Lâm Đồng (nay là UBND xã C, tỉnh Lâm Đồng). Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, dẫn đến không quan tâm tới nhau, hiện nay hai người đã sống ly thân với nhau từ năm 2005 đến nay. Nay ông H1 nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể níu kéo hôn nhân được nữa nên ông đề nghị Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Đào Thị H1 để hai bên ổn định cuộc sống.

- Về con chung: Vợ chồng ông Trịnh Xuân H và bà Đào Thị H1 có với nhau 01 con chung là Trịnh Đào Xuân N, sinh ngày 17 tháng 6 năm 1995. Hiện nay con đang đã trưởng thành và có cuộc sống riêng.

- Về tài sản chung: Ông Trịnh Xuân H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không.

Ngoài ra ông Trịnh Xuân H không trình bày hay yêu cầu gì khác.

2. Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành thông báo, triệu tập bà Đào Thị H1 tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật nhưng bà H1 vắng mặt không có lý do.

Theo biên bản xác minh ngày 25/3/2026 do địa phương cung cấp thì bà Đào Thị H1 có nơi ở và hộ khẩu và đang thường trú tại: Thôn A, xã C, tỉnh Lâm Đồng tuy nhiên bà H1 cố tình vắng mặt trong các buổi làm việc, tiếp cận công khai chứng cứ và hoà giải. Trong quá trình giải quyết vụ án bà H1 không cung cấp cho Tòa án văn bản trình bày ý kiến của mình, đồng thời không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nên vụ án không tiến hành hòa giải được và nguyên đơn có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Lâm Đồng có ý kiến như sau:

- Về việc tuân theo pháp luật: Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tuân theo các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, thụ lý vụ án theo đúng thẩm quyền, thu thập chứng cứ, quyết định đưa vụ án ra xét xử và mở phiên toà, quyết định hoãn phiên tòa theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Trịnh Xuân H.

- Về án phí: Buộc ông Trịnh Xuân H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát không có kiến nghị gì đối với việc thụ lý, giải quyết vụ án.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên toà.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Nguyên đơn ông Trịnh Xuân H khởi kiện về việc yêu cầu ly hôn đối với bị đơn bà Đào Thị H1 có nơi cư trú tại: Thôn A, xã C, tỉnh Lâm Đồng. Vì vậy, xác định tranh chấp giữa các đương sự trong vụ án là “Tranh chấp về ly hôn”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Lâm Đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Bị đơn bà Đào Thị H1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do nên căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự thì Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bà H1 là đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Ông Trịnh Xuân H và bà Đào Thị H1 tự nguyện tìm hiểu, sau đó có đăng ký kết hôn năm 1999 tại Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện C (nay là UBND xã C) vì vậy quan hệ hôn nhân được xác lập giữa ông H1 và bà H1 là hôn nhân hợp pháp.

Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ là biên bản xác minh ngày 25/3/2026 của Tòa án về tình trạng hôn nhân giữa ông H1 và bà H1 tại địa phương thấy rằng: Ông Trịnh Xuân H và bà Đào Thị H1 hiện nay đã ly thân với nhau từ năm 2005. Quá trình giải quyết vụ án ly hôn nhưng bà H1 không ý kiến gì và cũng không có biện pháp khắc phục tình trạng hôn nhân. Như vậy, có đủ cơ sở để nhận thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng ông bà là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình thì Hội Đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Trịnh Xuân H và bà Đào Thị H1 là có cơ sở pháp luật và phù hợp với thực tế.

Căn cứ đơn khởi kiện của ông H1 và tài liệu, chứng cứ kèm theo thể hiện trong quá trình chung sống giữa ông Trịnh Xuân H và bà Đào Thị H1 có 01 con chung là Trịnh Đào Xuân N, sinh ngày 17 tháng 6 năm 1995. Hiện nay con đang đã trưởng thành và có cuộc sống riêng, nên không đề nghị xem xét.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở và phù hợp với nhận định của của Hội đồng xét xử.

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 1 Điều 15 của Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thuờng vụ Quốc hội và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án.

Ông Trịnh Xuân H là người cao tuổi nên được miễm án phí

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 266 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 1 Điều 15 của Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thuờng vụ Quốc hội và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án

Tuyên xử:

1. Chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện của ông Trịnh Xuân H.

Cho ông Trịnh Xuân H được ly hôn với bà Đào Thị H1.

2. Về án phí: Ông Trịnh Xuân H là người cao tuổi nên được miễn án phí.

4. Quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.