Bản án 22/2026/DS-ST — Tranh chấp về thừa kế tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo các đơn khởi kiện ngày 19-9-2024, 04-12-2024, 19-02-2025, quá trình tố tụng nguyên đơn ông Võ Văn S do ông Nguyễn Hồ V đại diện theo ủy quyền trình bày:

Cha ruột ông S là ông Võ Văn D1 (sinh năm 1931, chết năm 1993) và mẹ ruột ông S là bà Võ Thị Đ (sinh năm 1937, chết năm 1972) có với nhau 08 người con chung, bao gồm:

1. Ông Võ Văn S;

2. Ông Võ Văn T1;

3. Ông Võ Văn L1 (sinh năm 1956, chết năm 2019, có vợ tên Đào Thị B1 và những người con Võ Thị P, Võ Văn T2, Võ Thị L, Võ Thị Bé H1, Võ Thị Bé B);

4. Bà Võ Thị C;

5. Bà Võ Thị N;

6. Bà Võ Thị D;

7. Bà Võ Thị H;

8. Ông Võ Văn T;

Ngoài ra, ông D1 và bà Đ không có con riêng hay con nuôi nào khác. Cha, mẹ ông D1, bà Đ chết trước đã lâu.

Trong quá trình chung sống, ông D1 và bà Đ tạo lập được khối tài sản chung là phần đất có tổng diện tích khoảng 11.000m2 gồm các thửa 62, 814, 815, 816, 1021, tờ bản đồ số 3, tọa lạc tại ấp E, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An. Khi còn sống D1 chia cho bà C và ông T1 mỗi người 01 con trâu, không chia đất. Còn diện tích đất 11.000m2 trên ông D1 chia cho 06 người con còn lại là: ông L1, bà D, bà N, bà H, ông S và ông T mỗi người 1.000m2 đất để quản lý, sử dụng. Việc phân chia bằng miệng, không lập thành văn bản, được các con của ông D1 chứng kiến và đồng ý. Tổng diện tích đất còn lại là 5.000m2.

Năm 2022, qua tìm hiểu ông S được biết ông T đã đứng tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với diện tích đất 5.000m2 nêu trên. Sau đó, ông T tặng cho bà G nên các anh chị em nhận thấy quyền lợi bị xâm phạm nên yêu cầu chia thừa kế. Các thửa đất bà G đứng tên gồm 816, 814, 3293 (tách ra từ thửa 814) và 815, tờ bản đồ số 3, tọa lạc tại ấp E, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An.

Sau khi thỏa thuận với các anh, chị, em trong gia đình đồng ý không yêu cầu chia thừa kế đối với các thửa đất số 816, 814, 3293, dùng làm đất hương quả, còn lại thửa đất số 815 ông S và những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất của ông D1, bà Đ yêu cầu chia thừa kế theo pháp luật nhưng ông T và bà G không đồng ý.

Ông S khởi kiện yêu cầu:

- Hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do Ủy ban nhân dân huyện Đ cấp cho ông Võ Văn T ngày 17-12-1997 đối với thửa đất số 815, diện tích 3.112m2, tờ bản đồ số 3, loại đất trồng lúa, tọa lạc tại ấp E, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An.

- Vô hiệu Hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 815, diện tích 2.933m2 (diện tích giảm do có một phần diện tích đất bị thu hồi), tờ bản đồ số 3, loại đất trồng lúa, tọa lạc tại ấp E, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An giữa ông Võ Văn T và bà Nguyễn Thị G được Văn phòng C1 Dự chứng thực số 1338, quyển số 01/2021TP/CC-SCC/HĐGD ngày 15-4-2021.

- Phân chia thừa kế theo pháp luật đối với thửa đất số 815, diện tích 3.106,2m2 (theo đo đạc thực tế), tờ bản đồ số 3, loại đất trồng lúa, tọa lạc tại ấp E, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An (hiện nay là thửa 1524, tờ bản đồ số 16, tọa lạc tại ấp M, xã M, tỉnh Tây Ninh) thành 07 phần bằng nhau (trừ ông T). Ông S yêu cầu được nhận thửa đất số 815 và hoàn lại giá trị cho các đồng thừa kế còn lại của ông D1, bà Đ.

Ông S rút lại yêu cầu khởi kiện tuyên vô hiệu văn bản phân chia di sản thừa kế đối với thửa đất số 815, tờ bản đồ số 3, tọa lạc tại ấp E, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An.

Ông S thống nhất kết quả đo đạc, thẩm định và định giá.

- Tại bản tự khai ngày 29-12-2025, quá trình tố tụng bị đơn ông Võ Văn T do ông Võ Văn Ú đại diện theo ủy quyền trình bày:

Ông T thống nhất lời trình bày của ông S về quan hệ huyết thống. Ông T không thống nhất toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông S. Lý do: cha ông T tên Võ Văn D1 (chết năm 1993), mẹ ông T tên Võ Thị Đ (chết năm 1972). Cha mẹ ông T chết không để lại di chúc. Trước khi chết ông D1 có tập hợp các anh chị ông T lại và chia tài sản. Phần đất mà anh chị ông T được chia, ông T đã thỏa thuận mua lại khoảng 6.000m2, sau đó ông T đi đăng ký cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Đối với thửa đất số 815 do ông T khai hoang tạo lập, không phải do ông D1 để lại. Ông T là người trực tiếp sử dụng, quản lý, nộp thuế cho nhà Nhà nước từ năm 1994 đến nay được cấp giấy lần đầu vào năm 1997. Khi làm thủ tục cấp giấy do sơ xót nên ghi nhầm đất cha mẹ cho thừa kế. Ngoài ra, ông D1 bà Đ không còn diện tích đất nào khác.

Ông T thống nhất kết quả đo đạc, thẩm định và định giá.

- Tại các đơn khởi kiện ngày 11-11-2024, 12-11-2024, 28-02-2025, quá trình tố tụng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập bà Nguyễn Thị N1, bà Võ Thị C, bà Võ Thị D, bà Võ Thị H, bà Đào Thị B1, bà Võ Thị P, ông Võ Văn T2, bà Võ Thị L, bà Võ Thị Bé H1 và bà Võ Thị Bé B do bà Trần Thị Kim G1 đại diện theo ủy quyền trình bày:

Các ông (bà) H, C, N1, D, P, L, H1, Ba, B1 thống nhất toàn bộ yêu cầu của ông S. Tuy nhiên, diện tích đất của ông D1 chia cho 06 người con khác với diện tích đất ông T đăng ký và được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Các ông (bà) H, C, N1, D, P, L, H1, Ba, B1 khởi kiện yêu cầu:

Vô hiệu Hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 815, diện tích 2.933m2, tờ bản đồ số 3, loại đất trồng lúa, tọa lạc tại ấp E, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An giữa ông Võ Văn T và bà Nguyễn Thị G được Văn phòng C1 Dự chứng thực số 1338, quyển số 01/2021TP/CC-SCC/HĐGD ngày 15-4-2021.

Chia thừa kế theo pháp luật đối với thửa đất số 815, diện tích 3.106,2m2 (theo đo đạc thực tế), tờ bản đồ số 3, loại đất trồng lúa, tọa lạc tại ấp E, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An (hiện nay là thửa 1524, tờ bản đồ số 16, tọa lạc tại ấp M, xã M, tỉnh Tây Ninh) thành 07 phần bằng nhau (trừ ông T). Bà Nguyễn Thị N1, bà Võ Thị C, bà Võ Thị D, bà Võ Thị H, bà Đào Thị B1, bà Võ Thị P, ông Võ Văn T2, bà Võ Thị L, bà Võ Thị Bé H1 và bà Võ Thị B2 Ba đồng ý tặng cho lại phần của mình cho ông S.

Các ông bà thống nhất kết quả đo đạc, thẩm định và định giá.

- Tại bản tự khai ngày 25-12-2025, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị G trình bày:

Bà là vợ hợp pháp của ông T. Bà được ông T tặng cho hợp pháp thửa đất 815. Bà không đồng ý toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông S và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập. Trong vụ án này bà không có yêu cầu độc lập.

- Tại bản tự khai không đề ngày tháng năm, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Võ Văn T1 trình bày: Thửa đất số 815 do ông Võ Văn T tự khai phá, không phải đất thừa kế như lời trình bày của ông S, bà H, bà C, bà N1, bà D, bà P, ông T2, bà L, bà H1, bà B, bà B1. Lời khai của ông là đúng sự thật, nếu lời khai của ông gian dối ông hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Tây Ninh phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật: Trong quá trình thụ lý, chuẩn bị đưa vụ án ra xét xử, Thẩm phán thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về quan điểm xử lý vụ án đề nghị Hội đồng xét xử: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan về hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, tuyên vô hiệu hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất và chia thừa kế đối với thửa đất 815.

Tòa án đã tiến hành hòa giải cho các đương sự nhưng không thành.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Võ Văn T1, bà Nguyễn Thị G có đơn xin xét xử vắng mặt; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Sở Nông nghiệp và Tài nguyên tỉnh T, Văn phòng C2, Ủy ban nhân dân xã M vắng mặt lần thứ 2 không lý do - nên Tòa án tiến hành xét xử vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 5, 9, 11 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 157, Điều 161; Điều 165, Điều 227, Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 122, Điều 124; Điều 131; Điều 375; Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015; Căn cứ Điều 26; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Võ Văn S đối với bị đơn ông Võ Văn T về việc “yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu” đối với thửa đất số 815, diện tích 3.106,2m2, tờ bản đồ số 3, tọa lạc tại ấp E, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An (hiện nay là thửa 1524, tờ bản đồ số 16, tọa lạc tại ấp M, xã M, tỉnh Tây Ninh).

2. Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Võ Văn S về việc “tranh chấp quyền sử dụng đất, hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu, chia di sản thừa kế” đối với bị đơn ông Võ Văn T, yêu cầu cụ thể:

- Hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do Ủy ban nhân dân huyện Đ cấp cho ông Võ Văn T ngày 17-12-1997 đối với thửa đất số 815, diện tích 3.112m2, tờ bản đồ số 3, tọa lạc tại ấp E, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An.

- Vô hiệu Hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 815, diện tích 2.933m2, tờ bản đồ số 3, tọa lạc tại ấp E, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An giữa ông Võ Văn T và bà Nguyễn Thị G được Văn phòng C1 Dự chứng thực số 1338, quyển số 01/2021TP/CC-SCC/HĐGD ngày 15-4-2021.

- Phân chia thừa kế theo pháp luật đối với thửa đất số 815, diện tích 3.106,2m2 (theo đo đạc thực tế), tờ bản đồ số 3, tọa lạc tại ấp E, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An (hiện nay là thửa 1524, tờ bản đồ số 16 tọa lạc tại ấp M, xã M, tỉnh Tây Ninh) thành 07 phần bằng nhau (trừ ông T).

Thửa đất có tứ cận:

Đông giáp: đường bê tông

Tây giáp: thửa 1525 Trần Thị Trắng

Nam giáp: Bờ kênh (đất)

Bắc giáp: Thửa 1416, 1417 Nguyễn Thị G.

(độ dài từng cạnh theo Mãnh trích đo địa chính số 07-2025 ngày 10-01-2025 của Công ty TNHH K được Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai tại huyện Đ duyệt ngày 16-01-2025)

2. Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện phản tố của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập bà Nguyễn Thị N1, bà Võ Thị C, bà Võ Thị D, bà Võ Thị H, bà Đào Thị B1, bà Võ Thị P, ông Võ Văn T2, bà Võ Thị L, bà Võ Thị Bé H1 và bà Võ Thị B2 Ba đới với bị đơn ông Võ Văn T về việc “tranh chấp liên quan yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu, chia di sản thừa kế” đối với thửa đất số 815, diện tích 3.106,2m2 (theo đo đạc thực tế), tờ bản đồ số 3, tọa lạc tại ấp E, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An (hiện nay là thửa 1524, tờ bản đồ số 16 tọa lạc tại ấp M, xã M, tỉnh Tây Ninh).

3. Về lệ phí đo vẽ và chi phí thẩm định, định giá tài sản: 1. Bà Nguyễn Thị N1; 2. bà Võ Thị C; 3. bà Võ Thị D; 4. bà Võ Thị H và 5. bà Đào Thị B1, bà Võ Thị P, ông Võ Văn T2, bà Võ Thị L, Võ Thị Bé H1, bà Võ Thị B2 Ba có nghĩa vụ trả cho ông S mỗi kỷ phần yêu cầu chia thừa kế là 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng).

4. Về nghĩa vụ chậm thi hành án: kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự.

5. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Ông Võ Văn S có nghĩa vụ chịu 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng) tiền án phí, khấu trừ 1.900.000 đồng (một triệu chín trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp (theo biên lai thu số 0004747, 0004748 ngày 16-10-2024; số 0004957, 0004960 ngày 21-02-2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Huệ), hoàn lại cho ông S 1.300.000 đồng (một triệu ba trăm nghìn đồng).

Bà Nguyễn Thị N1, bà Võ Thị C, bà Võ Thị D thuộc trường hợp miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí.

Bà Võ Thị H có nghĩa vụ chịu 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng) tiền án phí, khấu trừ 1.347.500 đồng (một triệu ba trăm bốn mươi bảy nghìn năm trăm đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp (theo biên lai thu số 0004816 ngày 15-11-2024; biên lai thu số 0004997 ngày 12-3-2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Huệ), hoàn lại 747.500 đồng (bảy trăm bốn mươi bảy nghìn năm trăm đồng).

Bà Đào Thị B1, bà Võ Thị P, ông Võ Văn T2, bà Võ Thị L, bà Võ Thị Bé H1 và bà Võ Thị B2 Ba có nghĩa vụ chịu 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng) tiền án phí, khấu trừ 2.847.500 đồng (hai triệu tám trăm bốn mươi bảy nghìn năm trăm đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp (theo biên lai thu số 0004817 ngày 15-11-2024; biên lai thu số 0004999, 0005000, 00044998, 0004996, 0004995, 0005001 ngày 12-3-2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Huệ), hoàn lại 2.247.500 đồng (hai triệu hai trăm bốn mươi bảy nghìn năm trăm đồng).

Ông Võ Văn T, bà Nguyễn Thị G không phải chịu tiền án phí.

6. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (13-3-2026). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

7. Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA