vanban.org

Bản án 22/2025/HSST — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lai Châu, tỉnh Lai Châu Tuyên án 29/12/2025 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố các bị cáo: Vàng Gạ P và Chu Hu X phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" Theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

. Căn cứ vào Điều 38; Điều 50; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vàng Gạ P: 03 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt, tạm giữ, tạm giam là ngày 16/07/2025. . Căn cứ vào Điều 38; Điều 50; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Đi… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vàng Gạ P và Chu Hu X - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố các bị cáo: Vàng Gạ P và Chu Hu X phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" Theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 46 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 4 - LAI CHÂU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 22/2025/HSST
Ngày: 29/12/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - L

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa, ông: Lò Xuân Hải.

Các hội thẩm nhân dân:

Ông: Nguyễn Xuân Định.

Bà: Đao Thị Loan.

- Thư ký phiên tòa, bà: Mào Thị Chiến - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân khu vực 4 - L.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - L, tham gia phiên tòa, bà: Giàng Thị Dơ - Kiểm sát viên.

Trong ngày 29 tháng 12 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 - L, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2025/TL-ST-HS, ngày 14 tháng 11 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2025/QĐXXST-HS, ngày 16 tháng 12 năm 2025, đối với các bị cáo.

- Vàng Gạ P : Giới tính: Nữ; tên gọi khác: Không; sinh ngày 01/01/1977; tại: Xã P, tỉnh L; nơi thường trú và nơi ở hiện tại: Bản N, xã P, tỉnh L; số CMND/Thẻ CCCD/Hộ chiếu: 0121777003672; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do trình độ học vấn: 0/12; dân tộc: La Hủ; tôn giáo: Không; đảng, đoàn: Không; con ông Vàng Phì X (đã chết) và con bà Lò Phu X (đã chết); chồng thứ nhất Pờ Gió T (đã chết), chồng thứ hai Lò Khừ X, sinh năm 1986; con: Có 05 con, con lớn nhất sinh năm 1995, con nhỏ nhất sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân chưa bị xử lý; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/07/2025. Hiện đang bị tạm giam tại phân trại tạm giam M thuộc Trại tạm giam Công am tỉnh L, cho đến nay - Có mặt.

- Chu Hu X: Giới tính: Nữ; tên gọi khác: Không; sinh ngày 01/01/1979; tại: Xã P, tỉnh L; nơi thường trú và nơi ở hiện tại: Bản T, xã P, tỉnh L; số CMND/Thẻ CCCD/Hộ chiếu: 012179004541; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do trình độ học vấn: 0/12; dân tộc: La Hủ; tôn giáo: Không; đảng, đoàn: Không; con ông Chu Xú C (đã chết) và con bà Lò Cá P (đã chết); chồng Vàng Hừ X, sinh năm 1970; con: Có 06 con, con lớn nhất sinh năm 2006, con nhỏ nhất sinh năm 2023; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân chưa bị xử lý; bị bắt, tạm giữ từ ngày 16/07/2025 cho đến ngày 22/07/2025, được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã P, tỉnh L, cho đến nay - Có mặt.

- Người bào chữa tham gia tố tụng để bào chữa cho các bị cáo Vàng Gạ P và Chu Hu X, bà: Nguyễn Thị Lụa - Luật sư ký hợp đồng thực hiện trợ giúp pháp lý với Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh L - Có mặt.

- Người phiên dịch tiếng dân tộc La Hủ cho các bị cáo Vàng Gạ P và Chu Hu X, ông: Vàng Hà Chóng, sinh năm 1982 - Trú tại: Bản P, xã B, tỉnh L - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ 55 phút ngày 16/07/2025, Vàng Gạ P đi bộ đến bản T, xã P, tỉnh L, thì gặp một người phụ nữ dân tộc La Hủ không rõ nhân thân, lai lịch. Qua trao đổi, P mua của người này 06 gói Heroine, mỗi gói đều được gói bằng mảnh nilon màu xanh và được gói chung lại bằng mảnh nilon màu xanh khác, với giá 300.000 đồng nhằm mục đích sử dụng, bán kiếm lời, ngoài ra P còn xin thêm được 01 gói Heroine gói bằng mảnh nilon màu trắng. Sau đó P cất toàn bộ số Heroine vào trong chiếc khăn thổ cẩm đang đội trên đầu rồi đi bộ quay về nhà ở bản N, xã P. Khoảng 17 giờ 15 phút cùng ngày 16/07/2025, khi đang đi bộ trên đường nội bản T thì P gặp Chu Hu X, X hỏi mua 50.000 đồng Heroine, P đồng ý, nhận tiền rồi lấy 01 gói Heroine gói bằng nilon màu trắng (là gói xin được trước đó từ trong chiếc khăn thổ cẩm đang đội trên đầu ra đưa cho X. Sau khi mua được Heroine thì X mang về nhà ở bản T và đưa cho Giàng A T (người đã đưa 50.000 đồng) cho X để mua ma túy với X, nhưng do X không có nên đã cầm tiền đi tìm mua ma túy mang về đưa cho T, sau khi nhận được ma túy thì T đã tự ý sử dụng Heroine tại gian bếp của X, lúc này thì có Vàng Gạ P đi vào nhà của Chu Hu X. Đến hồi 17 giờ 30 phút cùng ngày 16/07/2025, khi T vừa sử dụng hết Heroine, thì tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC04) Công an tỉnh L phối hợp với Công an xã P đến kiểm tra, phát hiện tại vị trí T sử dụng ma túy có: 01 mảnh giấy bạc đã qua sử dụng; 01 bật lửa gas màu xanh và 01 mảnh nilon màu trắng. Tại chỗ, Giàng A T, Chu Hu X và Vàng Gạ P đều thừa nhận hành vi mua bán chất ma túy của mình, riêng Vàng Gạ P còn tự nguyện giao nộp 50.000 đòng tiền bán ma túy mà có và 01 gói nilon màu xanh chứa 06 gói Heroine đều được gói bằng mảnh nilon màu xanh cho tổ công tác. Tổ công tác tiến hành lập biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật. Tại kết luận giám định số: 585/KLGĐ-CA, ngày 20/07/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh L, kết luận: Số chất bột khô, màu trắng thu giữ của Vàng Gạ P có tổng khối lượng là 0,62 gam. Mẫu chất bột khô, màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine. Có tên khoa học là Diacetylmorphine được quy định tại bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/08/2022 của chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Tại bản kết luận giám định số: 589/KL-KTHS, ngày 21/07/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh L, kết luận: 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng), có mã số hiệu là QE 20847334, gửi giám định là tiền thật.

Tại bản cáo trạng số: 27/CT-VKS-KV4 ngày 14 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - L, đã truy tố Vàng Gạ P và Chu Hu X về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát nhân khu vực 4 - L, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý:

- Về trách nhiệm hình sự: Đối với Vàng Gạ P và Chu Hu X về tội danh "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

- Về hình phạt chính:

+. Áp dụng Điều 38; Điều 50; khoản 1 Điều 251; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vàng Gạ P, từ: 03 năm 03 tháng đến 03 năm 09 tháng tù, về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

+. Áp dụng Điều 38; Điều 50; khoản 1 Điều 251; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Chu Hu X, từ: 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù, về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo, do điều kiện kinh tế của các bị cáo.

- Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 46; điểm a, điểm b, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm b, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng), có mã số hiệu là QE 20847334, gửi giám định là tiền thật. Đây là tiền Vàng Gạ P bán Heroine, là vật chứng do phạm tội mà có.

+. Tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh giấy bạc đã qua sử dụng; 01 bật lửa gas màu xanh; 07 mảnh nilon màu xanh; 01 mảnh nilon màu trắng; 01 phong bì niêm phong ban đầu; một khăn thổ cẩm có nhiều màu sắc. Đây là số vật chứng dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng.

+. Đối với 0,62 gam Heroine thu giữ của Vàng Gạ P. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh L, đã giử đi giám định, không hoàn lại mẫu vật, là phù hợp với quy định của pháp luật nên không đề cập xử lý.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

Tại phiên tòa hôm nay, sau khi phân tích tính chất, hành vi, mức độ phạm tội, nhân thân của các bị cáo, người bào chữa nhất trí với nội dung cáo trạng truy tố và lời luận tội của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - L. Về tội danh "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự; xử lý vật chứng; các bị cáo là người phụ nữ dân tộc thiểu số La Hủ, sống ở vùng biên giới có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 6 Điều 251 Bộ luật hình sự (sửa đổi bổ sung năm 2025) và miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật cho các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho các bị cáo bằng mức thấp nhất mà Viện kiểm sát đề nghị, các bị cáo không có ý kiến gì bổ sung, đồng ý với lời bào chữa của người bào chữa.

Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng, các bị cáo khai báo là hoàn toàn tự nguyện, không bị mớm cung, ép cung, các bị cáo không khiếu nại gì về quyết định, hành vi của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Sau khi tranh luận Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên mức hình phạt chính như đã đề nghị. Lời nói sau cùng các bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được cơ quan tiến hành tố tụng thu thập có trong hồ sơ vụ án như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 16/07/2025, tại bản T, xã P, tỉnh L, Vàng Gạ P đã bán trái phép 01 gói Heroine với giá 50.000 đồng cho Chu Hu X, ngoài ra Vàng Gạ P còn tàng trữ trái phép 06 gói Heroine có tổng khối lượng là 0,62 gam, nhằm mục đích sử dụng và bán kiếm lời. Thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh L, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Chu Hu X, sau khi mua được Heroine thì X mang về nhà ở bản T và đưa cho Giàng A T (người đã đưa 50.000 đồng) cho X để mua ma túy với X, nhưng do X không có ma túy nên đã cầm tiền đi tìm mua ma túy mang về đưa cho T, sau khi nhận được ma túy thì T đã tự ý sử dụng Heroine tại gian bếp của X. Đến hồi 17 giờ 30 phút cùng ngày 16/07/2025, khi T vừa sử dụng hết Heroine, thì tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC04) Công an tỉnh L phối hợp với Công an xã P đến kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.

Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy", vì vậy Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - L, đã truy tố các bị cáo về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội. Các bị cáo không khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

. Hành vi của các bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, các bị cáo hiểu được điều đó nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra nhằm cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội và gia đình. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt đối với các bị cáo.

. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các bị cáo Vàng Gạ P và Chu Hu X luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần được xem xét áp dụng cho các bị cáo. Nhận thấy: Các bị cáo là người phụ nữ dân tộc thiểu số La Hủ, nhận thức pháp luật còn hạn chế, gia đình là hộ nghèo sinh sống ở xã P, là xã biên giới của tỉnh L, có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khác theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được xem xét áp dụng cho bị cáo.

. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Vàng Gạ P và Chu Hu X không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

. Về nhân thân: Bị cáo Vàng Gạ P có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, từ nhỏ không được đi học, lớn lên ở nhà làm nghề lao động tự do tại địa phương, nhận thức pháp luật hạn chế. Bị cáo nhận thức rõ được hành vi mua bán chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì mục đích bán chất ma túy để kiếm lời của bản thân nên đã cố ý phạm tội.

- Bị cáo Chu Hu X có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, từ nhỏ không được đi học, lớn lên ở nhà làm nghề lao động tự do tại địa phương, nhận thức pháp luật hạn chế. Bị cáo nhận thức rõ được hành vi mua bán chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì mục đích bán chất ma túy của bản thân nên đã cố ý phạm tội.

. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 6 Điều 251 Bộ luật hình sự (sửa đổi bổ sung năm 2025). Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, xét thấy: Các bị cáo là người phụ nữ dân tộc thiểu số La Hủ, nghề nghiệp lao động tự do, gia đình là hộ nghèo sinh sống ở xã P, là xã biên giới của tỉnh L, có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo quy định tại khoản 6 Điều 251 Bộ luật hình sự (sửa đổi bổ sung năm 2025).

. Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 46; điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm b, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng), có mã số hiệu là QE 20847334, gửi giám định là tiền thật. Đây là tiền Vàng Gạ P bán Heroine, là vật chứng do phạm tội mà có.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh giấy bạc đã qua sử dụng; 01 bật lửa gas màu xanh; 07 mảnh nilon màu xanh; 01 mảnh nilon màu trắng; 01 phong bì niêm phong ban đầu; một khăn thổ cẩm có nhiều màu sắc. Đây là số vật chứng dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng. Đây là số vật chứng dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng.

- Đối với 0,62 gam Heroine thu giữ của Vàng Gạ P. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh L, đã giử đi giám định, không hoàn lại mẫu vật, là phù hợp với quy định của pháp luật nên không đề cập xử lý. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

. Về án phí hình sự sơ thẩm, xét thấy: Các bị cáo là người phụ nữ dân tộc thiểu số La Hủ, gia đình là hộ nghèo sinh sống ở xã P, là xã biên giới của tỉnh L, có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật cho các bị cáo.

. Từ những phân tích như trên, Hội đồng xét xử có cơ sở khách quan và căn cứ pháp lý để kết luận: Các bị cáo Vàng Gạ P và Chu Hu X đã phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do vậy ý kiến của Kiểm sát viên và của người bào chữa tại phiên tòa, về: Tội danh; điều luật áp dụng; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự; xử lý vật chứng; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự; miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với các bị cáo là có cơ sở đúng quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận.

. Đối với người phụ nữ dân tộc La Hủ lạ mặt đã bán Heroine với giá 300.000 đồng cho bị cáo Vàng Gạ P. Trong qúa trình điều tra không xác định được lai lịch của người phụ nữ này nên không đủ căn cứ để tiến hành điều tra làm rõ. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

. Đối với Giàng A T: Quá trình điều tra xác định, T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng không thuộc một trong các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L, đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T là đúng quy định của pháp luật. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

. Đối với hành vi sử dụng ma túy của Giàng A T tại nhà bếp của Chu Hu X. Kết quả điều tra, xác định, Tùng tự ý sử dụng, nhưng Chu Hu X không đồng ý cho T sử dụng chất ma túy tại nhà ở của mình. Do vậy không có đủ căn cử xem xét trách nhiệm đối với Chu Hu X về hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố các bị cáo: Vàng Gạ P và Chu Hu X phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" Theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

+. Căn cứ vào Điều 38; Điều 50; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vàng Gạ P: 03 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt, tạm giữ, tạm giam là ngày 16/07/2025.

+. Căn cứ vào Điều 38; Điều 50; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Chu Hu X: 03 năm tù. Được khấu trừ 07 (bảy) ngày bị bắt, tạm giữ từ ngày 16/07/2025 cho đến ngày 22/07/2025. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt đi chấp hành án.

- Về hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 6 Điều 251 Bộ luật hình sự (sửa đổi bổ sung năm 2025): Không áp dụng đối với các bị cáo.

- Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm b, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng), có mã số hiệu là QE 20847334, gửi giám định là tiền thật. Đây là tiền Vàng Gạ P bán Heroine, là vật chứng do phạm tội mà có.

+. Tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh giấy bạc đã qua sử dụng; 01 bật lửa gas màu xanh; 07 mảnh nilon màu xanh; 01 mảnh nilon màu trắng; 01 phong bì niêm phong ban đầu; một khăn thổ cẩm có nhiều màu sắc. Đây là số vật chứng dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng. Đây là số vật chứng dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng.

+. Đối với 0,62 gam Heroine thu giữ của Vàng Gạ P. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh L, đã giử đi giám định, không hoàn lại mẫu vật, là phù hợp với quy định của pháp luật nên không đề cập xử lý. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

- Về quyền kháng cáo: Theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ