Bản án 22/2025/HSST: Hình sự — TAND khu vực 2

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lò Mạnh H phạm tội TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 2 - SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 22/2025/HSST
Ngày 22-9-2025

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - SƠN LA

Tại điểm cầu trung tâm Trụ sở Toà án nhân dân khu vực 2 - Sơn La:

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Văn Tiến Dũng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Mai, bà Thào Thị Chứ

- Thư ký phiên toà: Ông Ngô Trí Danh - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 2 - Sơn La

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Sơn La tham gia phiên toà: Ông Hoàng Văn Máy - Kiểm sát viên

Tại điểm cầu thành phần Phân trại tạm giam khu vực Thuận Châu, tỉnh Sơn La:

Ngày 22 tháng 9 năm 2025 tại điểm cầu trung tâm Trụ sở Toà án nhân dân khu vực 2 - Sơn La và điểm cầu thành phần Phân trại tạm giam khu vực Thuận Châu, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2025/TLST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2025/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 9 năm 2025, đối với bị cáo:

Lò Mạnh H - Sinh ngày 17/02/1998, tại xã MG, huyện QN, tỉnh Sơn La (nay là xã QN, tỉnh Sơn La); Nơi cư trú: Tiểu khu MG, xã QN, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ giáo dục phổ thông: 12/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Chức vụ, đảng phái: Không; Con ông Lò Văn C và bà Ngần Thị X; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, giam từ ngày 06/6/2025 cho đến nay. Có mặt.

Người tham gia tố tụng khác: Ông Quách Công Danh, ông Mùi Văn Thạch - Cán bộ, chiến sỹ Phân trại tạm giam khu vực Thuận Châu, tỉnh Sơn La, có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 40 phút ngày 06/6/2025 Tổ công tác của đội 2, Phòng PC04, Công an tỉnh Sơn La chủ trì phối hợp với Tổ công tác địa bàn huyện QN làm nhiệm vụ tại khu vực tiểu khu HC, thị trấn MG, huyện QN, tỉnh Sơn La (nay là tiểu khu HC, xã QN, tỉnh Sơn La) phát hiện bắt quả tang Lò Mạnh H trú tại Tiểu khu MG, thị trấn MG, huyện QN, tỉnh Sơn La có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy, thu giữ 01 (một) gói nilon màu trắng bên trong có chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy (H khai nhận là ma túy).

Hồi 19 giờ 15 phút, ngày 06/6/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La phối hợp với Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La và Viện kiểm sát nhân dân huyện QN tiến hành bóc mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu giám định vật chứng đối với chất cục bột màu trắng thu giữ của Lò Mạnh H. Kết quả: "Chất cục bột màu trắng có khối lượng 0,38 gam (không phẩy ba mươi tám gam), lấy toàn bộ 0,38gam chất cục bột màu trắng cho vào 01 túi nilon màu trắng rồi dán kín lại để gửi giám định ký hiệu A1".

Tại Kết luận giám định số 651/KL-KTHS ngày 09/6/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:

"- Mẫu ký hiệu A1 là ma túy; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 và nghị định số 57/2022/NĐ - CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất, tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,38 gam.

- Tổng khối lượng ma túy thu giữ là: 0,38 gam, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự và nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. Hoàn lại đối tượng giám định: Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định".

Quá trình điều tra Lò Mạnh H khai nhận: Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 06/6/2025, H đi bộ từ nhà tại tiểu khu MG, thị trấn MG, huyện QN, tỉnh Sơn La (nay là tiểu khu MG, xã QN, tỉnh Sơn La) đến tiểu khu HC, thị trấn MG, huyện QN, tỉnh Sơn La (nay là tiểu khu HC, xã QN, tỉnh Sơn La) để tìm mua ma tuý với mục đích để bản thân sử dụng. Tại một đoạn đường thuộc Tiểu khu HC, thị trấn MG H gặp một người nam giới trông giống nghiện đang đứng ở cạnh đường, H đến hỏi mua ma túy với số tiền 200.000 đồng và yêu cầu cho thử trước, người nam giới trích một ít ma túy có trong gói nilon màu trắng đưa cho H, H nhận số ma túy rồi đi xuống cống thoát nước bên cạnh đường sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy xong H quay lại và đưa số tiền 200.000đ cho người nam giới, người này cầm lấy tiền và đưa cho H một gói ma túy được gói bằng nilon màu trắng, sau đó H cầm gói ma túy vừa mua được đi bộ quay về nhà, còn người đàn ông bán ma túy cho H đi đâu, làm gì thì H không biết. Khi trên đường đi bộ về thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

Tại Cáo trạng số 16/CT-VKS-KV2 ngày 25 tháng 8 năm 2025 Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Sơn La truy tố ra trước Tòa án nhân dân khu vực 2 - Sơn La để xét xử Lò Mạnh H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Đối với người đàn ông mà H khai nhận bán ma túy cho H, quá trình điều tra do H không biết tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để mở rộng điều tra.

Tại phiên toà kiểm sát viên thực hiện quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội, sau khi phân tích nội dung vụ án, các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra cũng như diễn biến tại phiên tòa, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Lò Mạnh H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo từ 24 (hai mươi tư) tháng tù đến 30 (ba mươi) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy các vật chứng liên quan.

Buộc bị cáo chịu án phí. Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận, khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tình tiết định tội: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Sơn La. Bị cáo khẳng định khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập ngày 06/6/2025; Vật chứng bị thu giữ; Kết luận giám định số 651/KL-KTHS ngày 09/6/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La; Các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung đối với bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện hành vi phạm tội; Biên bản ghi lời khai của người chứng kiến và phù hợp với các chứng cứ khác trong hồ sơ.

Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 06/6/2025 Lò Mạnh H đã có hành vi cất giấu 01 gói ma túy, loại chất Heroine có khối lượng 0,38 gam mục đích để sử dụng.

Hành vi phạm tội bị cáo được thực hiện trước 00 giờ ngày 01/7/2025, khi bị cáo bị đưa ra xét xử Luật số 86/2025/QH13 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự đã có hiệu lực pháp luật, tuy nhiên Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự quy định không có lợi cho bị cáo, do vậy cần căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 4 Luật số 86/2025/QH13 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự, áp dụng Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), các quy định tương ứng của các văn bản quy phạm pháp luật về hình sự có hiệu lực trước 00 giờ ngày 01/7/2025 để xét xử đối với bị cáo.

Hành vi bị cáo thực hiện đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Sơn La truy tố và Tòa án nhân dân khu vực 2 - Sơn La xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai cho bị cáo.

Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng đã bất chấp pháp luật cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ gây nguy hại cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, mà còn ảnh hưởng sức khỏe con người, đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Cần căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; tình tiết giảm nhẹ; khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ để quyết định một mức hình phạt phù hợp, nhằm trừng phạt, cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật; răn đe, phòng ngừa và thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma tuý tại địa phương.

Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Bị cáo Lò Mạnh H không có tài sản riêng; không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Đối với một mảnh nilon màu trắng ban đầu được cho vào 01 phong bì niêm phong dán kín là công cụ phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội và là vật không có giá trị sử dụng, cần tuyên tịch thu tiêu hủy. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Về vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với người đàn ông bị cáo khai nhận bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra do bị cáo không biết được đối tượng cụ thể, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La không có căn cứ để mở rộng điều tra làm rõ là đảm bảo quy định.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Lò Mạnh H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Lò Mạnh H 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 06/6/2025.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: Một mảnh nilon màu trắng ban đầu được cho vào 01 phong bì niêm phong dán kín.

(Mô tả chi tiết theo biên Bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22/8/2025 giữa Công an tỉnh Sơn La và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Sơn La).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Các Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Buộc bị cáo chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Lò Mạnh H được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 22/9/2025).