Bản án 22/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Moong Văn L là người nghiện ma túy và thường mua ma túy về sử dụng. Khoảng 17 giờ ngày 05/02/2025, L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu BOSSCITY, không có biển kiểm soát (mượn của anh Hà Đức Ngọc Thương, sinh năm 1986) đi tìm mua ma túy. Khi đi đến khu vực thuộc thôn M, xã N, huyện P, tỉnh Lâm Đồng, L gặp B (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua ma túy với giá 500.000 đồng, Bảo đồng ý nhận tiền rồi đưa cho L 01 gói giấy màu trắng bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng và 01 gói giấy bạc màu vàng, chứa ma túy, loại Heroine. Sau khi mua được ma túy, L đi vào vườn cà phê ở gần đó, lấy 01 ít ma túy trong gói giấy bạc màu vàng, rồi dùng bơm kim tiên và nước lọc mang theo để sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy xong, L vứt bỏ kim tiêm tại vườn cà phê, số ma túy còn lại L cất giấu trong túi áo khoác L đang mặc.

Đến 17 giờ 45 phút cùng ngày, khi L đang lưu thông trên đường tỉnh lộ 4B thuộc thôn M, xã N, huyện P, tỉnh Đắk Nông thì bị Công an xã Quảng Hòa phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với L về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và thu giữ tang vật có liên quan. Sau đó vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại biên bản xét nghiệm chất ma tuý ngày 05/02/2025 của Trạm Y Tế xã Quảng Hòa, huyện Đắk Glong xác định: Moong Văn L dương tính với chất ma tuý.

Tại bản kết luận giám định số 70/KL-KTHS ngày 10 tháng 02 năm 2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận:

Chất rắn màu trắng đựng trong 01 gói giấy bạc màu vàng kích thước (1,4x1,8) cm được niêm phong trong bì thư có ghi “Mẫu C” gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng mẫu là 0,07 gam.

Chất rắn màu trắng đựng trong 01 gói giấy bạc màu trắng kích thước (1,3x1) cm được niêm phong trong bì thư có ghi “Mẫu C” gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng mẫu là 0,04 gam.

Tổng khối lượng chất rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là 0,11 gam, là ma túy, loại Heroine.

Bản cáo trạng số 21/CT-VKS ngày 12 tháng 5 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông truy tố bị cáo Moong Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong truy tố đối với bị cáo là đúng, không oan.

Kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung vụ án đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn Sang phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Moong Văn L từ 01 năm đếm 01 nắm 06 tháng tù; các biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: đề nghị tịch thu, tiêu hủy 01 gói Zipper có chứa ma túy (Hoàn lại sau giám định, đã được niêm phong trong 01 bì thư kích thước (16x23) cm, mặt trước bì thư có ký hiệu 70/KL-KTHS và ghi mẫu hoàn trả; mặt sau bì thư được dán kín, có chữ ký giáp lai của giám định viên, cán bộ giám định, đại diện Công an huyện Đắk Glong và đóng dấu giáp lai của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông).

Đối với xe mô tô nhãn hiệu BOSSCITY, màu sơn: Nâu; biển kiểm soát 49M9-5200, hiện xe đã mất biển kiểm soát (ông Lê Thế Lý, trú tại thôn 13, xã Hòa Nam, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng là người đứng tên chủ sở hữu), do anh Hà Đức Ngọc Thương mua lại đã lâu và làm mất giấy tờ mua bán, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh chủ sở hữu hợp pháp của xe mô tô trên nhưng chưa có kết quả nên tách ra tiếp tục xác minh, khi nào đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Bị cáo nói lời sau cùng: Thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo ăn năn, hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu thu thập được có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Glong, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 05/02/2025, tại thôn Đắk Măng, xã Đạ RSal, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng, Moong Văn L mua 02 gói ma túy với số tiền 500.000 đồng của một người đàn ông tên Bảo (không xác định được nhân thân, lai lịch) rồi lấy một ít sử dụng, số ma túy còn lại L cất giấu trong người mục đích để sử dụng. Đến 17 giờ 45 phút cùng ngày, khi đang lưu thông trên đường tỉnh lộ 4B thuộc thôn M, xã N, huyện P, tỉnh Đắk Nông thì bị Công an xã Quảng Hòa phát hiện, bắt quả tang L đang tàng trữ trái phép 0,11 gam ma túy, loại Heroine. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

…

Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông truy tố bị cáo Moong Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm đến sự phát triển bình thường về thể chất và tinh thần của con người, là tiền đề tạo ra những hệ lụy xấu cho đời sống xã hội, ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, do đó cần áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo tự cải tạo, giáo dục đồng thời răn đe, phòng ngừa chung.

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt. Vì vậy, HĐXX xét thấy cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của Nhà nước ta.

[5]. Xét quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong truy tố bị cáo về tội danh và đề nghị mức hình phạt là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo làm nông mức thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu, tiêu hủy 01 gói Zipper có chứa ma túy (Hoàn lại sau giám định, đã được niêm phong trong 01 bì thư kích thước (16x23) cm, mặt trước bì thư có ký hiệu 70/KL-KTHS và ghi mẫu hoàn trả; mặt sau bì thư được dán kín, có chữ ký giáp lai của giám định viên, cán bộ giám định, đại diện Công an huyện Đắk Glong và đóng dấu giáp lai của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông).

Đối với xe mô tô nhãn hiệu BOSSCITY, màu sơn: Nâu; biển kiểm soát 49M9-5200, hiện xe đã mất biển kiểm soát (ông Lê Thế Lý, trú tại thôn 13, xã Hòa Nam, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng là người đứng tên chủ sở hữu), do anh Hà Đức Ngọc Thương mua lại đã lâu và làm mất giấy tờ mua bán, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh chủ sở hữu hợp pháp của xe mô tô trên nhưng chưa có kết quả nên tách ra tiếp tục xác minh, khi nào đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

[8]. Trong vụ án còn có một số vấn đề sau: Đối với người tên “Bảo” bán ma túy cho Moong Văn L, chưa xác định được nhân thân lai lịch nên tiếp tục xác minh, nếu đủ cơ sở sẽ xử lý sau.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy trong ngày 05/02/2025 của Moong Văn L, Công an tỉnh Đắk Nông đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

Đối với anh Hà Đức Ngọc Thương cho Moong Văn L mượn xe mô tô, nhưng không biết L sử dụng xe để đi mua ma túy nên không đề cập xử lý.

[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10]. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Moong Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Moong Văn L 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 05-02-2025.

2. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tuyên tịch thu, tiêu hủy 01 gói Zipper có chứa ma túy (Hoàn lại sau giám định, đã được niêm phong trong 01 bì thư kích thước (16x23) cm, mặt trước bì thư có ký hiệu 70/KL-KTHS và ghi mẫu hoàn trả; mặt sau bì thư được dán kín, có chữ ký giáp lai của giám định viên, cán bộ giám định, đại diện Công an huyện Đắk Glong và đóng dấu giáp lai của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông).

(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/5/2025 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Glong và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đắk Glong).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Moong Văn L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.