Bản án 22/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 23 giờ 50 phút, ngày 21/12/2024, tại số nhà 278, ấp Thuận Tiến, xã Bình Sơn, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang (nay là ấp Thuận Tiến, xã Bình Sơn, tỉnh An Giang), Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Kiên Giang phối hợp với Công an huyện Hòn Đất phục kích bắt quả tang Phan Anh P, sinh ngày 16/02/2000, trú tại ấp An Ninh, xã Lương Phi, huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang (nay là ấp An Ninh, xã Ô Lâm, tỉnh An Giang) và Trần Văn S, sinh ngày 01/01/1976, trú tại ấp Giồng Cát, xã Lương An Trà, huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang (nay là ấp Giồng Cát, xã Vĩnh Gia, tỉnh An Giang) về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Tại hiện trường lực lượng Công an thu giữ trong túi áo khoác màu nâu đen bên phải của Phan Anh P đang mặc trên người 01 (một) gói thuốc lá Jet bên trong chứa 01 (một) bọc nylon màu trắng, bên trong bọc nylon có chứa 02 (hai) bịch nylon màu trắng đã được hàn kín, bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể dạng rắn, trong suốt, không đồng nhất, nghi là chất ma túy và một số đồ vật liên quan khác.

Tiến hành khám xét nơi ở của Trần Văn S thu giữ 15 (mười lăm) bịch nylon có rãnh gài viền màu đỏ; tiến hành khám xét nơi ở của Phan Anh P thu giữ 52 (năm mươi hai) bịch nylon rãnh gài viền màu xanh lá cây, đã qua sử dụng; 32 (ba mươi hai) bịch nylon rãnh viền màu đỏ, đã qua sử dụng cùng nhiều đồ dùng liên quan đến việc sử dụng trái phép chất ma túy.

Tại Bản kết luận giám định số: 1473/KL-KTHS ngày 27/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận: Nhiều hạt tinh thể dạng rắn, trong suốt, không đồng nhất chứa trong 02 (hai) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 24,7587 gam.

Methamphetamine là chất ma tuý nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận vào khoảng 23 giờ ngày 20/12/2024, Châu Vũ Luân (tên gọi khác: Cá Lóc) sử dụng ứng dụng Zalo với tên tài khoản “Vũ Luân" để gọi điện, nhắn tin cho Trần Văn S (tài khoản tên “Sang Tran”) hỏi mua 250g ma tuý thì được Sáng đồng ý.

Sau đó, Sáng sử dụng Zalo gọi điện cho người tên Tuấn (không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể, thường xuất hiện ở khu vực thị xã Tịnh Biên, tỉnh An Giang cũ), tài khoản Zalo tên “Masubilami" để trao đổi về việc Luân hỏi mua 250g ma túy thì Tuấn đồng ý bán cho Luân với số tiền 12.000.000 đồng, Tuấn sẽ trả công cho Sáng 500.000 đồng. Tuấn kêu Sáng đợi tại nhà rồi gọi điện cho Phan Anh P đi lấy ma túy đã được để sẵn trong vỏ bao thuốc lá bên đường (ở khu vực gần cửa khẩu Tịnh Biên) sau đó đến đón Sáng cùng đi giao ma túy và nhận tiền của Luân (Tuấn trả công cho Pha 200.000 đồng.

Phan Anh P điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 67F1-554.37 (xe của anh Nguyễn Văn Phong) đi lấy ma túy theo chỉ đạo của Tuấn rồi đến nhà của Sáng để cùng Sáng đi giao ma túy cho Luân. Lúc này, Sáng kêu Pha đưa xe mô tô biển kiểm soát 67F1 - 554.37 cho Sáng điều khiển chở Pha ngồi sau. Đến khoảng 23 giờ 50 phút cùng ngày, Sáng và Pha đến khu vực nhà của Châu Vũ Luân, địa chỉ: số 278, ấp Thuận Tiến, xã Bình Sơn, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang (nay là ấp Thuận Tiến, xã Bình Sơn, tỉnh An Giang) thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.

Quá trình điều tra, Trần Văn S khai nhận ngoài lần bị bắt quả tang, Sáng còn thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy (cùng với đối tượng tên Tuân) cho Châu Vũ Luân được 02 lần, được Tuấn trả tiền công 1.000.000 đồng và mua ma túy của Tuấn 10 lần với tổng số tiền là 10.700.000 đồng để sử dụng. Phan Anh P đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy cùng với đối tượng tên Tuấn từ đầu tháng 12/2024 đến thời điểm bị bắt quả tang tổng cộng 08 lần, thu lợi bất chính với số tiền là 1.900.000 đồng.

* Tại Cáo trạng số: 06/CT-VKS-KV4 ngày 13 tháng 8 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 – An Giang đã truy tố bị cáo Trần Văn S và Phan Anh P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025.

* Tại phiên tòa: Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 4 vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Văn S và Phan Anh P về tội danh cũng như điều luật áp dụng. Đồng thời kiểm sát viên phân tích, đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

* Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần Văn S và Phan Anh P không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra bị cáo Trần Văn S và Phan Anh P tự thú và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị HĐXX áp dụng điểm r, s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025 để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

* Về trách nhiệm hình sự:

- Áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025 xử phạt bị cáo Trần Văn S từ 08 năm đến 09 năm tù.

- Áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025 xử phạt bị cáo Phan Anh P từ 07 năm đến 08 năm tù.

* Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 6 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025.

* Về vật chứng của vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang đã tạm giữ những đồ vật sau:

1. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 24,4862 gam được đựng trong 02 (hai) bịch nylon và bao gói đựng mẫu, tất cả được niêm phong trong 01 (một) phong bì màu trắng, ký hiệu vụ số 1509/2024.

2. 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu đen đã qua sử dụng thu giữ của Trần Văn S.

3. 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu hồng đã qua sử dụng thu giữ của Phan Anh P.

4. 01 (một) xe mô tô hiệu Future mà đỏ đen, biển kiểm soát 67F1-554.37 đã qua sử dụng, thu giữ của Phan Anh P.

5. 15 (mười lăm) bịch nylon có rãnh gài viền màu đỏ, đã qua sử dụng.

6. 01 (một) vỏ bao gói thuốc lá hiệu JET, đã qua sử dụng.

7.01 (một) áo khoác vải màu nâu đen, đã qua sử dụng.

8. Tiền Việt Nam 10.380.000 đồng thu giữ của Phan Anh P.

9. 15 (mười lăm) bịch nylon có rãnh gải viền màu đỏ thu của Trần Văn S.

10. 01 (một) cân điện tử màu đen hiệu KINGREAT, đã qua sử dụng, thu của Trần Văn S.

11. 01 (một) cân điện tử màu bạc đen Model No: 1057, đã qua sử dụng, thu của Trần Văn S.

12. 01 (một) bình sử dụng ma túy hình con cá có đế nhựa màu đen được gắn ống hút nhựa màu trắng thu của Trần Văn S.

13. 02 (hai) ống hút nhựa màu trắng, một đầu hàn kín, một đầu cắt xéo, thu của Trần Văn S.

14. 01 (một) ống hút nhựa màu xanh, sọc trắng một đầu hàn kín, một đầu cắt xéo, đã qua sử dụng, thu của Trần Văn S

15.01 (một) ống kim loại màu bạc, một đầu hàn kín, một đầu gắn ống nhựa, ống hút nhựa cắt xéo, thu của Trần Văn S

16. 52 (năm mươi hai) bịch nylon rãnh gài viền màu xanh lá cây, đã qua sửdụng, thu của Phan Anh P.

17. 32 (ba mươi hai) bịch nylon rãnh viền màu đỏ, đã qua sử dụng, thu của Phan Anh P.

* Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025:

- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng ở số thứ tự: 1, 5, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 và 17.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước các vật chứng có số thứ tự: 2 và 3.

- Đối với 01 xe mô tô hiệu Future màu đỏ đen, biển kiểm soát 67F1-554.37 đề nghị trả lại cho chủ sở hữu anh Nguyễn Văn Phong.

- Đối với số tiền mặt 10.830.000 đồng đề nghị HĐXX trả lại cho bị cáo Phan Anh P do không liên quan đến việc mua bán trái phép chất ma tuy.

* Đối với số tiền thu lợi bất chính: Bị cáo Trần Văn S mua bán trái phép chất ma túy và thu lợi được 1.000.000 đồng, bị cáo đã nộp vào Thi hành án dân sự tỉnh An Giang theo biên lai thu tiền số 0009636 ngày 16/7/2025. Bị cáo Phan Anh P thu lợi từ việc bán ma túy được 1.900.000 đồng và đã nộp vào Thi hành án dân sự tỉnh An Giang theo biên lai thu tiền số 009631 ngày 15/7/2025. Đề nghị HĐXX tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền thu lợi bất chính mà các bị cáo đã nộp.

* Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo Trần Văn Sang và Phan Anh P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Đối với đối tượng tên Tuấn và Lộc đã có hành vi cung cấp ma túy để Sáng và Pha bán cho Châu Vũ Luân đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy”. Tuy nhiên, quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ xử lý. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang sẽ tiếp tục điều tra, làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với Châu Vũ Luân, người đã mua ma túy của Trần Văn S và Phan Anh P để sử dụng. Hiện tại Châu Vũ Luân đang chấp hành án tại Trại giam Kênh 7 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án Hình sự sơ thẩm số 26/2025/HS-ST ngày 17/4/2025 của Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang. Hiện tại, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang đã gửi hồ sơ liên quan về địa phương nơi Luân cư trú để xử lý và quản lý theo quy định của pháp luật.

Đối với những người đã mua ma túy của Phan Anh P, do không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang sẽ tiếp tục điều tra, làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Trần Văn S và Phan Anh P đồng ý với quan điểm truy tố của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Phan Văn Minh và anh Nguyễn Thanh Phong đồng ý với quan điểm truy tố của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định hành vi của bị cáo Trần Văn S và Phan Anh P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025 như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 truy tố là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

Vì vậy cần phải xử lý các bị cáo bằng một bản án nghiêm và áp dụng mức hình phạt tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo, mới có tác dụng giáo dục các bị cáo ý thức tuân thủ, chấp hành pháp luật, đồng thời nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh ngăn chặn, phòng ngừa tội phạm chung.

Đây là vụ án có đồng phạm nhưng thuộc loại giản đơn, không có sự bàn bạc, phân công từ trước. Bị cáo Sáng là người liên hệ với đối tượng Tuấn để hỏi có ma túy hay không, còn bị cáo Pha là người được Tuấn giao ma túy, sau đó cả hai cùng nhau thực hiện hành vi giao ma túy cho Châu Vũ Luân. Các bị cáo có vai trò ngang nhau, không có người chủ mưu, cầm đầu nên phải chịu mức hình phạt bằng nhau.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần Văn S và Phan Anh P không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Sáng và Pha tự thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Đối với các vật chứng số thứ tự: 1, 5, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 và 17. Xét thấy đây là khối lượng ma túy còn lại sau giám định cũng như thu giữ tại nhà các bị cáo và các công cụ mà bị cáo dùng để phạm tội nên cần phải tịch thu tiêu hủy.

- Đối với vật chứng số thứ 2 và 3. Xét thấy đây là phương tiện các bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội và còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 xe mô tô hiệu Future màu đỏ đen, biển kiểm soát 67F1-554.37. Đây là chiếc xe của anh Nguyễn Văn Phong mua của ông Lữ Thanh Toàn nhưng chưa sang tên, quá trình giải quyết vụ án anh Phong xác nhận đã cho ông Phan Văn Minh chiếc xe này dùng làm phương tiện đi lại, anh Phong và ông Minh đều không biết việc bị cáo Sáng sử dụng chiếc xe trên để thực hiện hành vi phạm tội nên cần trả lại cho chủ sở hữu ông Phan Văn Minh.

- Đối với số tiền mặt 10.830.000 đồng. Xét thấy đây là số tiền bị cáo Phan Anh P làm thuê mà có và không liên quan đến việc mua bán trái phép chất ma tuy nên cần trả lại cho bị cáo Pha.

- Đối với số tiền 1.000.000 đồng bị cáo Trần Văn S được hưởng từ việc bán ma túy cho Tuấn và 1.900.000 đồng bị cáo Phan Anh P được hưởng từ việc bán ma túy cho Tuấn (Các bị cáo đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh An Giang). Đây là khoản thu lợi bất chính từ việc phạm tội mà có nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Đối với đối tượng tên Tuấn và Lộc đã có hành vi cung cấp ma túy để Sáng và Pha bán cho Châu Vũ Luân đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy”. Tuy nhiên, quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ xử lý. Do đó đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang tiếp tục điều tra, làm rõ, để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với những người đã mua ma túy của Phan Anh P, đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang tiếp tục điều tra, làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn S và Phan Anh P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 17 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025 xử phạt bị cáo Trần Văn S 08 (Tám) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 21/12/2024.

- Áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 17 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025 xử phạt bị cáo Phan Anh P 08 (Tám) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 21/12/2024.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, 2025:

- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm:

+ Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 24,4862 gam được đựng trong 02 (hai) bịch nylon và bao gói đựng mẫu, tất cả được niêm phong trong 01 (một) phong bì màu trắng, ký hiệu vụ số 1509/2024;

+ 15 (mười lăm) bịch nylon có rãnh gài viền màu đỏ, đã qua sử dụng;

+ 01 (một) vỏ bao gói thuốc lá hiệu JET, đã qua sử dụng;

+ 01 (một) áo khoác vải màu nâu đen, đã qua sử dụng; 15 (mười lăm) bịch nylon có rãnh gải viền màu đỏ thu của Trần Văn S;

+ 01 (một) cân điện tử màu đen hiệu KINGREAT, đã qua sử dụng thu của Trần Văn S;

+ 01 (một) cân điện tử màu bạc đen Model No: 1057, đã qua sử dụng, thu của Trần Văn S;

+ 01 (một) bình sử dụng ma túy hình con cá có đế nhựa màu đen được gắn ống hút nhựa màu trắng thu của Trần Văn S;

+ 02 (hai) ống hút nhựa màu trắng, một đầu hàn kín, một đầu cắt xéo, thu của Trần Văn S;

+ 01 (một) ống hút nhựa màu xanh, sọc trắng một đầu hàn kín, một đầu cắt xéo, đã qua sử dụng, thu của Trần Văn S;

+ 01 (một) ống kim loại màu bạc, một đầu hàn kín, một đầu gắn ống nhựa, ống hút nhựa cắt xéo, thu của Trần Văn S;

+ 52 (năm mươi hai) bịch nylon rãnh gài viền màu xanh lá cây, đã qua sử dụng, thu của Phan Anh P;

+ 32 (ba mươi hai) bịch nylon rãnh viền màu đỏ, đã qua sử dụng, thu của Phan Anh P.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước các vật chứng gồm: 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu đen đã qua sử dụng thu giữ của Trần Văn S và 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu hồng đã qua sử dụng thu giữ của Phan Anh P.

(Theo quyết định chuyển giao vật chứng số: 03/QĐ-BKS-KV4 ngày 08/8/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 – An Giang).

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước toàn bộ số tiền thu lợi bất chính là 2.900.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0009636 (Nguyễn Thị Hương nộp thay cho Trần Văn S) ngày 16/7/2025 và biên lai thu tiền số 0009631 (Phan Văn Minh nộp thay cho Phan Anh P) ngày 15/7/2025 của Thi hành dân sự tỉnh An Giang.

- Trả lại cho ông Phan Văn Minh 01 xe mô tô hiệu Future màu đỏ đen, biển kiểm soát 67F1-554.37.

- Trả lại cho bị cáo Phan Anh P số tiền mặt 10.830.000 đồng theo phiếu thu ngày 20/02/2025 (BL 110-111).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trần Văn S và Phan Anh P mỗi người phải án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền đã nộp theo biên lai thu tiền số 0009636 (Nguyễn Thị Hương nộp thay cho Trần Văn S) ngày 16/7/2025 và biên lai thu tiền số 0009631 (Phan Văn Minh nộp thay cho Phan Anh P) ngày 15/7/2025 của Thi hành dân sự tỉnh An Giang. Như vậy các bị cáo không phải nộp thêm.

5. Về quyền kháng cáo: Báo cho những người có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đối với những người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định pháp luật./.