- Tranh chấp gì? án hình sự — "Và Giống M - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về điều luật áp dụng, tội danh và hình phạt:
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 249 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – SƠN LA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 22/2025/HS - ST Ngày 25– 11 - 2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Hà Thị Điệp
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Phúc; ông Quàng Văn Tiện.
- Thư ký phiên toà: Bà Hà Thị Phương Linh - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3- Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Sơn La tham gia phiên toà: Ông Giàng A Mơ - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 31/2025/TLST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2025, đối với:
Bị cáo: Và Giống M, sinh ngày 06/11/1963 tại xã NT, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản CD, xã NT, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Nông dân; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; chức vụ, đảng phái, đoàn thể: không; con ông Và Dúa P (đã chết) và bà Vừ Thị D (đã chết); bị cáo có vợ là Vừ Thị T và 05 người con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/8/2025 cho đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 11 giờ 40 phút ngày 04/8/2025 tổ công tác Công an xã Nậm Ty, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại bản CD, xã Nậm Ty, tỉnh Sơn La phát hiện bắt quả tang tại nhà Và Giống M có hành vi cất giấu trái phép chất ma tuý. Thu giữ của Và Giống M: 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa 03 viên nén màu hồng (M khai là Hồng phiến cất giữ để sử dụng cho bản thân); 01 bật lửa ga và 01 tẩu tự chế.
Cùng ngày, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong cân tịch, trích mẫu giám định vật chứng, kết quả: 03 viên nén màu hồng có khối lượng 0,29 gam, trích toàn bộ là mẫu gửi giám định ký hiệu M.
Kết luận giám định số: 939/KL-KTHS ngày 08/8/2025 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:
“Mẫu ký hiệu M gửi giám định là ma tuý; Loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,29 gam.
Tổng khối lượng ma tuý thu giữ là 0,29 gam loại Methamphetamine”
Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo khai nhận:
Vào khoảng 15 giờ ngày 03/8/2025 Và Giống M đi bộ từ nhà đi cắt cỏ bò tại khu vực nương thuộc bản CD, xã Nậm Ty giáp ranh với bản Búa Hụn, xã Nậm Ty, khi đó M có mang theo 100.000 đồng (tiền do lao động tiết kiệm mà có), tại đây M gặp một người nam giới không rõ danh tính đi qua trông giống người nghiện ma tuý nên đã hỏi và mua được của người này 04 viên Hồng phiến được gói trong nilon màu trắng với giá 100.000 đồng. Khi về đến nhà M đã bỏ ra 01 viên Hồng phiến chia thành 02 mảnh và lấy 01 mảnh để sử dụng, số còn lại M gói lại như cũ rồi cất giấu trong túi áo ngực đang mặc, đến khoảng 07 giờ sáng ngày 04/8/2025, M tiếp tục bỏ nốt 01 mảnh Hồng phiến đã được chia nhỏ từ trước ra sử dụng, còn lại 03 viên Hồng phiến cất lại như cũ. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, khi đang ở nhà thì bị tổ Công tác làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang, thu giữ niêm phong toàn bộ vật chứng.
Sau khi phát hiện bắt quả tang, Công an xã Nậm Ty phối hợp với Trạm y tế xã Nậm Ty tiến hành xét nghiệm chất ma tuý đối với Và Giống M, kết quả dương tính với chất ma tuý. Về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Mua quá trình điều tra xác định M không thuộc một trong số các trường hợp quy định tại Điều 256a của Bộ luật Hình sự.
Bản cáo trạng số: 26/CT-VKS –KV3 ngày 12 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Sơn La đã truy tố bị cáo Và Giống M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên thực hành quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội đối với bị cáo, sau khi phân tích nội dung vụ án, các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra, cũng như diễn biến tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Và Giống M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 03 năm 03 tháng đến 03 năm 06 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Đề nghị tịch thu tiêu huỷ vật chứng liên quan không có giá trị sử dụng.
- Miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo.
Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận, khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định của Cơ quan, Người tiến hành tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật.
Về tài liệu, chứng cứ xác định tội danh:
- Lời khai nhận tội của bị cáo về thời gian địa điểm, diễn biến của hành vi phạm tội tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 11 giờ 50 phút ngày 04/8/2025 đối với Và Giống M cùng với vật chứng bị thu giữ; Kết luận giám định số 939/KL-KTHS ngày 08/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La và chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên toà bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân đã truy tố. Bị cáo khẳng định khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 04/8/2025 bị cáo Và Giống M đã có hành vi cất giấu trái phép 0,29 gam ma tuý loại Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân là đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 truy tố và Toà án nhân dân khu vực 3 – Sơn La xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự có mức hình phạt từ 03 năm đến 05 năm tù là đúng người, đúng tội, không oan, sai cho bị cáo.
Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng đã bất chấp pháp luật cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ gây nguy hại cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương mà còn ảnh hưởng đến sức khỏe con người, đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, do vậy bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Về hình phạt chính: Xét thấy tội phạm về ma tuý diễn biến ngày càng gia tăng và phức tạp là một trong những nguyên nhân phổ biến dẫn đến nhiều loại tội phạm khác, để ngăn chặn sự lây lan của tệ nạn ma tuý, đảm bảo biện pháp giáo dục bị cáo có ý thức tuân theo pháp luật và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma tuý cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian và quyết định một hình phạt tương xứng để đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản gì có giá trị, không có thu nhập ổn định, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án:
01 phong bì thư niêm phong do Bưu điện Việt nam phát hành bên trong có 01 mảnh nilon màu trắng có giấy dán niêm phong của Công an tỉnh Sơn La, mã số 0003827; 01 bật lửa ga màu đỏ hiệu THONG NHAT; 01 tẩu tự chế bằng chai nhựa. Là những vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ theo quy định tại c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vấn đề khác liên quan đến vụ án:
Đối với người đàn ông bị cáo khai nhận bán ma túy cho bị cáo tại khu vực bản CD, xã Nậm Ty, quá trình điều tra không xác định được đối tượng cụ thể, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để mở rộng làm rõ.
Về kết quả dương tính với chất ma tuý trong cơ thể của bị cáo, xác định do bị cáo trích một phần số ma tuý đã mua được ngày 03/8/2025 để sử dụng trái phép, tuy nhiên theo kết quả điều tra bị cáo không thuộc trường hợp quy định tại Điều 256a của Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc Hội Luật sửa đổi, bổ sung một số Điều của Bộ luật hình sự, nên không cấu thành tội phạm hình sự.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Tuy nhiên, bị cáo là dân tộc thiểu số, sống vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, tại phiên toà bị cáo xin được miễn án phí hình sự sơ thẩm do vậy cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Xét thấy thời hạn tạm giam của bị cáo còn dưới 45 ngày nên cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng, tội danh và hình phạt:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Và Giống M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Và Giống M 03 năm 04 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04 tháng 8 năm 2025.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy:
- 01 phong bì thư niêm phong do Bưu điện Việt nam phát hành bên trong có 01 mảnh nilon màu trắng có giấy dán niêm phong của Công an tỉnh Sơn La, mã số 0003827;
- 01 bật lửa ga màu đỏ hiệu THONG NHAT;
- 01 tẩu tự chế bằng chai nhựa.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 34/QĐ-VKS–KV3 ngày 12/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Sơn La và theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản hồi 16 giờ 00 phút ngày 20 tháng 11 năm 2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La và Phòng thi hành án dân sự khu vực 3 – Sơn La.
3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Và Giống M.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (25/11/2025)./.
| Nơi nhận: - Tòa án tỉnh Sơn La; - VKSND tỉnh Sơn La; - VKSND khu vực 3 – Sơn La; - Phòng THADS khu vực 3 – Sơn La; - Thi hành án HS; - PV06 Công an tỉnh Sơn La; - Công an tỉnh Sơn La; - Bị cáo; - Lưu Vp. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hà Thị Điệp |